सोशल मीडिया कार्टून शैली की तस्वीरों से क्यों भरा पड़ा है?

चैटजीपीटी की नई सुविधा बौद्धिक संपदा संबंधी चिंताएं पैदा करती है, क्योंकि यह टूल हर चीज को स्टूडियो घिबली-शैली के एनिमेटेड संस्करण में बदल रहा है।

स्टूडियो घिबली शैली में चैटजीपीटी द्वारा पुनः निर्मित एक रिपोर्टर की तस्वीर। फोटो: टेकक्रंच ।

ओपनएआई द्वारा चैटजीपीटी के लिए "इमेज जेनरेशन" फीचर लॉन्च करने के ठीक एक दिन बाद, सोशल मीडिया प्रसिद्ध जापानी एनीमेशन स्टूडियो स्टूडियो घिबली की शैली में एआई-जनरेटेड मीम्स से भर गया।

उपयोगकर्ता अपनी छवियाँ ChatGPT पर अपलोड करके उनकी शैली बदल सकते हैं। OpenAI के अनुसार, यह सुविधा सार्वजनिक रूप से उपलब्ध या शटरस्टॉक जैसे भागीदारों से लाइसेंस प्राप्त डेटा पर आधारित है।

सब कुछ एनीमेशन में बदल जाता है

इसके लॉन्च के बाद से, उपयोगकर्ता इस सुविधा को आज़माने के लिए उमड़ पड़े हैं और अपने, अपने परिवार और अपने पालतू जानवरों के स्टूडियो घिबली संस्करण बना रहे हैं। Etsy मार्केटप्लेस पर एक AI इमेज निर्माण सेवा $14 से शुरू होने वाली कीमतों पर सूचीबद्ध की गई है।

जल्द ही, सोशल मीडिया एआई द्वारा बनाई गई अपमानजनक तस्वीरों से भर गया। 9/11 और ट्विन टावर्स से लेकर, जेएफके हत्याकांड, एनवीडिया के सीईओ जेन्सन हुआंग द्वारा एक महिला की छाती पर हस्ताक्षर करने से लेकर, ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन की कांग्रेस में गवाही तक, ये सब एक स्वप्निल घिबली शैली में फिर से बनाए गए थे।

यहां तक ​​कि सीईओ सैम ऑल्टमैन भी इस प्रवृत्ति में शामिल हो गए, उन्होंने अपने एक्स प्रोफाइल चित्र के स्थान पर अपना एक घिबली-शैली का चित्र लगा लिया तथा अपने अनुयायियों को उनका नया संस्करण बनाने के लिए प्रोत्साहित किया।

ओपनएआई के सीईओ भी एआई से चित्र बनाने के चलन में शामिल हो गए हैं। फोटो: सैम ऑल्टमैन।

ओपनएआई का नवीनतम अपडेट गूगल के जेमिनी फ्लैश मॉडल में इसी तरह के एआई इमेज जेनरेशन फ़ीचर के बाद आया है। जेमिनी फ्लैश ने पहले भी सोशल मीडिया पर तहलका मचा दिया था जब उपयोगकर्ताओं ने पाया कि इसका इस्तेमाल इमेज से वॉटरमार्क हटाने के लिए किया जा सकता है।

हालाँकि गूगल और ओपनएआई की यह सुविधा कॉपीराइटेड कृतियों की शैली को फिर से बनाना पहले से कहीं ज़्यादा आसान बना देती है, लेकिन असली चिंता यह है कि इन एआई टूल्स को कैसे प्रशिक्षित किया जाता है। और सवाल यह है कि क्या यह कॉपीराइट कानूनों का उल्लंघन करता है।

कॉपीराइट की बारीक रेखा

न्यूयॉर्क टाइम्स और कई प्रकाशक ओपनएआई के विरुद्ध मुकदमा दायर कर रहे हैं।

अभिनेत्री स्कारलेट जोहानसन ने एक बार कंपनी पर मुकदमा करने की धमकी दी थी, क्योंकि उनके जैसे आवाज वाले एक वॉयस टूल का इस्तेमाल किया गया था, और ओपनएआई को भी लेखकों, प्रमुख मीडिया आउटलेट्स और कलाकारों की ओर से कई मुकदमों का सामना करना पड़ रहा है, जो दावा करते हैं कि कंपनी ने अपने एआई को प्रशिक्षित करने के लिए उनके काम का इस्तेमाल किया है।

नील एंड मैकडेविट नामक कानूनी फर्म के बौद्धिक संपदा वकील इवान ब्राउन के अनुसार, कलात्मक शैलियों को कॉपीराइट कानून द्वारा स्पष्ट रूप से संरक्षित नहीं किया गया है, जिसका अर्थ है कि ओपनएआई द्वारा स्टूडियो घिबली फिल्मों जैसी दिखने वाली छवियां बनाकर कानून तोड़ने की संभावना नहीं है।

कथित तौर पर अपमानजनक तस्वीरें स्टूडियो घिबली की शैली में एआई द्वारा बनाई गई थीं। फोटो: X.com

ओपनएआई ने एक अस्वीकृति तंत्र जोड़ा है जब उपयोगकर्ता किसी जीवित कलाकार की शैली में चित्र बनाने का प्रयास करते हैं। गौरतलब है कि स्टूडियो घिबली के सह-संस्थापक हयाओ मियाज़ाकी अभी भी जीवित हैं।

इस प्रकार की सामग्री बनाने के मामले में चैटजीपीटी के छवि दिशानिर्देश काफी लचीले हैं। ओपनएआई की प्रवक्ता ताया क्रिस्टियनसन ने कहा कि कंपनी मॉडलों को वयस्क सार्वजनिक हस्तियों की छवियों को फिर से बनाने या काल्पनिक संदर्भों में हिंसा का चित्रण करने से नहीं रोकती, जब तक कि यह किसी कलात्मक उद्देश्य की पूर्ति करता हो।

सुश्री क्रिस्टियनसन ने ज़ोर देकर कहा कि उपयोगकर्ताओं को केवल वही सामग्री अपलोड करनी चाहिए जिसके वे स्वामी हैं या जिसके अधिकार उनके पास हैं, और उन्हें स्वयं फ़ोटो संपादित नहीं करनी चाहिए। हालाँकि, कई उपयोगकर्ताओं ने ऐसा नहीं किया।

सिर्फ़ स्टूडियो घिबली की ही नकल नहीं की गई है, बल्कि रिक एंड मॉर्टी, वालेस एंड ग्रोमिट, द सिम्पसन्स और साउथ पार्क जैसी शैलियों की भी नकल की गई है। एक व्यक्ति ने मार्क एंड्रीसेन का डॉ. सीस-शैली का चित्र बनाया, जबकि एक जोड़े ने अपनी शादी की तस्वीरों को पिक्सर संस्करणों में बदल दिया।

घिबली शैली के जनक, श्री मियाज़ाकी ने 2016 में एआई पर कठोर विचार व्यक्त करते हुए कहा था कि यह तकनीक अपमानजनक है। हालाँकि, उनकी टिप्पणियों को भी एक्स पर "एआईकृत" कर दिया गया।

हयाओ मियाज़ाकी के विचारों को भी उपयोगकर्ताओं ने AI का उपयोग करके पुनः निर्मित किया। फोटो: T omieinlove.

डिज़्नी में काम कर चुकीं एक रिपोर्टर जूलिया एलेक्ज़ेंडर का मानना ​​है कि एआई स्टूडियो घिबली की सच्ची भावना और मूल्यों को फिर से नहीं बना सकता, एक ऐसा स्टूडियो जो हमेशा से हाथ से बनाई गई कला के प्रति वफ़ादार रहा है। वह स्टूडियो की कलात्मक टीम के लिए सम्मान की माँग करती हैं।

टेकक्रंच के परीक्षणों से पता चलता है कि चैटजीपीटी का एआई, गूगल जेमिनी, ग्रोक या प्लेग्राउंड.एआई जैसे प्रतिस्पर्धियों की तुलना में स्टूडियो घिबली शैली को काफी सटीकता से पुनः निर्मित करता है।

यह छवि निर्माण के क्षेत्र में एआई के लिए एक बड़ा कदम है, लेकिन यह बौद्धिक संपदा अधिकारों से संबंधित कानूनी मुद्दों को भी उठाता है।

स्रोत: https://znews.vn/ly-do-mang-xa-hoi-tran-ngap-anh-phong-cach-hoat-hinh-post1541380.html