अमेरिकी प्रतिनिधि सभा के अध्यक्ष को हटाने के प्रयास में कांग्रेसी आगे

श्री ट्रम्प के वफादार समर्थक मैट गेट्ज़ सदन के अध्यक्ष को अपदस्थ करके इतिहास में अभूतपूर्व कार्य करने वाले पहले अमेरिकी कांग्रेसी बन गए हैं।

41 वर्षीय गेट्ज़ ने सदन के अध्यक्ष केविन मैकार्थी को हटाने का प्रस्ताव रखा और 3 अक्टूबर को अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने प्रस्ताव पारित कर दिया, जिसके कारण मैकार्थी को सत्ता में केवल 9 महीने रहने के बाद ही अपना पद खोना पड़ा।

वास्तव में, गेट्ज़ को मदद मिली, कई रिपब्लिकन उनके साथ आ गए और सभी हाउस डेमोक्रेट्स ने मैकार्थी को उनके नेतृत्व से हटाने का फैसला किया।

फिर भी, गेट्ज़ स्पष्ट रूप से मैकार्थी के विरुद्ध प्रयासों का नेतृत्व कर रहे हैं, तथा कई रिपब्लिकनों की शिकायतों के बावजूद, सदन में स्वयं को एक प्रभावशाली शक्ति के रूप में स्थापित कर रहे हैं।

2 अक्टूबर को कैपिटल हिल, वाशिंगटन, अमेरिका में पत्रकारों से घिरे मैट गेट्ज़। फोटो: रॉयटर्स

मैट गेट्ज़ का जन्म 7 मई, 1982 को हॉलीवुड, फ्लोरिडा में हुआ था और वे राज्य के उत्तर-पश्चिम में पले-बढ़े। वे डॉन गेट्ज़ के पुत्र हैं, जो एक प्रमुख राजनेता थे और 2006 से 2016 तक फ्लोरिडा राज्य सीनेट के सदस्य और 2012 से 2014 तक राज्य सीनेट के अध्यक्ष रहे।

गेट्ज़, जो एक वकील हैं, ने पहली बार 2010 में फ्लोरिडा हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स में सीट के लिए चुनाव लड़ा और जीत हासिल की, जब पूर्व राज्य प्रतिनिधि रे सैन्सम ने भ्रष्टाचार के आरोपों के कारण इस्तीफा दे दिया था।

गेट्ज़ ने 2016 तक राज्य प्रतिनिधि सभा में सेवा की। उन्होंने शुरुआत में राष्ट्रपति पद के लिए फ्लोरिडा के पूर्व गवर्नर जेब बुश का समर्थन किया था, लेकिन अंततः वे डोनाल्ड ट्रम्प के उत्साही समर्थक बन गए।

गेट्ज़ 2017 से अमेरिकी कांग्रेस के सदस्य हैं। गेट्ज़ खुद को एक कट्टर रिपब्लिकन के रूप में प्रस्तुत करते हैं, हालांकि वह कभी-कभी पार्टी के पारंपरिक विचारों के खिलाफ भी जाते हैं।

गेट्ज़ ने 2020 के चुनाव को धांधली बताते हुए उसका बचाव किया है और कहा है कि पूर्व राष्ट्रपति ट्रंप को व्हाइट हाउस जीतना चाहिए था। गेट्ज़ कट्टरपंथी रिपब्लिकन प्रतिनिधि मार्जोरी टेलर ग्रीन के भी करीबी सहयोगी हैं, लेकिन मैकार्थी के बारे में दोनों के विचार अलग-अलग हैं।

गेट्ज़ ने राष्ट्रपति जो बिडेन पर महाभियोग चलाने का समर्थन किया है, क्योंकि उन पर आरोप है कि उन्होंने उपराष्ट्रपति रहते हुए अपने बेटे के व्यवसाय को निर्देशित करने और उससे लाभ कमाने में मदद की थी, हालांकि रिपब्लिकन ने इसका कोई सबूत पेश नहीं किया है।

फिर भी, गेट्ज़ मारिजुआना जैसे मुद्दों पर पारंपरिक रूढ़िवादी विचारों को खारिज करते हैं। वह मारिजुआना को नियंत्रित पदार्थों की सूची से हटाने का समर्थन करते हैं।

गेट्ज़ ने 2021 में तब विवाद खड़ा कर दिया था जब यह खबर आई थी कि संघीय जाँचकर्ता 2018 में बहामास की उनकी यात्रा की जाँच कर रहे हैं, जहाँ उन्होंने कथित तौर पर वेश्याओं के साथ यौन संबंध बनाए थे, जिनमें एक 17 वर्षीय लड़की भी शामिल थी। गेट्ज़ ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है और ज़ोर देकर कहा है कि उन्होंने कभी भी यौन संबंध के लिए पैसे नहीं दिए या किसी नाबालिग के साथ शारीरिक संपर्क नहीं बनाया।

एक वर्ष की जांच के बाद, न्याय विभाग ने फरवरी में गेट्ज़ को सूचित किया कि वह उनके खिलाफ आरोप नहीं लगाएगा।

सदन में गेट्ज़ का अधिकांश समय मैकार्थी के साथ खराब संबंधों के कारण बीता, हालांकि गेट्ज़ ने इस बात पर जोर दिया कि मैकार्थी को हटाने का प्रयास व्यक्तिगत नहीं था।

यह स्पष्ट नहीं है कि यह झगड़ा वास्तव में कहाँ से शुरू हुआ, लेकिन मैकार्थी ने अनुमान लगाया है कि गैट्ज़ कथित वेश्यावृत्ति उल्लंघनों की हाउस एथिक्स कमेटी की जाँच के लिए उन्हें दोषी ठहरा सकते हैं। यह जाँच 2021 में शुरू हुई थी जब डेमोक्रेट्स का सदन पर नियंत्रण था, लेकिन पिछले जुलाई में रिपब्लिकन के नियंत्रण में आने के बाद इसे फिर से खोल दिया गया।

दोनों के बीच विवाद इस वर्ष की शुरुआत में तब शुरू हुआ जब गेट्ज़ ने मैकार्थी को सदन के अध्यक्ष का पदभार ग्रहण करने से रोकने के प्रयासों का नेतृत्व किया, जिसके कारण मैकार्थी को अभूतपूर्व 15 दौर के मतदान से गुजरना पड़ा।

उस टकराव के दौरान, गेट्ज़ ने मैकार्थी की आलोचना करते हुए कई बयान दिए और उन पर "एक दशक से भी ज़्यादा समय से बिकाऊ होने" का आरोप लगाया। अंततः, सीट जीतने के लिए मैकार्थी को गेट्ज़ के साथ समझौता करने पर मजबूर होना पड़ा।

गेट्ज़ ने जिन चीज़ों की माँग की थी, उनमें से एक थी नियमों में बदलाव ताकि कोई भी सांसद अध्यक्ष को हटाने के लिए याचिका दायर कर सके। पिछले नियम के तहत महाभियोग प्रस्ताव पर पार्टी-लाइन वोटिंग की आवश्यकता होती थी। एक बार जब पार्टी के बहुमत से इसका समर्थन हो जाता, तो इस पर पूरे सदन में मतदान हो सकता था। यह नया नियम मैकार्थी के पद से हटने का मुख्य कारण बना।

पिछले महीने जब यह खबर आई कि गेट्ज़ उन्हें पद से हटाने के लिए प्रस्ताव दायर करेंगे, तब मैकार्थी ने गेट्ज़ की बार-बार आलोचना की थी। मैकार्थी ने कहा, "गेट्ज़ ने पिछली कांग्रेस में अपने खिलाफ नैतिकता संबंधी शिकायतों के लिए मुझे दोषी ठहराया था। मेरा उससे कोई लेना-देना नहीं था।"

"वह चाहते थे कि मैं सब कुछ मिटा दूँ। मैंने ऐसा नहीं किया, यह गैरकानूनी है," उन्होंने आगे कहा। "जानते हो क्या? अगर क़ानून के राज और सरकार की निरंतरता का समर्थन करने की वजह से किसी तरह मेरी नौकरी चली भी जाए, तो जाने दो।"

अमेरिकी प्रतिनिधि सभा द्वारा सरकार को अगले 45 दिनों के लिए वित्तपोषित करने के विधेयक को पारित करने के लिए मतदान करने के बाद दोनों व्यक्तियों के बीच संबंध एक नए निम्न स्तर पर पहुंच गए, जिससे अमेरिकी सरकार को 30 सितंबर की मध्यरात्रि के बाद शटडाउन के जोखिम से बचने में मदद मिली।

इस विधेयक में भारी खर्च कटौती और सीमा नीतियाँ शामिल नहीं हैं जिनकी माँग गेट्ज़ और अति दक्षिणपंथी कर रहे हैं। गेट्ज़ ने मैकार्थी पर रिपब्लिकनों को गुमराह करने का भी आरोप लगाया और उनसे यह तथ्य छिपाया कि उन्होंने डेमोक्रेट्स के साथ एक "गुप्त समझौता" किया था कि यूक्रेन सहायता को विधेयक में शामिल नहीं किया जाएगा और इस मुद्दे पर बाद में एक विधेयक पेश किया जाएगा। इस बीच, गेट्ज़ चाहते थे कि यूक्रेन सहायता पूरी तरह से हटा दी जाए और उसके पैसे का इस्तेमाल अवैध आव्रजन से निपटने में किया जाए।

हाउस स्पीकर को हटाने के गेट्ज़ के प्रस्ताव ने ध्यान आकर्षित किया है, लेकिन साथ ही आलोचना भी हुई है, कुछ रिपब्लिकनों का कहना है कि यह कदम ध्यान आकर्षित करने की इच्छा से प्रेरित है।

रिपब्लिकन सीनेटर टिम स्कॉट ने टिप्पणी की, "गेट्ज़ वास्तव में पार्टी के एक विभाजनकारी सदस्य हैं, जो अपने विचारों और टिप्पणियों से बहुत नुकसान पहुंचा रहे हैं।"

"अगर गेट्ज़ सिर्फ़ बड़बोले होते और रोज़ाना मैकार्थी पर हमला करने से बचते, तो ठीक होता," पूर्व हाउस स्पीकर न्यूट गिंगरिच ने "रिपब्लिकन को मैट गेट्ज़ से छुटकारा पाना चाहिए" शीर्षक से एक लेख में लिखा। "लेकिन वह हद से ज़्यादा आगे बढ़ गए हैं। वह सदन में रिपब्लिकनों की शासन करने की क्षमता को नष्ट कर रहे हैं।"

वु होआंग ( एबीसी न्यूज़ के अनुसार)

स्रोत लिंक: https://vnexpress.net/nghi-si-dan-dau-no-luc-lat-do-chu-tich-ha-vien-my-4660800.html