उच्च ब्याज पाने के लिए सोने की दुकानों पर बचत करने पर पैसा खोने का जोखिम

कई लोगों को दीन चाऊ की सोने की दुकान पर भरोसा था, इसलिए उन्होंने ऊँची ब्याज दरों का लाभ उठाने के लिए अरबों डोंग जमा कर दिए। हालाँकि, बाद में सोने की दुकान के मालिक ने वादे के मुताबिक पैसा लौटाने से इनकार कर दिया, जिससे कई परिवार मुश्किल में पड़ गए।

ब्याज दर जितनी अधिक होगी, जोखिम भी उतना ही अधिक होगा।

पिछले कई दिनों से दर्जनों लोग किम होआ सोने की दुकान (दीएन चाऊ कम्यून, न्घे आन प्रांत) को घेरे हुए हैं, इस उम्मीद में कि दुकान मालिक उनके जमा किए पैसे वापस कर देगा। हालाँकि, सोने की दुकान के मालिक का कहना है कि इस पैसे का उससे कोई लेना-देना नहीं है क्योंकि दुकान का मालिक अब बदल चुका है।

"पिछले साल, सोने की दुकान के मालिक ने दिवालिया घोषित कर दिया। जब हमें खबर मिली, तो उसने बार-बार वादा किया और भुगतान टालता रहा। अब, एक साल से ज़्यादा समय बीत चुका है और उसने अभी तक भुगतान नहीं किया है, इसलिए हम अपनी नौकरी छोड़कर यहाँ आए हैं ताकि उस पर अपना पैसा वापस पाने का दबाव बना सकें," सुश्री फ़ान थी त्रियु (53 वर्ष, ट्रुंग सोंग बस्ती, एन चाऊ कम्यून) ने कहा।

सोने की दुकान के सामने खड़े लोगों पर पैसे मांगने का दबाव। फोटो: TH

श्रीमती त्रियू के अनुसार, गाँव के लोगों को किम होआ सोने की दुकान में पैसा जमा करने के लिए उमड़ते देखकर, उन्होंने अपनी सारी बचत, यानी 600 मिलियन VND, 0.8% प्रति माह की ब्याज दर पर, यहाँ जमा करने के लिए पहले ही ले आई थीं। जमा राशि, ब्याज दर और जमा करने की तारीख सोने की दुकान के चालान में स्पष्ट रूप से लिखी हुई है, जिस पर दुकान की मोहर और दुकान की मालकिन श्रीमती हो थी होआ के हस्ताक्षर भी हैं।

"ब्याज दर बैंक से थोड़ी ज़्यादा होती है, लेकिन इसके अलावा, सोने की दुकान पर पैसा जमा करना बैंक से ज़्यादा सुविधाजनक भी है। हम व्यापार करते हैं, जब हम बैंक में पैसा जमा करते हैं, तो कभी-कभी हमें अचानक पैसों की ज़रूरत पड़ जाती है और हम उसे जल्दी निकालना चाहते हैं, लेकिन हमें ब्याज नहीं मिलता। लेकिन जब हम सोने की दुकान पर पैसा जमा करते हैं, तो हम बिना ब्याज खोए कभी भी पैसा निकाल सकते हैं, बस उन्हें एक दिन पहले सूचित करना होता है। इसके अलावा, सोने की दुकान का मालिक भी पड़ोस का ही है, इसलिए सभी को हम पर भरोसा है," सुश्री ट्रियू ने पैसा जमा करने के कारण के बारे में बताया।

अक्टूबर 2024 तक नियमित रूप से ब्याज का भुगतान किया गया। सुश्री ट्रियू को तब झटका लगा जब उन्होंने सुना कि सोने की दुकान दिवालिया हो गई है। "जब हमने यह खबर सुनी, तो हम पैसे निकालने आए, लेकिन सुश्री होआ ने कहा कि उन्होंने किसी और को लगभग 70 अरब वीएनडी उधार दिए थे, लेकिन वह व्यक्ति दिवालिया हो गया, इसलिए वह पैसे नहीं ले सकीं। इसलिए, सुश्री होआ के पास लोगों को भुगतान करने के लिए पैसे नहीं थे, उन्होंने कुछ महीनों की मोहलत मांगी, और धीरे-धीरे भुगतान करने का वादा किया। टेट के पास, कई बार माँगने के बाद, मुझे 3 करोड़ वीएनडी का भुगतान किया गया। लेकिन तब से, उन्होंने और भुगतान करने से इनकार कर दिया है," सुश्री ट्रियू ने कहा।

सुश्री त्रियू की तरह, सुश्री काओ थी ची (67 वर्ष, एन चाऊ कम्यून) भी लगभग एक साल से "आग पर बैठी" हैं क्योंकि उन्होंने किम होआ सोने की दुकान में 1 अरब वीएनडी जमा किया था। सुश्री ची ने बताया कि नवंबर 2024 की शुरुआत में, जब वह पैसे निकालने सोने की दुकान गईं, तो सुश्री हो थी होआ ने समय सीमा बढ़ाने का अनुरोध किया क्योंकि उनके पास अभी तक पैसे नहीं थे। "इसके बाद, सुश्री होआ ने एक पत्र लिखा, जिसमें मुझे 6 महीने के भीतर ब्याज सहित पूरे 1 अरब वीएनडी का भुगतान करने का वादा किया गया था। लेकिन जब मैं नियुक्ति के लिए आई, तो उन्होंने मुझे केवल 1 करोड़ वीएनडी दिए, इसलिए मैंने उन्हें लेने से इनकार कर दिया। जब उन्होंने मुझे शिकायत दर्ज करते देखा, तो उन्होंने मुझे 5 करोड़ वीएनडी देने का सौदा किया," सुश्री ची ने कहा।

सोने की दुकान के हस्ताक्षर और मुहर सहित जमा रसीदें। फोटो: तिएन हंग

संदिग्ध परिसंपत्ति निपटान?

सिर्फ़ सुश्री ची और सुश्री त्रियू ही नहीं, सिर्फ़ ट्रुंग सोंग बस्ती (आन चाऊ कम्यून) में ही लगभग 30 लोगों ने किम होआ सोने की दुकान के मालिक के ख़िलाफ़ शिकायत दर्ज कराई है क्योंकि उन्हें अपनी जमा राशि वापस नहीं मिली, जिसकी कुल राशि 20 अरब से ज़्यादा VND थी। इनमें से कई लोगों ने अरबों VND जमा किए, लेकिन कई गरीब परिवार भी थे, जिनके पास थोड़ी-बहुत बचत थी, जिन्होंने भी कुछ ब्याज कमाने की उम्मीद में इसे जमा किया था। सुश्री गुयेन थी आन (36 वर्ष, ट्रुंग सोंग बस्ती, आन चाऊ कम्यून) उनमें से एक हैं।

सुश्री आन ने बताया कि उनके पति समुद्र में काम करते हैं और वह आमतौर पर घर पर जाल बुनती हैं और अपने तीन बच्चों की देखभाल करती हैं। अपनी कठिन पारिवारिक परिस्थितियों के कारण, हालाँकि उनकी शादी को काफी समय हो गया है, फिर भी उनके पास अपना घर नहीं है और उन्हें एक रिश्तेदार के घर रहना पड़ता है। सुश्री आन ने रोते हुए कहा, "कई सालों की बचत के बाद, हम 10 करोड़ से ज़्यादा वीएनडी बचा पाए और उसे जमा कर पाए, लेकिन अब हम उसे वापस नहीं पा सकते। इस पूरे साल में हमारी ज़िंदगी उथल-पुथल रही है क्योंकि हमारे लिए, यही हमारी पूरी दौलत है।"

सुश्री आन ने कहा कि 100 मिलियन से ज़्यादा VND की राशि उनकी और उनके पति की पूरी संपत्ति है। फ़ोटो: तिएन हंग

शिकायत में, इन लोगों ने कहा कि सुश्री हो थी होआ ने कर्ज़ चुकाने से बचने के लिए अपनी संपत्तियाँ स्थानांतरित कर दी थीं। सुश्री फ़ान थी त्रियु ने कहा, "पहले, सुश्री होआ ने धीरे-धीरे भुगतान करने का वादा किया था, लेकिन जब से उन्होंने अपनी सारी संपत्ति रिश्तेदारों के नाम कर दी है, उन्होंने मुझे कोई और भुगतान नहीं किया है। जब मैं उनसे पैसे माँगने गई, तो उन्होंने कहा कि उनके पास कुछ भी नहीं बचा है, सोने की दुकान और घर उनके बड़े बेटे का है। जब हम मुश्किल में थे, तब भी वे एक सात मंज़िला विला में रह रहे थे।"

रिपोर्टर की जांच के अनुसार, घटना के बाद से किम होआ सोने की दुकान ने कई बार संदिग्ध संपत्ति हस्तांतरित करने के लिए पंजीकरण कराया है। तदनुसार, अक्टूबर 2024 से पहले, सुश्री हो थी होआ के पास सोने की दुकान में लगभग 70% पूंजी योगदान था, जो 20 बिलियन से अधिक वीएनडी के बराबर था और वह सोने की दुकान की कानूनी प्रतिनिधि थीं। शेष पूंजी उनके बेटे के नाम पर थी। लेकिन 29 अक्टूबर, 2024 को पूंजी योगदान अनुपात को समायोजित किया गया, तदनुसार, सुश्री होआ के पास केवल 1% पूंजी थी, जो 300 मिलियन वीएनडी के बराबर थी। सुश्री होआ के बेटे के पास भी केवल 3% पूंजी योगदान था। शेष संपूर्ण पूंजी योगदान सुश्री होआ की बेटी को हस्तांतरित कर दिया गया। 3 अप्रैल, 2025 को समायोजन में, सोने की दुकान के कानूनी प्रतिनिधि को सुश्री होआ से उनके बेटे को हस्तांतरित कर दिया गया। 15 अप्रैल, 2025 को सुश्री होआ ने सोने की दुकान में अपनी सारी पूंजी वापस ले ली, जिससे सोने की दुकान का स्वामित्व उनके बच्चों के पास चला गया।

"पहले, हमने सोने की दुकान पर भरोसा किया और दुकान की मालकिन के तौर पर सुश्री होआ को पैसे भेजे। लेकिन अब जब हम पैसे लेने आए, तो दुकान की मालकिन ने ज़िम्मेदारी से इनकार करते हुए कहा कि जमा राशि इकट्ठा करना सुश्री होआ की गलती थी और इसका दुकान से कोई लेना-देना नहीं था। सुश्री होआ ने कहा कि उनके पास कुछ भी नहीं बचा है। हमारा मानना ​​है कि यह संपत्ति की हेराफेरी और संपत्ति हड़पने के लिए भरोसे का दुरुपयोग है," लोगों द्वारा अधिकारियों को भेजी गई याचिका में कहा गया है।

सोने की दुकान में पैसे जमा करने वाले लोग शिकायत दर्ज करा रहे हैं। फोटो: तिएन हंग

पत्रकारों से बात करते हुए, सुश्री हो थी होआ (66 वर्ष, दीन चाऊ कम्यून) ने पुष्टि की कि उन्हें कई घरों से जमा राशि मिली थी, लेकिन उन्हें सही राशि याद नहीं है। "मैंने किसी को बड़ी रकम उधार दी थी, लेकिन अभी तक उसे वसूल नहीं किया है। इसीलिए मुझे इस समय मुश्किलों का सामना करना पड़ रहा है, लेकिन मैंने यह नहीं कहा कि मैं लोगों को पैसे नहीं दूँगी। मैंने कुछ समय के लिए, किश्तों में, हर व्यक्ति के लिए थोड़ा-थोड़ा भुगतान करने के लिए कहा था," सुश्री होआ ने अपनी संपत्ति के हालिया संदिग्ध हस्तांतरण के बारे में आगे के सवालों का जवाब देने से इनकार कर दिया।

हालाँकि, कई लोग सुश्री होआ की किश्तों में भुगतान की योजना से सहमत नहीं हैं। सुश्री फान थी त्रियु ने कहा, "सुश्री होआ ने कहा था कि वह किश्तों में भुगतान करेंगी, लेकिन वे इसके लिए लगातार कहते रहे, कभी-कभी दस लाख या पचास लाख का भुगतान करने में कई महीने लग जाते थे। हमने करोड़ों से लेकर अरबों डोंग भेजे, लेकिन अगर हम हर दस लाख का भुगतान करते रहेंगे, तो यह सब कब खत्म होगा? बहुत से लोगों ने इसे स्वीकार नहीं किया। ऐसा नहीं है कि सुश्री होआ के पास अब पैसे नहीं हैं, घर और सोने की दुकान अभी भी वहीं है, बस वह उनके बच्चों के नाम कर दी गई है।"

दीन चाऊ कम्यून पीपुल्स कमेटी के अध्यक्ष श्री गुयेन वान लोई ने बताया कि इलाके में भी घटना की जानकारी पहुँच गई है। कई लोगों ने सोने की दुकान में पैसा जमा किया था, लेकिन दुकान मालिक ने उसे कहीं और निवेश कर दिया और उसे वापस नहीं मिला। इसलिए कई लोग पैसे मांगने आए। हमने कम्यून पुलिस को भी सुरक्षा और व्यवस्था सुनिश्चित करने के निर्देश दिए हैं।

यह पहली बार नहीं है जब ऐसी ही कोई घटना घटी हो। इससे पहले, 2018 में, बाओ थान कम्यून (पूर्व में येन थान ज़िला, अब होप मिन्ह कम्यून) स्थित फुक निएन सोने की दुकान ने सैकड़ों परिवारों से जमा राशि प्राप्त करने के बाद घोषणा की थी कि वह अब भुगतान करने में सक्षम नहीं है। हालाँकि संपत्तियाँ अन्य लोगों के नाम कर दी गईं, फिर भी सोने की दुकान के मालिक ने उनका उपयोग किया। बाद में, ताम न्हाम सोने की दुकान (क्वांग डोंग कम्यून) ने भी सैकड़ों लोगों से जमा राशि प्राप्त करने के बाद इसी तरह की घोषणा की। जमा राशि प्राप्त करने की प्रक्रिया के दौरान, इन व्यवसायों ने लोगों को एक प्रकार की स्व-मुद्रित बचत बही दी, जो बैंकों द्वारा जारी की जाने वाली बचत बही के समान थी। बही में, जमा राशि, जमा करने का समय, ब्याज दर आदि दर्ज की जाती थी, जिस पर दोनों पक्षों के हस्ताक्षर और कंपनी की मुहर लगी होती थी। इन सोने की दुकानों के मालिकों ने बताया कि ऐसा इसलिए था क्योंकि लोगों द्वारा जमा किया गया पैसा दूसरों को उधार दिया गया था, लेकिन उसे वापस नहीं लिया जा सका। तब से, कई लोग अक्सर सोने की दुकानों का घेराव करके उन पर अपना कर्ज चुकाने का दबाव बनाते रहे हैं, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। सोने की दुकान के मालिकों और लोगों के बीच कई झड़पें हुई हैं, जिससे अव्यवस्था और असुरक्षा पैदा हुई है।

विज्ञापन

स्रोत: https://baonghean.vn/nguy-co-mat-tien-khi-gui-tieu-kiem-cho-tiem-vang-de-lay-lai-cao-10306438.html