5 मार्च की मध्य रात्रि (वियतनाम समय) को, जब फेसबुक एक घंटे के लिए क्रैश हो गया, तो नेटिजन्स अन्य सोशल नेटवर्क पर एक-दूसरे को ढूंढने के लिए संघर्ष कर रहे थे।
फेसबुक को पिछली मीडिया पद्धतियों से अलग करने वाली बात इसकी बढ़ी हुई अन्तरक्रियाशीलता और पूर्ण खुलापन है।
मेरी राय में, 5 मार्च की मध्य रात्रि को जब फेसबुक डाउन था, तब सोशल नेटवर्क उपयोगकर्ताओं के एक-दूसरे से मिलने का मूल कारण यह था कि लोगों को हमेशा संपर्क और संचार के किसी न किसी रूप की आवश्यकता होती है।
याद कीजिए, ज़्यादा समय नहीं हुआ, एक दशक से भी ज़्यादा पहले, याहू के साथ भी यही हुआ था। जब यह टूल क्रैश हो गया या काम करना बंद कर दिया, तो लोगों को दूसरे रास्ते ढूँढ़ने पड़े। और फ़ेसबुक बिल्कुल सही समय पर आया।
सोशल मीडिया या इंटरनेट से पहले, लोग ऑफ़लाइन लोकेशन के ज़रिए बातचीत करते थे। शायद अब यह भी कुछ अलग है।
बेशक, हम परिवहन के कुछ खास साधनों पर जितना ज़्यादा निर्भर होते हैं, उतनी ही ज़्यादा समस्याएँ पैदा होती हैं। लोग आवागमन और रोज़ी-रोटी कमाने के लिए परिवहन के साधनों का फ़ायदा उठाते हैं, और अब ट्रैफ़िक जाम का निश्चित रूप से नकारात्मक असर पड़ेगा।
यह तो हम जानते हैं, लेकिन भविष्य की तैयारी के लिए हम क्या कर सकते हैं?
यह निश्चित है कि जब सम्पूर्ण जीवन और उपभोग पारिस्थितिकी तंत्र ऑनलाइन डाटाबेस द्वारा संचालित होगा, तो समान कार्यों वाले कुछ अनुप्रयोगों को स्थापित करना होगा।
लेकिन अगला सवाल यह है कि ये एप्लिकेशन कितने समय तक चलते हैं? और क्या हमें इन्हें दुनिया में कहीं सर्वर पर ही छोड़ देना चाहिए?
इसका जवाब है एक पारंपरिक संचार प्रणाली को फिर से बनाना - वास्तविक जीवन में आमने-सामने का संवाद। मैंने एक टू-डू सूची बनाने की कोशिश की, जिसे दो कॉलम में विभाजित किया गया - ऑनलाइन और ऑफलाइन।
ऑनलाइन श्रेणियाँ त्वरित खोज या जानकारी का सारांश प्रदान करती हैं। ऑफ़लाइन कॉलम हमेशा खाने-पीने या बस सोने जैसी शारीरिक गतिविधियों से भरा होता है।
मैं ऑनलाइन कैसे सो सकता हूँ? लेकिन शायद मैं गलत हूँ, क्योंकि "स्लीप एडिक्ट्स" या "इनसोम्नियाक्स एसोसिएशन" नाम के कई ग्रुप हैं जिनके काफ़ी सदस्य हैं।
मुख्य रूप से, बुनियादी बात अभी भी संचार में विश्वास है।
हम अक्सर कहते हैं कि फेसबुक एक अन्य मानवीय पहचान को व्यक्त करने का स्थान है, और सारा संचार आभासी है।
लेकिन असल में, मानवीय संचार एक ख़ास तरह की सहानुभूति पर आधारित होता है। चाहे हम फ़ेसबुक इस्तेमाल करें या न करें, हम सभी ज़िंदगी में सहानुभूति की तलाश में रहते हैं।
यहीं पर प्रश्न उठता है: क्यों न सहानुभूति की तलाश ऑफलाइन संचार के माध्यम से की जाए?
इसका संबंध हमारे मानसिक जीवन की गुणवत्ता से है। वास्तविक दुनिया में, हमारा मानसिक और बौद्धिक स्थान शायद ऑनलाइन की तुलना में कम जीवंत और समृद्ध है, क्योंकि हमारे पास पर्याप्त जानकारी और आँकड़े प्रदान करने वाले "ज्ञान के भंडार" का अभाव है।
वह ज्ञान वास्तव में आदान-प्रदान, सीखना और साझा करना है। इसे समाज और समुदाय की एक निरंतरता के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए, चाहे मीडिया का क्षेत्र बदलता रहे या मीडिया के कारक ठीक से काम न करें।
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)