21 पेज की परीक्षा लिखने वाले 10वीं कक्षा के साहित्य के वेलेडिक्टोरियन की सुरक्षा की मांग कई लोगों ने की

[विज्ञापन_1]
कई शिक्षकों, शिक्षाविदों , कलाकारों... ने एक साथ उस छात्रा के लिए सुरक्षा की मांग की है, जिसके बारे में कहा गया था कि उसने 21 पृष्ठों की साहित्य परीक्षा लिखी थी, जिसके बाद उसे "पत्थरबाज़ी" की गई और सोशल नेटवर्क पर उस पर हमला किया गया।

Nhiều tiếng nói kêu gọi bảo vệ nữ sinh thủ khoa chuyên văn lớp 10 làm bài thi 21 trang

एक 21 पेज लंबे टेस्ट पेपर के कारण, एक छात्रा सोशल नेटवर्क पर हिंसा का शिकार हो गई। (चित्र)

यह घटना कई दिनों से चर्चा का विषय बनी हुई है, जब खबर आई कि हा तिन्ह में छात्रा गुयेन ट्रान बान माई ने 10वीं कक्षा की प्रवेश परीक्षा के लिए 21 पृष्ठों का साहित्य परीक्षण दिया था और उसे 9.75 अंक दिए गए थे।

गणित में 8.5 अंक, अंग्रेजी में 8.25 अंक, तथा विशिष्ट विषय में 9 अंक प्राप्त कर यह छात्रा हा तिन्ह स्पेशलाइज्ड हाई स्कूल में साहित्य वर्ग की विदाई विजेता बनी।

जिस विवरण में बहुत से लोगों की रुचि है, वह है 21 पृष्ठों की साहित्य परीक्षा (जिसमें 5 से ज़्यादा प्रश्नपत्र हैं)। जिज्ञासा, आश्चर्य और यह सोचते हुए कि "तुमने इतना क्या लिखा?", परीक्षा के बारे में नकारात्मक टिप्पणियाँ और 15 वर्षीय "शब्दाडंबरी" छात्र पर व्यक्तिगत हमले ऑनलाइन दिखाई दिए।

विशेष रूप से, एक बुजुर्ग डॉक्टर, जो विश्वविद्यालय में व्याख्याता हैं, द्वारा महिला वेलेडिक्टोरियन के लिए आयोजित 21-पृष्ठीय परीक्षा के बारे में लिखे गए लेख ने आक्रोश की लहर पैदा कर दी है।

इस आकलन से कि 21-पृष्ठ का निबंध "टाइपराइटर की तरह तेज़" लिखा गया था, इस डॉक्टर ने इस महिला छात्रा के बारे में कई शब्दों और अपमानजनक अटकलों का इस्तेमाल किया जैसे कि "दिमागहीन", "दिमाग से तेज़ हाथ", "डींग मारने के लिए पैदा हुआ"... लड़की की तस्वीर के साथ पोस्ट किया।

यह उल्लेखनीय है कि, सोशल नेटवर्क पर पोस्ट की गई कई अन्य घटनाओं की तरह, 15 वर्षीय महिला छात्र का मजाक उड़ाने, आलोचना करने और व्यक्तिगत रूप से हमला करने वाले लेख को बहुत सारी प्रतिक्रिया, प्रोत्साहन और यहां तक कि कई शब्दों और टिप्पणियों के साथ "योगदान" भी मिला।

हजारों लाइक्स, सैकड़ों टिप्पणियां, जिनमें वयस्क और कई बुद्धिजीवी भी शामिल थे, ने एक निर्दोष बच्चे की खुलकर आलोचना की, उसका अपमान किया और उस पर हमला किया।

उस हमले का सामना करते हुए, कई शिक्षकों, शिक्षाविदों, कलाकारों... ने एक साथ महिला छात्रा की रक्षा के लिए आवाज उठाई।

शिक्षिका तो थुई दीम क्वेयेन, जिन्हें फोर्ब्स वियतनाम द्वारा 2023 में 20 सबसे प्रेरणादायक महिलाओं में से एक के रूप में चुना गया था, ने कहा कि सकारात्मक आलोचना एक बहुआयामी दृष्टिकोण से किया गया योगदान है, जो किसी को यह समीक्षा करने में मदद करता है कि वे क्या सुधार या सुधार करने के लिए करते हैं।

सुश्री क्य्येन ने अपनी राय व्यक्त करते हुए कहा कि किसी को भी दूसरे लोगों की राय की आलोचना करने और अपनी राय थोपने का अधिकार नहीं है।

हालाँकि, जब आप किसी और की "निजी संपत्ति" पर टिप्पणी करना चाहते हैं, तो आपको सौम्य और वस्तुनिष्ठ लहजे का इस्तेमाल करना चाहिए। कठोर और अपमानजनक भाषा का प्रयोग अनुचित है, खासकर एक शिक्षक के लिए।

इस शिक्षक ने यह भी आश्चर्य व्यक्त किया कि लोगों को दूसरों के बारे में इस तरह असभ्य और एकतरफा ढंग से निर्णय लेने का अधिकार कब से मिल गया।

उन्होंने माइक्रोसॉफ्ट के एक सर्वेक्षण का भी उल्लेख किया कि वियतनाम वर्तमान में दुनिया में सामाजिक नेटवर्क पर सबसे कम सभ्य व्यवहार वाले शीर्ष 5 देशों में शामिल है।

सुश्री क्वेयेन ने कहा, "यहां तक कि बुद्धिजीवी भी किसी बच्चे को अपनी बात कहने के लिए अपमानित कर सकते हैं, तो फिर इतने सारे लोग सिर्फ अलग-अलग विचारों के कारण एक-दूसरे को कोसने और धमकाने के लिए क्यों तैयार रहते हैं?"

छात्रा पर हमला करने वाले डॉक्टर के लेख की तस्वीर लेते हुए, लेखिका गुयेन थी वियत हा, जो का माऊ के एक स्कूल की पूर्व प्रिंसिपल हैं, ने कहा कि वह इस बात को लेकर असमंजस में थीं कि बच्ची की तस्वीर समेत पूरे लेख की तस्वीर लें या नहीं। तस्वीर लेने का मकसद एक बच्ची पर हमला करते समय बड़ों की कायरता दिखाना था। लेकिन आखिरकार उन्होंने बच्ची की तस्वीर को काटने का फैसला किया।

क्योंकि उनके अनुसार, डॉक्टर ने जो व्यंग्यात्मक, अपमानजनक और अपमानजनक भाषा बोली थी, उसका प्रयोग बच्चे के साथ दोबारा नहीं किया जा सकता।

सुश्री हा ने पुष्टि की: "यदि मैं बच्चे की मां होती, तो मैं इस व्यक्ति पर किसी अन्य व्यक्ति की गरिमा को ठेस पहुंचाने और अपमानित करने का मुकदमा करती।"

महिला लेखिका ने विश्लेषण किया कि बच्चे द्वारा लिखे गए 21 पृष्ठों की जानकारी और वे 21 पृष्ठ कितने अच्छे या बुरे थे, इससे स्पष्ट था कि 9.75 अंकों का मूल्यांकन परिणाम बच्चे द्वारा नहीं चुना गया था। किसी को भी बच्चे की आलोचना करने या उसे इंटरनेट पर "चारा" के रूप में इस्तेमाल करने का अधिकार नहीं है।

सुश्री हा ने कहा कि वह बच्चे पर हमला करने वाले लेख के तहत सीधे अपनी राय व्यक्त करना चाहती थीं, लेकिन लेखक ने उनकी टिप्पणियों को लॉक कर दिया।

महिला लेखिका ने आक्रोश व्यक्त करते हुए कहा, "हमें एक और आवाज, एक और विरोध की आवश्यकता है, ताकि बान माई को एक वयस्क शिक्षिका के भेदभावपूर्ण शब्दों से बचाया जा सके, जिसके व्यक्तिगत पेज पर 3,700 बार बातचीत हुई है और 100 से अधिक टिप्पणियों में उसकी आलोचना और अपमान किया गया है।"

सोशल नेटवर्क पर भी कई लोगों ने "बान माई की रक्षा" की बात की। क्योंकि कई वयस्क, जो खुद को दूसरों से बेहतर, ज़्यादा प्रतिभाशाली समझते हैं, दूसरों को कुचलते और अपमानित करते हैं, उनके साथ दुर्व्यवहार और अपमान किया जा रहा है।

कुछ लोगों का कहना है कि ये ईर्ष्यालु, तुच्छ वृद्ध लोग हैं जो यह स्वीकार नहीं कर पाते कि युवा लोग उनसे बेहतर हैं, उनसे अधिक प्रतिभाशाली हैं, उनसे भिन्न हैं...

हो ची मिन्ह सिटी के साहित्य शिक्षक श्री गुयेन न्गोक तोआन ने कहा कि छात्रों को एक पृष्ठ या 50 पृष्ठ का निबंध लिखने से रोकने वाला कोई नियम नहीं है, और परीक्षा के प्रश्न भी इस विषय पर कोई सीमा नहीं रखते। इसलिए, कम से कम हम छात्रों का सम्मान तो कर ही सकते हैं।

जब वयस्क यह न्यूनतम कार्य नहीं कर सकते, तो निबंध या छात्र की नहीं, बल्कि तुच्छ, विकृत वयस्कों की समीक्षा की आवश्यकता है।

[विज्ञापन_2]
स्रोत