कई लोग दसवीं कक्षा के साहित्य के उस छात्र की सुरक्षा की मांग कर रहे हैं जिसने 21 पृष्ठों की परीक्षा लिखकर सर्वोच्च अंक प्राप्त किए।

[विज्ञापन_1]
कई शिक्षकों, शिक्षाविदों , कलाकारों और अन्य लोगों ने सामूहिक रूप से उस महिला छात्रा की सुरक्षा की मांग की है, जिसने कथित तौर पर साहित्य पर 21 पृष्ठों का निबंध लिखा था और जिसे ऑनलाइन उत्पीड़न और हमलों का सामना करना पड़ा था।

Nhiều tiếng nói kêu gọi bảo vệ nữ sinh thủ khoa chuyên văn lớp 10 làm bài thi 21 trang

रिपोर्ट के अनुसार 21 पन्नों के एक परीक्षा प्रश्नपत्र के कारण, एक छात्रा सोशल मीडिया पर साइबरबुलिंग का शिकार हो गई। (उदाहरण के लिए चित्र)

यह घटना कई दिनों से चर्चा का विषय बनी हुई है, क्योंकि खबर आई है कि हा तिन्ह प्रांत की एक छात्रा गुयेन ट्रान बान माई ने अपनी 10वीं कक्षा की प्रवेश परीक्षा के लिए साहित्य पर 21 पृष्ठों का निबंध लिखा था, जिसमें उसे 9.75 अंक मिले थे।

गणित में 8.5, अंग्रेजी में 8.25 और अपने विशेष विषय में 9 अंक प्राप्त करके, यह छात्रा हा तिन्ह हाई स्कूल फॉर गिफ्टेड स्टूडेंट्स में विशेष साहित्य कक्षा के प्रवेश परीक्षा में शीर्ष अंक प्राप्त करने वाली छात्रा बन गई।

सबसे ज्यादा ध्यान खींचने वाली बात 21 पन्नों का निबंध था (परीक्षा के पांच पन्नों से भी ज्यादा)। जिज्ञासा, हैरानी और "उसने इतना ज्यादा क्यों लिखा?" जैसे सवालों के साथ-साथ निबंध पर ऑनलाइन नकारात्मक टिप्पणियां भी आने लगीं और 15 वर्षीय छात्रा पर "बहुत ज्यादा शब्दों का इस्तेमाल" करने का आरोप लगाते हुए व्यक्तिगत हमले भी किए गए।

विशेष रूप से, एक बुजुर्ग डॉक्टर और विश्वविद्यालय के लेक्चरर द्वारा शीर्ष अंक प्राप्त करने वाली महिला छात्रा को लक्षित करने वाली 21-पृष्ठ की परीक्षा के बारे में लिखे गए एक लेख ने आक्रोश पैदा कर दिया।

इस अवलोकन के आधार पर कि 21 पृष्ठों का निबंध "ऑटोमैटिक टाइपराइटर की गति से" लिखा गया था, इस डॉक्टर ने छात्रा के बारे में कई अपमानजनक शब्दों और धारणाओं का इस्तेमाल किया, जैसे कि "दिमागहीन", "उसके हाथ उसके दिमाग से भी तेज हैं", "शेखी बघारने के लिए पैदा हुई है", आदि, और उन्हें लड़की की तस्वीर के साथ पोस्ट कर दिया।

गौरतलब है कि सोशल मीडिया पर पोस्ट की गई कई अन्य घटनाओं की तरह, व्यंग्यात्मक, आलोचनात्मक और व्यक्तिगत रूप से हमला करने वाली उस पोस्ट को भी टिप्पणियों और सुझावों के रूप में बहुत समर्थन, प्रोत्साहन और यहां तक कि "योगदान" भी मिला।

हजारों लाइक्स और सैकड़ों कमेंट्स, जिनमें वयस्कों और कई बुद्धिजीवियों के कमेंट्स भी शामिल थे, ने एक निर्दोष बच्चे की खुलकर आलोचना की, उसका मजाक उड़ाया और उस पर हमला किया।

उस हमले के बाद, कई शिक्षकों, शिक्षाविदों, कलाकारों और अन्य लोगों ने उस छात्रा के बचाव में अपनी आवाज उठाई।

शिक्षाविद तो थुई डिएम क्वेन, जिन्हें फोर्ब्स वियतनाम द्वारा 2023 में 20 सबसे प्रेरणादायक महिलाओं में से एक के रूप में चुना गया था, ने कहा कि रचनात्मक आलोचना विविध दृष्टिकोणों से योगदान के बारे में है, जो किसी को अपने काम का पुनर्मूल्यांकन करने में मदद करती है ताकि इसे बेहतर बनाया जा सके या इसमें सुधार किया जा सके।

सुश्री क्वेन ने कहा कि किसी को भी दूसरों की राय की आलोचना करने या अपने विचार थोपने का अधिकार नहीं है।

हालांकि, किसी अन्य व्यक्ति की "निजी संपत्ति" पर टिप्पणी करते समय, आपको सौम्य और निष्पक्ष लहजे का प्रयोग करना चाहिए। कठोर और अपमानजनक भाषा का प्रयोग अनुचित है, विशेषकर शिक्षा क्षेत्र से जुड़े व्यक्ति के लिए।

इस शिक्षक को यह भी आश्चर्य हुआ कि लोगों ने कब से दूसरों को इतने कठोर और पक्षपातपूर्ण तरीके से आंकने का अधिकार खुद को देना शुरू कर दिया।

उन्होंने माइक्रोसॉफ्ट के एक सर्वेक्षण का भी जिक्र किया जिसमें दिखाया गया कि वियतनाम वर्तमान में दुनिया भर में सोशल मीडिया पर सबसे कम सभ्य व्यवहार वाले शीर्ष 5 देशों में से एक है।

"बुद्धिजीवी भी इस तरह दिखावा करने के लिए एक बच्चे की बदनामी कर रहे हैं, इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि इतने सारे लोग केवल अलग-अलग विचारों के कारण एक-दूसरे के खिलाफ अपमान और धमकियों का सहारा लेने को तैयार हैं," सुश्री क्वेन ने साझा किया।

छात्रा पर हमला करने वाले डॉक्टर द्वारा लिखे गए लेख की तस्वीर के संबंध में, लेखिका गुयेन थी वियत हा, जो का माऊ के एक स्कूल की पूर्व प्रधानाध्यापिका हैं, ने कहा कि उन्होंने बच्चे की तस्वीर सहित पूरे लेख की तस्वीर लेने के बारे में दुविधा व्यक्त की थी। उनका उद्देश्य बच्चों पर हमला करने वाले वयस्कों की कायरता को उजागर करना था। हालांकि, अंत में उन्होंने बच्ची की तस्वीर को क्रॉप करने का फैसला किया।

उनके अनुसार, डॉक्टर द्वारा इस्तेमाल की गई व्यंग्यात्मक, कटु और अपमानजनक भाषा को दोबारा बच्चे के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता था।

सुश्री हा ने जोर देकर कहा: "अगर मैं उस बच्चे की मां होती, तो मैं किसी अन्य व्यक्ति की गरिमा का अपमान करने और उसे ठेस पहुंचाने के लिए इस व्यक्ति पर अदालत में मुकदमा करती।"

महिला लेखिका ने बच्ची के 21 पृष्ठों के निबंध और उसकी गुणवत्ता से संबंधित जानकारी का विश्लेषण करते हुए कहा कि 9.75 अंक बच्ची ने स्वयं नहीं चुने थे। किसी को भी बच्ची का अपमान करने या उसे ऑनलाइन "लोहार" के रूप में इस्तेमाल करने का अधिकार नहीं है।

सुश्री हा ने कहा कि वह बच्चे पर हमला करने वाले लेख के नीचे सीधे अपनी राय व्यक्त करना चाहती थीं, लेकिन लेखक ने टिप्पणियों को अक्षम कर दिया था।

"हमें एक और आवाज, एक और विरोध की जरूरत है, ताकि बान माई को शिक्षा के क्षेत्र में कार्यरत एक ऐसे वयस्क व्यक्ति की भेदभावपूर्ण टिप्पणियों से बचाया जा सके, जिसके निजी पेज पर 3,700 फॉलोअर्स हैं और 100 से अधिक टिप्पणियां बच्ची की आलोचना और अपमान कर रही हैं," महिला लेखिका ने गुस्से में कहा।

सोशल मीडिया पर भी कई लोगों ने बान माई की सुरक्षा की मांग करते हुए अपनी आवाज उठाई है। इसका कारण यह है कि इस छोटी बच्ची को कई ऐसे वयस्कों द्वारा प्रताड़ित और अपमानित किया जा रहा है जो खुद को दूसरों से श्रेष्ठ और अधिक प्रतिभाशाली समझते हैं, और दूसरों को कुचलते और अपमानित करते हैं।

कुछ लोगों ने कहा है कि ये ईर्ष्यालु, तुच्छ सोच वाले बुजुर्ग लोग हैं जो यह स्वीकार नहीं कर सकते कि युवा लोग उनसे अधिक सक्षम, अधिक प्रतिभाशाली और भिन्न हैं...

हो ची मिन्ह सिटी के साहित्य शिक्षक श्री गुयेन न्गोक तोआन के अनुसार, परीक्षाओं में छात्रों को एक या पचास पृष्ठों के निबंध लिखने से रोकने वाला कोई नियम नहीं है, और न ही परीक्षा के प्रश्न इसे सीमित करते हैं। इसलिए, हम कम से कम छात्रों का सम्मान तो कर ही सकते हैं।

जब वयस्क इस सबसे बुनियादी काम को करने में भी विफल हो जाते हैं, तो जिस चीज पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है वह न तो निबंध है और न ही छात्र, बल्कि स्वयं वे तुच्छ, विकृत वयस्क हैं।

[विज्ञापन_2]
स्रोत