1916 से ही वैज्ञानिक सहारा रेगिस्तान में उस विशाल उल्कापिंड की खोज कर रहे हैं, जिसे कभी 100 मीटर चौड़ी "लोहे की पहाड़ी" के रूप में वर्णित किया गया था।
चिंगुएटी उल्कापिंड का एक टुकड़ा। फोटो: क्लेयर एच/फ्लिकर/सीसी-बीवाई-एसए-2.0
लंदन के इंपीरियल कॉलेज और इंग्लैंड के ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के तीन भौतिकविदों की एक टीम रहस्यमय चिंगुएटी क्षुद्रग्रह के आसपास की परिस्थितियों का अध्ययन कर रही है और यह पुष्टि करने की विधि विकसित कर रही है कि क्या यह वास्तव में मौजूद है, जैसा कि 1 मार्च को फिजिक्स पत्रिका ने रिपोर्ट किया। arXiv डेटाबेस पर प्रकाशित अपने शोध में, रॉबर्ट वॉरेन, स्टीफन वॉरेन और एकातेरिनी प्रोटोपापा ने क्षुद्रग्रह के लिए कई संभावित लैंडिंग स्थलों का प्रस्ताव दिया है, और सुझाव दिया है कि उस क्षेत्र में मैग्नेटोमीटर सर्वेक्षण करने से क्षुद्रग्रह के रहस्य पर प्रकाश पड़ सकता है।
1916 में, फ्रांसीसी वाणिज्य दूतावास के एक अधिकारी गैस्टन रिपर्ट ने अपने सहयोगियों को सूचित किया कि उन्होंने उत्तर-पश्चिमी अफ्रीका में मॉरिटानिया के चिंगुएटी शहर से लगभग 45 किलोमीटर दूर सहारा रेगिस्तान में एक "लोहे की पहाड़ी" की खोज की है। रिपर्ट लोहे की चट्टान का 4.5 किलोग्राम का एक टुकड़ा लेकर आए और दावा किया कि इसे 100 मीटर चौड़ी विशाल लोहे की पहाड़ी की चोटी से लिया गया था। उन्होंने कहा कि एक स्थानीय व्यक्ति ने उनकी आंखों पर पट्टी बांधकर उन्हें पहाड़ी तक पहुंचाया था।
वैज्ञानिकों का मानना है कि रेगिस्तान में ऐसी वस्तु के मौजूद होने का एकमात्र संभावित कारण उल्कापिंड का प्रभाव है। इस वस्तु को चिंगुएटी उल्कापिंड के नाम से जाना जाता है, जिसका नाम पास के चिंगुएटी शहर के नाम पर रखा गया है। कई वैज्ञानिकों ने रिपर्ट के विवरण का अध्ययन किया है और उस क्षेत्र की जांच की है जहां उन्होंने लोहे की पहाड़ी देखने का दावा किया था, लेकिन अभी तक उल्कापिंड के गिरने का स्थान नहीं मिला है। यदि यह वास्तव में मौजूद होता, तो यह दुनिया का सबसे बड़ा उल्कापिंड होता (एक उल्कापिंड का अवशेष जो वायुमंडल से गुजरकर पृथ्वी की सतह पर गिरा हो)।
अपने नए अध्ययन में, मौजूदा सुरागों की समीक्षा के अलावा, रॉबर्ट, स्टीफन और एकातेरिनी ने रहस्य को सुलझाने के लिए अपना खुद का शोध भी किया। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि उल्कापिंड के जमीन से टकराने से पहले बहुत कम कोण पर टकराने के कारण कोई गड्ढा नहीं बना। पहले की असफल खोजें संभवतः लोहे की पहाड़ी को रेत से ढकने, गलत उपकरणों या गलत क्षेत्र में खोज करने के कारण हुई होंगी।
दिलचस्प बात यह है कि रिपर्ट ने उल्कापिंड के छोटे टुकड़े के भीतर धात्विक "सुई जैसी" संरचनाओं की उपस्थिति का वर्णन किया और उन्हें हटाने का प्रयास किया, लेकिन वे असफल रहे। रॉबर्ट, स्टीफन और एकातेरिनी ने अनुमान लगाया कि ये लचीली संरचनाएं "थॉमसन संरचनाओं" के रूप में जानी जाने वाली लौह-निकल अवस्थाएं हो सकती हैं। 1916 में इन संरचनाओं की अवधारणा सामने नहीं आई थी, इसलिए यह संभावना कम है कि रिपर्ट ने इस तरह के अवलोकन को मनगढ़ंत बनाया हो।
नए अध्ययन में, विशेषज्ञों की टीम ने गैस्टन को जिस स्थान पर ले जाया गया था, उसका सटीक पता लगाने के लिए पहली बार डिजिटल ऊंचाई मॉडल, रडार डेटा और स्थानीय ऊंट सवारों के साक्षात्कार का भी उपयोग किया। रिपर्ट के विवरण के अनुसार, यह यात्रा आधे दिन तक चली।
विशाल उल्कापिंड को छिपाने के लिए पर्याप्त ऊंचे रेत के टीलों के आधार पर, शोध दल ने कई संभावित क्षेत्रों की पहचान की। उन्होंने मॉरिटानिया के खान और तेल एवं गैस मंत्रालय से हवाई चुंबकीय सर्वेक्षण डेटा का अनुरोध किया, लेकिन अभी तक उन्हें इसकी अनुमति नहीं मिली है। एक अन्य विकल्प है पैदल चलकर क्षेत्र का सर्वेक्षण करना और उल्कापिंड की खोज करना, लेकिन यह बहुत समय लेने वाला होगा। शोध दल ने लिखा, "यदि परिणाम सकारात्मक नहीं होते हैं, तो रिपर्ट की कहानी का रहस्य अनसुलझा ही रहेगा, और लचीली सुइयों और चट्टान-लोहे के टुकड़े की आकस्मिक खोज का मुद्दा अनसुलझा ही रहेगा।"
थू थाओ ( भौतिकी, विज्ञान चेतावनी के अनुसार)
[विज्ञापन_2]
स्रोत लिंक






टिप्पणी (0)