1916 से वैज्ञानिक एक विशाल उल्कापिंड की खोज कर रहे हैं, जिसे कभी सहारा रेगिस्तान में 100 मीटर चौड़ी "लोहे की पहाड़ी" के रूप में वर्णित किया गया था।
चिंगुएट्टी उल्कापिंड का एक टुकड़ा। फ़ोटो: क्लेयर एच/फ़्लिकर/सीसी-बाय-एसए-2.0
इंपीरियल कॉलेज लंदन और यूके के ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के तीन भौतिकविदों की एक टीम ने रहस्यमय चिंगुएट्टी उल्कापिंड के आसपास की परिस्थितियों का अध्ययन किया और यह पुष्टि करने के लिए एक विधि विकसित की कि क्या यह वास्तव में मौजूद है, फिज ने 1 मार्च को बताया। arXiv डेटाबेस पर प्रकाशित अध्ययन में, रॉबर्ट वॉरेन, स्टीफन वॉरेन और एकाटेरिनी प्रोटोपापा ने उल्कापिंड के उतरने के लिए कई संभावित स्थानों का प्रस्ताव दिया और क्षेत्र में एक मैग्नेटोमीटर सर्वेक्षण करने से उल्कापिंड के रहस्य को सुलझाया जा सकता है।
1916 में, फ्रांसीसी वाणिज्य दूतावास के एक अधिकारी गैस्टन रिपर्ट ने अपने सहकर्मियों को बताया कि उन्होंने उत्तर-पश्चिम अफ्रीका के मॉरिटानिया के चिंगुएट्टी शहर से लगभग 45 किलोमीटर दूर सहारा रेगिस्तान में एक "लोहे की पहाड़ी" खोजी है। रिपर्ट 4.5 किलो का एक लोहे का टुकड़ा लेकर आए और दावा किया कि यह 100 मीटर चौड़ी उस विशाल लोहे की पहाड़ी की चोटी से लिया गया है। उन्होंने बताया कि एक स्थानीय व्यक्ति ने उनकी आँखों पर पट्टी बाँधी थी और उन्हें इस पहाड़ी तक ले गए थे।
वैज्ञानिकों का मानना है कि रेगिस्तान में ऐसी किसी वस्तु के होने का एकमात्र संभावित कारण उल्कापिंड का टकराना है। इस वस्तु का नाम पास के शहर चिंगुएट्टी के नाम पर चिंगुएट्टी उल्कापिंड रखा गया है। कई वैज्ञानिकों ने रिपर्ट के विवरण का अध्ययन किया है और उस क्षेत्र की जाँच की है जहाँ उन्होंने लोहे की पहाड़ी देखने का दावा किया था, लेकिन अभी तक कोई उल्कापिंड नहीं मिला है। अगर ऐसा कोई उल्कापिंड है, तो यह दुनिया का सबसे बड़ा उल्कापिंड होगा (किसी उल्कापिंड का अवशेष जो वायुमंडल से होकर पृथ्वी की सतह पर गिरा हो)।
नए अध्ययन में, मौजूदा सुरागों की समीक्षा के अलावा, रॉबर्ट, स्टीफ़न और एकाटेरिनी ने रहस्य सुलझाने के लिए अपना स्वयं का शोध भी किया। तदनुसार, प्रभाव क्रेटर का न होना उल्कापिंड के ज़मीन से बहुत कम कोण पर टकराने के कारण हो सकता है। पिछली खोजों से कोई परिणाम नहीं मिला है, संभवतः इसलिए क्योंकि लोहे की पहाड़ी रेत से ढकी हुई थी, उपकरण गलत थे या खोज गलत क्षेत्र में की गई थी।
दिलचस्प बात यह है कि रिपर्ट ने छोटे उल्कापिंड के टुकड़े में धातु की "सुइयों" का वर्णन किया था, जिन्हें उन्होंने निकालने की कोशिश की, लेकिन सफलता नहीं मिली। रॉबर्ट, स्टीफ़न और एकाटेरिनी का अनुमान है कि ये प्लास्टिक संरचनाएँ लौह-निकल चरण हो सकती हैं जिन्हें "थॉमसन संरचनाएँ" कहा जाता है। 1916 में ऐसी संरचनाओं की अवधारणा ज्ञात नहीं थी, इसलिए यह असंभव है कि रिपर्ट ने ऐसा कोई अवलोकन गढ़ा हो।
नए अध्ययन में, टीम ने डिजिटल उन्नयन मॉडल, रडार डेटा और स्थानीय ऊंट सवारों के साथ साक्षात्कार का भी पहली बार उपयोग किया, ताकि यह पता लगाया जा सके कि गैस्टन को कहां ले जाया गया था, रिपर्ट ने बताया कि इस यात्रा में आधा दिन लगा।
विशाल उल्कापिंड को छुपाने लायक ऊँचे रेत के टीलों के आधार पर, टीम ने कई संभावित स्थानों की पहचान की है। उन्होंने मॉरिटानिया के खान, पेट्रोलियम और ऊर्जा मंत्रालय से हवाई चुंबकीय सर्वेक्षण डेटा मांगा था, लेकिन अभी तक उन्हें अनुमति नहीं मिली है। एक अन्य विकल्प उल्कापिंड की तलाश में पैदल ही उस क्षेत्र का सर्वेक्षण करना है, लेकिन इसमें बहुत समय लगेगा। टीम लिखती है, "अगर नतीजे सकारात्मक नहीं आते हैं, तो रिपर्ट की कहानी का रहस्य अनसुलझा ही रहेगा और लचीली सुइयों और लौह-पत्थर के टुकड़े की आकस्मिक खोज की समस्या बनी रहेगी।"
थू थाओ ( भौतिकी, विज्ञान अलर्ट के अनुसार)
[विज्ञापन_2]
स्रोत लिंक






टिप्पणी (0)