क्या क्रिप्टो घोटाले के सरगना बैंकमैन-फ्राइड 11 बिलियन डॉलर चुका सकते हैं?

[विज्ञापन_1]

पूर्व संघीय अभियोजक मिशेल एपनर के अनुसार, संपत्ति ज़ब्ती आदेश का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि अगर सैम बैंकमैन-फ्राइड कोई पैसा कमाता है, तो वह उसका नहीं, बल्कि राज्य और धोखाधड़ी के पीड़ितों का होगा। एपनर ने कहा, "वह जीवन भर धन संचय करने की क्षमता खो देगा।"

क्या 11 अरब अमेरिकी डॉलर फिर से खरीदना संभव है? चित्र 1 — सैम बैंकमैन-फ्राइड पिछले जुलाई में न्यूयॉर्क शहर की अदालत से निकलते हुए। फोटो: रॉयटर्स

अदालत ने बैंकमैन-फ्राइड को 11 अरब डॉलर चुकाने का आदेश दिया, जिसके बारे में अदालत ने कहा कि यह रकम उसने अपने अपराधों के दौरान कमाई थी। इसमें से 8 अरब डॉलर की रकम उसने "एफटीएक्स ग्राहकों के खिलाफ वायर फ्रॉड और वायर फ्रॉड की साजिश, साथ ही आय को सफेद करने की साजिश से जुड़ी संपत्तियों" से कमाई थी।

इसके अलावा, FTX ने झूठे बहाने बनाकर निवेशकों से 1.72 अरब डॉलर की राशि जुटाई है; FTX पर ऋणदाताओं का 1.3 अरब डॉलर बकाया है। ज़ब्त की गई कुल राशि सीधे व्यक्तिगत पीड़ितों के बजाय अमेरिकी राजकोष में जाने की उम्मीद है।

न्यूयॉर्क के दक्षिणी ज़िले के न्यायाधीश लुईस कपलान ने स्पष्ट किया कि मामले की जटिलता और इसमें शामिल पीड़ितों की संख्या को देखते हुए, सीधे मुआवज़ा देना "अव्यावहारिक" है। हालाँकि, सरकार FTX के पतन के पीड़ितों को मुआवज़ा देने के लिए ज़ब्त की गई संपत्तियों का इस्तेमाल कर सकती है। पीड़ितों को मुआवज़ा दिलाने में वर्षों लग सकते हैं।

यह स्पष्ट नहीं है कि बैंकमैन-फ्राइड की संपत्ति अभी कितनी है, लेकिन यह 11 अरब डॉलर के आसपास होने की संभावना नहीं है। बैंकमैन-फ्राइड अपनी 25 साल की जेल की सज़ा काटने की तैयारी कर रहे हैं, और उनकी संपत्ति सरकार को सौंप दी जाएगी। रिहा होने के बाद, उन्हें अपने बाकी कर्ज़ चुकाने के लिए काम करना होगा।

बैंकमैन-फ्राइड के जेल से रिहा होने पर, सैद्धांतिक रूप से सरकार उसकी कमाई का एक हिस्सा ले सकती है। लेकिन न्याय विभाग के पूर्व धोखाधड़ी वकील पीटर कैट्ज़ का कहना है कि यह पैसा शायद इंतज़ार के लायक न हो।

पूर्व वकील कैट्ज़ ने कहा, "अगर उसके पास ऐसी नौकरी होती जहाँ वह लाखों डॉलर कमा रहा होता, या अगर उसकी आर्थिक स्थिति अच्छी होती, तो सरकार उसके पीछे पड़ जाती। अगर वह 7-इलेवन में नौकरी कर लेता और 20 डॉलर प्रति घंटा कमाता, तो वह गुज़ारा कर सकता था।"

जब्ती आदेश का अर्थ यह था कि बैंकमैन-फ्राइड कभी भी आर्थिक रूप से बहुत अधिक आरामदायक स्थिति में नहीं आ पाएगा, क्योंकि सरकार उसके बड़े ऋणों के लिए लंबे समय तक उसका पीछा कर सकती है।

न्गोक आन्ह (सीएनएन के अनुसार)

[विज्ञापन_2]
स्रोत