एक नई रिपोर्ट में एक नाटकीय उलटफेर का खुलासा हुआ है: चीन अब लगभग 90% महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों में अनुसंधान के मामले में दुनिया का नेतृत्व कर रहा है, जिससे अमेरिका अधिकांश क्षेत्रों में दूसरे स्थान पर आ गया है।
ऑस्ट्रेलियन स्ट्रेटेजिक पॉलिसी इंस्टीट्यूट (ASPI) द्वारा संचालित क्रिटिकल टेक्नोलॉजी ट्रैकर के अनुसार, चीन मूल्यांकन की गई 74 प्रौद्योगिकियों में से 66 में अनुसंधान में अग्रणी है।
इन क्षेत्रों में परमाणु ऊर्जा, सिंथेटिक जीव विज्ञान, छोटे उपग्रह और कई अन्य उभरती प्रौद्योगिकियां शामिल हैं, जिन्हें राष्ट्रीय हितों को बढ़ावा देने या खतरे में डालने की क्षमता रखने वाला माना जाता है।
इस बीच, अमेरिका अब केवल आठ शेष क्षेत्रों में ही अग्रणी है, जिनमें क्वांटम कंप्यूटिंग और भू-तकनीकी इंजीनियरिंग शामिल हैं।
इस वर्ष के परिणाम 21वीं सदी की शुरुआत से एक नाटकीय बदलाव को दर्शाते हैं। ASPI के तुलनात्मक आंकड़ों के अनुसार, 2000 के दशक में, अमेरिका मूल्यांकित प्रौद्योगिकियों में से 90% से अधिक में अग्रणी था, जबकि चीन की हिस्सेदारी 5% से भी कम थी।
वाशिंगटन डीसी में स्थित सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज (सीएसआईएस) की शोधकर्ता इलारिया माज़ोको ने कहा, "चीन ने विज्ञान और प्रौद्योगिकी में अविश्वसनीय प्रगति की है, जो उसके अनुसंधान और विकास (आर एंड डी) गतिविधियों और वैज्ञानिक प्रकाशनों दोनों में स्पष्ट है।"
उन्होंने तर्क दिया कि अमेरिका की तुलना में चीन का इतने सारे क्षेत्रों में प्रभुत्व और प्रगति "बहुत उल्लेखनीय" है।
हांगकांग विश्वविद्यालय के विज्ञान नीति शोधकर्ता वांग यानबो बताते हैं कि चीन अग्रणी स्थान हासिल करने के लिए उभरती प्रौद्योगिकियों पर ध्यान केंद्रित करता है, बजाय इसके कि वह उन पारंपरिक क्षेत्रों में प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश करे जहां अन्य देश पहले से ही हावी हैं, जैसे कि सेमीकंडक्टर चिप्स।
ASPI की विश्लेषण टीम ने 90 लाख से अधिक वैश्विक वैज्ञानिक प्रकाशनों के डेटाबेस का उपयोग किया। उन्होंने पांच वर्षों (2020-2024) की अवधि में सबसे अधिक उद्धृत लेखों के शीर्ष 10% की पहचान करके देशों को रैंक किया।
एक महत्वपूर्ण निष्कर्ष यह है कि क्लाउड कंप्यूटिंग और एज कंप्यूटिंग के क्षेत्र में चीन अमेरिका को पीछे छोड़ रहा है।
अमेरिका के प्रौद्योगिकी रणनीतिकार डेविड लिन ने कहा कि यह "प्रयोगशाला से वास्तविक दुनिया में कृत्रिम बुद्धिमत्ता को आगे बढ़ाने के लिए बीजिंग की तत्परता" को दर्शाता है, क्योंकि ये कृत्रिम बुद्धिमत्ता मॉडल को प्रशिक्षित करने और संचालित करने के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे हैं।
हालांकि, विशेषज्ञ अनुसंधान की मात्रा को वास्तविक उत्पादन क्षमता या व्यावसायिक सफलता के बराबर मानने के प्रति भी आगाह करते हैं।
डेविड लिन ने उन्नत विमान इंजनों का उदाहरण दिया। हालांकि इस प्रौद्योगिकी अनुसंधान में चीन पहले स्थान पर है, फिर भी "चीनी इंजन अमेरिका या यूरोप के अग्रणी मॉडलों के प्रदर्शन, विश्वसनीयता या स्थायित्व से मेल नहीं खा सकते।"
चीन के शीआन-लिवरपूल प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय में राजनीतिक अर्थशास्त्र विशेषज्ञ स्टीवन हाई ने भी तर्क दिया कि इस परिणाम को "अमेरिकी शक्ति के पतन" के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए। उन्होंने जोर देकर कहा कि अमेरिका एक महत्वपूर्ण वैश्विक खिलाड़ी बना हुआ है।
इसके अलावा, उद्धरण-आधारित मापन विधियाँ चीन जैसे अधिक आबादी वाले देशों को लाभ प्रदान कर सकती हैं, क्योंकि शोधकर्ता अपने देशवासियों द्वारा लिखे गए लेखों को अधिक बार उद्धृत करते हैं।
फिर भी, एएसपीआई की डेटा साइंटिस्ट जेनी वोंग-लियुंग चेतावनी देती हैं कि पश्चिमी देशों को कई आवश्यक क्षेत्रों में "अत्याधुनिक विज्ञान और अनुसंधान में लंबे समय से हासिल किए गए कठिन परिश्रम से प्राप्त लाभ" खोने का खतरा है।
स्रोत: https://www.vietnamplus.vn/trung-quoc-vuot-my-dan-dau-nghien-cuu-90-cong-nghe-cot-loi-cua-the-ky-21-post1082814.vnp






टिप्पणी (0)