Minden évben olyan rangos kiadványok szerkesztői, mint az Oxford English Dictionary és a Macquarie Australian English Dictionary, kiválasztanak egy „év szavát”, amely tükrözi a kor szellemét.
Míg a korábbi években a kulcsszavak gyakran olyan világrengető események köré szerveződtek, mint a 2020-as „világjárvány” és a „zárlat”, vagy olyan kulturális trendek keveréke, mint a 2022-es „gázvilágítás”, az idei lista elsősorban a digitális életre összpontosít.
Azonban a 21. század elején az internetet olyan extatikus optimizmussal övezően, mint a „blog” vagy a „tweet”, a 2025-re vonatkozó választások növekvő aggodalmakat mutatnak a színleléssel, manipulációval és virtuális kapcsolatokkal teli kibertérrel kapcsolatban.

A Macquarie ausztrál angol szótárat képviselő bizottság az év szavának a „mesterséges intelligencia által generált slop” (AI-slop) kifejezést választotta. A kifejezést 2024-ben Simon Willison programozó és Casey Newton technológiai újságíró tette népszerűvé, és olyan alacsony minőségű, mesterséges intelligencia által generált tartalmat jelöl, amely gyakran hibákat tartalmaz, és nem azt, amit a felhasználók kértek.
A „mesterséges intelligencia által slampolt szöveg” magában foglalhat bármit, a kiskutyát ölelő kislány érzelmes képétől kezdve a LinkedIn-en található karriertanácsokig.
Gyakran gyorsan terjednek, amikor a hiszékeny közösségi média felhasználók megosztják ezeket a generátortermékeket.
A „mesterséges intelligencia által létrehozott slop” és a korábbi képszerkesztési technikák vagy deepfake-ek közötti legfontosabb különbség az, hogy ezek teljesen a nulláról létrehozhatók egyetlen paranccsal egy chatbotnak, függetlenül attól, hogy mennyire bizarr a kérés.
A virtuális interakció egy másik aspektusában a Cambridge-i Szótár szerkesztői a „paraszociális” (parazita/egyoldalú interakció) kifejezést választották.
Ezt úgy definiálják, mint azt a kapcsolatot, amelyet egy személy érez önmaga és egy híresség, egy kitalált karakter, vagy akár egy mesterséges intelligencia között, amelyet valójában nem ismer.
A szótár főszerkesztője szerint az ilyen aszimmetrikus kapcsolatok a közvélemény hírességek iránti növekvő vonzalmának eredményei, például Taylor Swift énekesnő eljegyzése miatt az egekbe szöktek a keresések erre a kifejezésre.
A kapcsolat azonban furcsa és aggasztó fordulatot vesz, amikor a szeretet tárgya... chatbotok bizonyulnak.
Az emberek őszinte érzelmeket fejlesztenek ki a mesterséges intelligencia rendszerei iránt, megbízható barátoknak, romantikus partnereknek vagy akár pszichoterapeutáknak tekintve őket.
A figyelemgazdaság sötét oldalát tükrözve az Oxford Dictionary a „dühcsábító csalit” választotta az év szavának. A szerkesztők a szót olyan online tartalomként definiálják, amely szándékosan haragot vagy felháborodást kelt elnyomó vagy sértő jellegével, a forgalom és az elköteleződés növelése céljából.
A meggondolatlan és elhamarkodott véleményekkel ellentétben a „dühkitörés” az érzelmi manipuláció szándékos formája, amelynek célja a nyugtalanság szítása, és amelyet a politikai polarizáció okának és következményének is tekintenek.
Azok, akik ilyen típusú tartalmakat posztolnak, gyakran empátia nélküliek, és mások érzelmeit kihasználhatónak vagy haszonszerzésre alkalmas dolognak tekintik.
Mindezen kulcsszavakon átívelő közös szál a „digitális nihilizmus” hozzáállásában foglalható össze. Az internetet elárasztó félretájékoztatás, mesterséges intelligencia által generált szövegek és képek miatt egyre nehezebb tudni, hogy kiben vagy miben bízzunk meg.
A digitális nihilizmus lényegében az online interakcióink jelentésének és bizonyosságának hiányát ismeri el, egy olyan káoszállapotot, amelyet legjobban a „vállvonás” emoji foglalhat össze.
(A Beszélgetés szerint)

Forrás: https://vietnamnet.vn/ai-slop-rage-bait-and-a-gloomy-picture-about-fake-manipulation-on-the-internet-2472668.html






Hozzászólás (0)