Az újságírásnak el kell kerülnie a hibákat a mesterséges intelligencia korszakában

[hirdetés_1]

Valójában 2023-ban számos olyan incidens történt, amelyek azt mutatták, hogy egyes médiaszervezetek letértek a mesterséges intelligencia útjáról, és a jövőben az újságírásnak el kell kerülnie ezeknek a hibáknak az ismétlését. A kérdés azonban az, hogy mit tegyen az újságírás?

A „mesterséges intelligencia újságírásban” és a „mesterséges intelligencia nagy tech cégekben” közötti különbségtétel

Először is, ne tekintsük a mesterséges intelligenciát egy „varázspálcának”, ami megmenti az újságírást. Az újságírás alapvetően még mindig emberek közötti magánügy. Bizonyos szempontból a mesterséges intelligencia nem jobb, mint az internet, a számítógépek vagy az okostelefonok abban, hogy segítsen nekünk jobban végezni a munkánkat. Igaz, hogy a világ nagy újságjai alkalmazzák a mesterséges intelligencia eszközeit a munkájukban, de csak az újságírói tevékenységek támogató szerepében.

Különösen fontos, hogy ne keverjük össze a nagy technológiai cégek által használt mesterséges intelligenciát az újságírásban használt mesterséges intelligenciával. Számos nagy technológiai vállalat mesterséges intelligencia alapú eszköze meglévő dolgokat, különösen újságírói tartalmakat, a sajátjává alakít – ez a szerzői jogok megsértésének egy formája, amelyet az egész világ elítél. Az újságírásnak más formában kell a mesterséges intelligenciát figyelembe vennie, a mesterséges intelligenciát támogató eszközként használva, hogy több minőségi mű, publikáció... készülhessen, valamint hogy jobban elérhesse és kapcsolatba léphessen az olvasókkal.

Valójában 2023-ban számos olyan incidens történt, amelyek azt mutatták, hogy egyes sajtószervezetek letértek a mesterséges intelligencia útjáról, amikor cikkek írásához mesterséges intelligenciát használtak, és kritikával, elítéléssel és értékük – a hírnevük – önpusztításával szembesültek. A legkiemelkedőbb eset a tekintélyes amerikai sporthírportál , a Sports Illustrated (SI).

Pontosabban, 2023 novemberének végén a Futurism weboldal arról számolt be, hogy a Sports Illustrated azonosítatlan szerzőktől származó cikkeket használt fel, amelyeket állítólag mesterséges intelligencia írt. Bár az SI ezt nem ismerte el, a Futurism forrásai azt állították: „Ez a tartalom teljes mértékben mesterséges intelligencia által generált, függetlenül attól, hogy mit állítanak.” Az újság hírneve sérült, és kénytelen volt felmondani a szerződést a cikkek kiadásáért felelős céggel. 2023 elején a mesterséges intelligencia alapú hírírási kísérletek problémákba ütköztek a Gannett újságláncnál és a CNET technológiai weboldalnál is.

Így, bár a mesterséges intelligenciát az újságírás újbóli fejlődésének eszközeként tekintik, az újságírásnak lényegében saját tartalmát kell előállítania, vagy legalábbis a mesterséges intelligenciát csak a saját korábbi adataiból vagy dokumentumaiból nyerheti ki. Ez napjainkban a vezető mesterséges intelligencia alapú újságírási etikai elvnek számít.

A sajtónak el kell kerülnie a mesterséges intelligencia korszakának buktatóit (1. ábra).

Hogyan használja az újságírás a mesterséges intelligenciát?

Míg számos iparág alkalmazza a mesterséges intelligenciát számos munka automatizálására, a sajtó továbbra is nagyon óvatos a fent említett problémák miatt. A JournalismAI legfrissebb kutatása szerint a szerkesztőségek továbbra is csak támogató eszközként használják a mesterséges intelligenciát, és nem helyettesítik a riportereket a cikkek írásában.

Pontosabban, a hírgyűjtés területén a mesterséges intelligenciát olyan feladatokhoz használják, mint az optikai karakterfelismerés (OCR), a beszéd szöveggé alakítása és a szövegkinyerés – ezek unalmas feladatok, amelyek korábban sok újságírói időt vettek igénybe. Az ehhez a feladathoz jelenleg széles körben használt szoftverek közé tartozik a Colibri.ai, a SpeechText.ai, az Otter.ai és a Whisper.

Ezenkívül a mesterséges intelligenciát trendek és aktuális hírek észlelésére is használják majd. Ez webes adatgyűjtéssel és adatbányászati szolgáltatásokkal, mint például a CrowdTangle, a Dataminr és a Rapidminer. A szerkesztőségek különösen együttműködhetnek mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalatokkal, hogy MI-eszközt vagy chatbotot hozzanak létre saját feladataik ellátására.

A hírgyártásban a szerkesztőségek mesterséges intelligenciát használnak a tények ellenőrzésére. Például a természetes nyelvi feldolgozási (NLP) modellek segítik a tények ellenőrzését. Segíthetnek a szerkesztőségeknek az állítások azonosításában és összehasonlításában a korábban tényellenőrzött állításokkal.

Néhány szerkesztőség kísérletezett már genAI-technológiákkal, mint például a ChatGPT, és használta azokat tartalomgyártási feladatokhoz, de csak összefoglaláshoz, címsorok generálásához vagy történetmeséléshez képekkel. Ezenkívül a Grammarly-t és más helyesírás-ellenőrző MI-eszközöket is használnak az írott tartalom szerkesztésére, korrektúrázására és minőségének javítására.

A hírterjesztés területén számos jelentős média- és sajtóügynökség világszerte alkalmazta a mesterséges intelligenciát az olvasók hozzáférésének javítására, amelyet az újságírás legfontosabb területének tekintenek. Konkrétan a mesterséges intelligencia segít majd személyre szabni és ajánlani az olvasók érdeklődésének megfelelő tartalmakat. Ezenkívül a hangot szöveggé, vagy fordítva a szöveget hanganyaggá alakító mesterséges intelligencia-technológia segít az olvasóknak a cikkekhez való jobb hozzáférésben.

Néhány hírszervezet mesterséges intelligencia alapú eszközöket, például az Echoboxot és a SocialFlow-t is használ, hogy hatékonyabban és gyorsabban publikálhassanak a közösségi médiában. A chatbotokat is használják az olvasói élmény élvezetesebbé tételére és a gyorsabb válaszadási arány elérésére. Például a WhatsApp chatbotokat számos amerikai és európai újság használja napi hírösszefoglalók küldésére.

A hírterjesztés területén is kulcsfontosságú a mesterséges intelligencia használata a keresési láthatóság javítására a digitális újságírás számára. A mesterséges intelligencia által vezérelt SEO eszközök segíthetnek a szerkesztőségeknek jobban megérteni közönségük érdeklődési körét. Az Ubersuggest egy mesterséges intelligencia alapú eszköz online kulcsszókeresésekhez, a Google Discover megmutatja, mi a trend, a CrowdTangle pedig azt mutatja, hogy mely közösségi média bejegyzések teljesítenek jól.

A mesterséges intelligencia eszközei egyértelműen elengedhetetlenek az újságírás új korszakában, ahogyan az újságok és az újságírók nélkülözhetetlenek a kamerák, videokamerák, az internet, a számítógépek... számára, és a mesterséges intelligencia hatása még mélyrehatóbb lesz. De ismét meg kell jegyezni, hogy az újságírás nem használhatja a mesterséges intelligenciát másolásra vagy szerzői jogok megsértésére tartalom létrehozása céljából. Ez lesz az az út, amely egyre mélyebb válságba sodorja az újságírást.

A sajtónak el kell kerülnie a mesterséges intelligencia korszakának buktatóit (2. ábra). — A legtöbb szerkesztőség úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia segíteni fogja az újságírás további fejlődését. (Illusztráció: GI)

A JournalismAI által 2023 szeptemberében közzétett globális felmérés szerint a szerkesztőségek közel háromnegyede úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia új lehetőségeket teremt az újságírásban. A szerkesztőségek mintegy 73%-a véli úgy, hogy a mesterséges intelligencia új lehetőségeket teremt az újságírásban. Körülbelül 85%-uk mondta, hogy kísérletezett már mesterséges intelligenciával olyan feladatokban, mint a kódolás, a képek készítése és az összefoglalók írása. Eközben az iparágban dolgozók több mint 60%-a aggodalmát fejezte ki a mesterséges intelligencia alapú újságírás etikájával kapcsolatban.

Tran Hòa

[hirdetés_2]
Forrás