
Az innováció előmozdítása és a nemzeti versenyképesség fokozása
A Nguyễn Manh Hung tudományos és technológiai miniszter által bemutatott, a mesterséges intelligenciáról szóló törvénytervezetről szóló jelentés szerint a törvénytervezet kidolgozásának és kihirdetésének célja a párt és az állam politikájának intézményesítése, áttörést jelentő jogi folyosó létrehozása a mesterséges intelligencia számára. Kedvező jogi környezet megteremtése az innováció előmozdítása, a nemzeti versenyképesség növelése, a kockázatok kezelése, a nemzeti érdekek, az emberi jogok és a digitális szuverenitás védelme érdekében.
A törvénytervezet 8 fejezetből és 36 cikkből áll, amelyek a mesterséges intelligencia rendszerek kutatásának, fejlesztésének, biztosításának, telepítésének és használatának előmozdítását, az érintett szervezetek és magánszemélyek jogait és kötelezettségeit, valamint a mesterséges intelligenciával kapcsolatos tevékenységek állami irányítását szabályozzák Vietnámban.

A törvénytervezet nem vonatkozik a kizárólag védelmi, biztonsági, hírszerzési és kriptográfiai célokra fejlesztett, biztosított, telepített és használt mesterséges intelligencia rendszerekre. A kizárólag kutatási, képzési és tudományos fejlesztési létesítmények belső körében fejlesztett, biztosított, telepített és használt mesterséges intelligencia rendszerekre vagy mesterséges intelligencia modellekre, amelyeket nem helyeztek üzembe, és nem adtak át harmadik feleknek...
A törvénytervezet előírja a mesterséges intelligencia rendszerek kockázati szintjét; a mesterséges intelligencia rendszerek osztályozását és bejelentését; az átláthatóságért, címkézésért és elszámoltathatóságért való felelősséget; a mesterséges intelligencia incidensek kezeléséért és kezeléséért való felelősséget; valamint az elfogadhatatlan kockázatokat jelentő mesterséges intelligencia rendszereket.

Megfelelőségértékelés magas kockázatú MI-rendszerekhez; a magas kockázatú MI-rendszerek beszállítóinak és megvalósítóinak kötelezettségei; közepes és alacsony kockázatú MI-rendszerek kezelése; az általános célú MI-modellek fejlesztőinek és felhasználóinak felelőssége; rendszerkockázattal járó általános célú MI-modellek kezelése…
A technológia integrációjának és kölcsönös elismerésének előmozdítása
A Tudományos, Technológiai és Környezetvédelmi Bizottság elnöke, Nguyen Thanh Hai által bemutatott, a törvénytervezet felülvizsgálatáról szóló jelentés kimondta, hogy a bizottság egyetért a mesterséges intelligenciáról szóló törvény kihirdetésének szükségességével a meglévő jogi keretrendszer kiegészítése és tökéletesítése, egy egységesebb, szinkronabb, átfogóbb és rugalmasabb irányítási mechanizmus létrehozása érdekében, amely megfelel a mesterséges intelligencia területének sajátosságainak, valamint a technológia integrációjának és kölcsönös elismerésének előmozdítása érdekében. Ezáltal Vietnam pozíciójának erősítése a globális értékláncban és a nemzetközi együttműködés bővítése a mesterséges intelligencia területén.

A Bizottság megállapította, hogy az alaptörvény tervezete szorosan követte a párt irányelveit és politikáit, valamint az állam tudományos és technológiai fejlesztéssel, innovációval és nemzeti digitális átalakulással kapcsolatos politikáit.
Ugyanakkor ajánlott, hogy a szerkesztőség továbbra is alaposabban vizsgálja felül és értékelje a párt politikáinak és irányvonalainak intézményesítési szintjét, különösen az emberek számára szolgáló mesterséges intelligencia fejlesztése és a fenntartható fejlődés terén. Javítsa a munkatermelékenységet a mesterséges intelligencia alkalmazásával és a társadalmi erőforrások mozgósítására szolgáló mechanizmusokkal, a köz- és magánszféra partnerségeivel az adatinfrastruktúra fejlesztésében, a nagy teljesítményű számítástechnikában és a mesterséges intelligenciával rendelkező emberi erőforrások képzésében...
Az Országgyűlés szerveinek vizsgálata során kiderült, hogy egyes szabályozások még nem állnak összhangban a jogrendszerrel, például a mesterséges intelligencia rendszerek kockázati szintjének 4 szintre történő besorolása. Míg a termék- és áruminőségről szóló törvény 3 típusba sorolja a termékeket és árukat, nem következetes, hogy a mesterséges intelligenciát terméknek vagy árunak tekintik-e. A magas kockázatú mesterséges intelligencia rendszerek megfelelőségi tanúsítására vonatkozó szabályozások nincsenek összhangban a termék- és áruminőségről szóló törvény 5. cikke 4. szakaszának d) pontjában foglalt, a magas kockázatú termékek és áruk kezelésére vonatkozó elvekkel...

A Bizottság úgy találja, hogy a törvénytervezet szabályozási köre viszonylag átfogó, átfogó megközelítést tükröz, de nem tisztázta a határokat a jelen törvény és a kapcsolódó törvények, például a Tudományról, a technológiáról és az innovációról szóló törvény, az Adatokról szóló törvény, a Digitális Technológiai Iparról szóló törvény stb. által szabályozott területek között.
Az új törvénytervezet a mesterséges intelligencia rendszerek kutatására, fejlesztésére és alkalmazására összpontosít, de nem fedi le teljes mértékben az egyéb közvetítő szervezeteket és tényezőket; nem szabályozza a mesterséges intelligencia belső képzését, kutatását, fejlesztését és tesztelését.
A Bizottság javasolja a szabályozási körre vonatkozó szabályozás tanulmányozását és kiegészítését a hatályos jogszabályokkal való átfedés elkerülése érdekében; a fent említett közvetítő szervezetekre vonatkozó szabályozás tanulmányozását, bővítését és kiegészítését a mesterséges intelligencia értékláncának átfogó kezelése, valamint a platformok és eredeti modellek nyújtásából eredő kockázatok megelőzése érdekében.

Fontolja meg belső képzések, kutatás, fejlesztés és tesztelés bevezetését, mivel a magas kockázatú mesterséges intelligenciarendszerek, még belső környezetben is, súlyos technikai vagy kiberbiztonsági incidenseket okozhatnak, ha nem ellenőrzik őket…
Forrás: https://daibieunhandan.vn/bao-dam-quan-ly-toan-dien-chuoi-gia-tri-tri-tue-nhan-tao-va-ngan-ngua-rui-ro-phat-sinh-10396490.html






Hozzászólás (0)