A közérdek védelme a mini lakástűz szempontjából

A szeptember 12-én éjjel Hanoiban , a Thanh Xuan kerületben, a Khuong Ha utcában található mini lakóházban kitört tűz, amelyben 56 ember halt meg, megdöbbentette a társadalmat.

Bảo vệ lợi ích công nhìn từ vụ cháy chung cư mini

Dr. Nguyen Van Dang elmondta, hogy a közelmúltbeli mini lakástűz rávilágít a közérdek védelmének sürgős szükségességére.

A közérdek védelmének szükségessége

Figyelemre méltó, hogy a közelmúltbeli lakástűz rávilágított a közérdekek védelmének sürgető szükségességére, ezáltal biztosítva a kollektív biztonságot egy adott lakótípus esetében, amely ma egyre gyakoribb hazánk városi területein.

A mini apartmanok kiemelkedő tulajdonsága a magas népsűrűség, a lakosság az emeletek száma szerint oszlik meg. A vállalkozások által üzemeltetett apartmanokkal ellentétben a mini apartmanokat spontán építik az emberek, hogy kielégítsék az alacsony jövedelműek, a nagyobb személyes térre vágyók vagy a rövid távú szállásra szoruló diákok igényeit. Veszélyes helyzet esetén a mini apartmanok lakóinak gyakran csak két lehetőségük van lemenni a földszintre: a lift vagy a lépcső, amelyek egyben a legbiztonságosabb menekülési útvonalak is.

A szokatlan helyzetekkel, például tűzzel, robbanással, elektromos zárlattal stb. szembeni biztonság kollektív szükséglet, más néven „közérdek” az egyes mini társasházak lakóinak csoportjában. Ez a fajta közérdek a társasházban élő összes tag igényeit tükrözi, de minden egyes személy nem tudja biztosítani, hogy az igény teljes mértékben kielégítésre kerüljön, vagy hogy a közérdek minden helyzetben a lehető legjobban védett legyen. Ezért a társasház tagjainak beavatkozásra van szükségük közös érdekeik védelmére a hatóságokkal szemben.

A Khuong Ha-i mini lakóházban nemrégiben történt tűzeset azt mutatja, hogy az egyes személyek vagy háztartások megelőző vagy önvédelmi intézkedései veszélyes helyzet esetén nem elegendőek a lakók biztonságának megőrzéséhez. Hirtelen és kiterjedt tüzek esetén a kis tűzoltó készülékek kevésbé hatékonyak. A kötéllel való lemászás vagy egy másik házba való felmászás csak néhány embernek segít a menekülésben, de nem garantálja, hogy a bajba jutott lakók egész csoportja biztonságosan el tud menekülni. A közel száz sérült száma azt mutatja, hogy a közérdekeket nem védték megfelelően, ami súlyos és kollektív következményekhez vezetett.

A Khuong Ha-i mini lakóházban kitört tűzesettel kapcsolatban a tűzvédelmi és oltási erők bebizonyították gyors reagálási képességüket és nagy erőfeszítéseiket. Az erők mentési eredményei azonban számos tényezőtől függenek, mint például: a bejelentés beérkezésének ideje, a baleset helyszínétől való távolság, a baleset helyszínéhez vezető utca szélessége és a segítségnyújtást igénylő helyzet körüli tér.

A fenti tényezők, valamint az incidens szívszorító következményei miatt nem tétlenkedhetünk, és a lakosok biztonságának biztosításáért minden felelősséget a hivatásos mentőalakulatokra bízhatunk. Ehelyett meg kell fontolnunk a helyszíni megoldások kidolgozását, amelyek segítenek az áldozatok csoportjának közös menekülésében, azaz a közérdek védelmében és a kollektív következmények minimalizálásában.

A tűzoltók megpróbálták eloltani a tüzet vízpumpával. (Forrás: TP)

Megoldásokra van szükség a mini apartmanok biztonságának növelése érdekében

Ez a tűzeset jól mutatja a közérdek védelmére irányuló intézkedések hiányosságait, azaz azt, hogy minden lakosnak segítséget kell nyújtani a biztonságos meneküléshez minden helyzetben. Valójában a Khuong Ha-i mini apartmanházban kitört tüzet korán felfedezték, sokan tudtak róla, de a halálos áldozatok száma továbbra is magas volt, főként azért, mert a lakóknak nem voltak tartalék lehetőségük a menekülésre. A lépcsőház megtelt mérgező füsttel, aminek következtében a legtöbb lakó tehetetlen volt a helyzet elviselésében, míg másoknak kockáztatniuk kellett, hogy leugorjanak, elfogadva a kockázatot.

Egy családnak szerencséje volt megmenekülni, mert volt egy létrájuk. Azonban, ahogy fentebb említettük, a közérdek védelme nem oldható meg egyéni erőfeszítésekkel. Ehelyett kormányzati beavatkozásokat kell megtervezni, végrehajtani és végrehajtani. Ezek olyan megoldások, amelyek minden bajba jutott lakosnak több lehetőséget biztosítanak, és biztosítják, hogy mindenki a lehető legbiztonságosabban menekülhessen.

A jelenlegi szabályozásokon túl egy lehetséges megoldás az, hogy a mini lakások tulajdonosait kötelezzék vészlépcsők felszerelésére. Ez a fajta létra kompakt, könnyű anyagokból (vasból vagy rozsdamentes acélból) készülhet, és az épületen kívül szerelhető fel. Ez egy népszerű választás, amelyet régóta alkalmaznak számos lakóépületben a fejlett országok városi területein. További fémlétrák felszerelése befolyásolhatja az épület általános esztétikáját, de mindenképpen növeli a lakók menekülési esélyét baleset esetén.

A második megoldás az, hogy minden emeleten, valamint a társasház tetőterében is kötéllétrák legyenek elérhetőek, emellett ösztönözni kell a háztartásokat, hogy saját maguk szereljék fel őket. A kötéllétra-rendszert olyan eszközökkel kell kiegészíteni, amelyekkel le lehet kötni az embereket, ha nem tudnak egyedül lemászni. Így baleset esetén a lakóknak több esélyük lesz a menekülésre a számos lehetőségnek köszönhetően, beleértve a lépcsőket, fémlépcsőket és kötéllétrákat.

A minilakások gyors fejlődése hazánk egyes városi területein bizonyos társadalmi csoportok valós igényeit elégíti ki. Ezért, bár még mindig számos hiányosság van, azt a nézőpontot is meg kell határoznunk, hogy a minilakások továbbra is szükséges lakhatási szegmenst jelentenek a városi lakosság egy része számára. Ez a valóság felveti a minilakások biztonsági szintjének növelésére irányuló további megoldások szükségességét.

A közelmúltbeli számos lakástűz sajnálatos következményei azt mutatják, hogy az állam által kiadott szabályozások elsősorban a magánérdekek védelmét célozzák. Nagyobb figyelmet kellene fordítani a közérdek védelmét szolgáló intézkedésekre, amelyek csökkenthetik az egyes veszélyes helyzetek súlyosságát.

Ezért az egyes lakosok viselkedésének megváltoztatását célzó politikai beavatkozások mellett fel kell ismernünk, hogy a kollektív következmények elkerülése érdekében ki kell egészíteni a közérdek védelmét szolgáló szabályozásokat, amit a fent említett két megoldás is bemutat, a kollektív következmények minimalizálása céljából.

[hirdetés_2]
Forrás