Az utóbbi napokban a közösségi médiát egy 50 éves kínai férfi videója járta be, amelyen egy 20 éves lányt vádolnak meg azzal, hogy egy közös kerékpártúra után a Szecsuán-Tibet útvonalon "elköszönés nélkül letiltotta a számát".
Az incidens gyorsan vitát váltott ki a párkapcsolatokban szabotált határokról, amikor együtt utazunk – jelentette Sohu .
A férfi szerint az utazás során ő fizette az összes szállás- és étkezési költséget, kezdeményezte a forgatást és megtervezte az útvonalat. Azonban amint az út véget ért, a lány azonnal megszakította a kapcsolatot, ami azt az érzést keltette benne, hogy kihasználják.

A közvélemény még nem csillapodott, amikor a lány gyorsan megszólalt. Megerősítette, hogy a két férfi véletlenül találkozott Daliban, és „szerelmesek” néven motoroztak együtt, de ő maga is fizetett néhány ezer jüant az útért. Ez az összeg, bár jóval kisebb, mint a férfi által említett 30 000 jüan (több mint 111 millió vietnami dong), szerinte a lehetőségeihez mérten ésszerű kiadás volt.
Azt is hangsúlyozta: „Remélem, mindenki racionális, és nem az egyik oldal vezérli.”
A nyilvánosságra hozott információk szerint az utazás hosszú ideig tartott, és a férfi teljes költsége meghaladta a 30 000 jüant, míg a nő maga is elköltött néhány ezer jüant. A kívülállók szemében igazi párnak tűntek, a férfi még azzal is viccelődött, hogy "már gondolt a leendő gyermeke nevére".
De pontosan ez a határtalan intimitás szüli a tragédiát. A pszichológusok rámutattak, hogy a hosszú utazások, különösen sivár környezetben, zord időjárás és egymásrautaltság esetén, könnyen megteremthetik az „intimitás illúzióját”. Az emberek könnyen összetéveszthetik az átmeneti függőséget a tartós szeretettel.
A lány világosan kijelentette: ez csak társaság. A férfi egy jövőbeli kapcsolat kezdetének tekintette. A megfigyelők szerint ez az érzelmi egyensúlyhiány a vita valódi oka.
Összességében semmi jel nem utal arra, hogy a lány megcsalná vagy kihasználná a másikat. Elkísérte a férfit, együttműködött a videó forgatásában, és együtt is tettek meg a hosszú utat, tehát ezt nem lehet "potyakodásnak" nevezni. Az, hogy a férfi több pénzt költ és jobban gondoskodik róla, az ő döntése, nem pedig a másik fél elkötelezésére irányuló kötelezettségvállalás.
Egyes vélemények szerint a legelfogadhatatlanabb az volt, ahogyan a férfi online közzétette a történetet, „potyautódnak” bélyegezve a lányt, rágalmazónak és igazságtalannak állítva be az esetet.
Kapcsolatokban, ha működik, folytasd; ha nem, hagyd abba. A magánügyek felvetése a közösségi médiában az „igazságszolgáltatás” követelése érdekében általában csak eltorzítja a helyzetet és károsítja a másik fél hírnevét.

Forrás: https://vietnamnet.vn/chi-hon-100-trieu-di-phuot-cung-co-gai-tre-nguoi-dan-ong-nhan-cai-ket-phu-phang-2462976.html






Hozzászólás (0)