Az újságírás lehetőségei, kihívásai és szakmai felelősségei a mesterséges intelligencia korszakában

A Vietnámi Forradalmi Sajtó Napjának (1925. június 21. - 2025. június 21.) 100. évfordulója alkalmából, a mesterséges intelligencia (MI) az élet minden területét, beleértve az újságírást is, erőteljesen megváltoztató kontextusában a brüsszeli VNA újságíróinak lehetőségük nyílt két újságírói szakértővel beszélgetni a Brüsszeli Szabadegyetem (ULB) munkatársaival: David Grunewald úrral, kommunikációs előadóval, és Alain Gérard úrral, a „Latitude” magazin főszerkesztőjével, aki egyben újságíró előadó és oktató is, több mint 30 éves tapasztalattal.

Amikor azt vizsgálták, hogy a mesterséges intelligencia hatékony eszköz, társ vagy fenyegetés-e, mindkét szakértő egyetért abban, hogy a mesterséges intelligencia hatalmas változásokat hoz az újságírásban, és jelenleg is hoz.

„A mesterséges intelligencia számos lehetőséget kínál, de valódi kihívások elé is állítja a szerkesztőket és az újságírókat” – mondta David Grunewald.

A lehetőségeket tekintve a mesterséges intelligencia segít felgyorsítani az információk és adatok gyűjtésének, keresésének és elemzésének folyamatát. A generatív mesterséges intelligencia technológiák nemcsak a szerkesztőket támogatják a tartalomkészítésben, hanem képesek cikkek több verzióját is létrehozni, képeket és szemléltető videókat gyorsan előállítani, segítve a publikálási folyamat optimalizálását.

Kiemelkedő előnyei mellett azonban a mesterséges intelligencia komoly aggályokat is felvet. Alain Gérard úr figyelmeztetett: „Az egyik legnagyobb veszély, hogy a mesterséges intelligencia fokozatosan felválthatja a valódi újságírókat, olyan hús-vér embereket, mint te és én.”

Ennek illusztrálására Gérard úr felidézte annak a fotónak a történetét, amely 2023-ban első díjat nyert a Sony által szervezett nemzetközi fotópályázaton.

A díj átvétele után a szerző nyilvánosan elismerte, hogy a fotó teljes egészében mesterséges intelligencia által generált. Hangsúlyozta: „Érdemes megjegyezni, hogy még a legkiválóbb szakértők sem tudnak különbséget tenni a valódi és a hamisítvány között. Ez mutatja a generatív mesterséges intelligencia erejét, de a nagy veszélyt is, amelyet ez okozhat.”

Ami az adatújságírást illeti, két szakértő úgy véli, hogy ez egy olyan terület, amelyet a mesterséges intelligencia könnyen átvehet. David Grunewald úr szerint van az újságírásnak egy része, amelyet a mesterséges intelligencia teljesen átvehet, ez pedig az adatújságírás.

Az adatokat és eseménystatisztikákat összefoglaló cikkeket a mesterséges intelligencia nagyon gyorsan és pontosan képes megírni. Hozzátette: „Ez több időt ad az újságíróknak a nyomozásra, a mélyreható kutatásra és az újságírás mélyebb formáinak kidolgozására.”

Grunewald úr ugyanakkor arra is figyelmeztetett, hogy a mesterséges intelligencia álhíreket, mesterséges intelligencia technológiát használó hamis videókat, más néven deepfake technológiát és torzított információkat hozhat létre, és hogy ezen hamis tartalmak terjesztése minden eddiginél könnyebbé válik.

„Az újságírás szerepe, hogy megőrizze pozícióját, mint az információk ellenőrzésének helye, az igazság támaszpontja. Ez az újságírás egyik legnagyobb kihívása” – erősítette meg.

Az álhírek, a közvélemény-manipuláció és az egyre dominánsabb mesterséges intelligencia technológia hulláma közepette az újságírók szerepe a 21. században még fontosabbá vált, nemcsak hírriporterként, hanem az igazság őrzőjeként is.

Alain Gérard újságíró előadó, a Latitude magazin főszerkesztője. (Fotó: Huong Giang/VNA)

Alain Gérard hangsúlyozta, hogy a mai újságírók legfontosabb feladata az információk hitelességének biztosítása. „Gyakran mondom a diákjaimnak, hogy tegyenek különbséget a »kommunikáció« és az »információ« között. A kommunikáció a meglévő információk másolása és továbbítása. Az újságírás azonban az információk megkérdőjelezéséről, ellenőrzéséről, összehasonlításáról és ellenőrzéséről szól. Ez az újságírás lényege” – mondta Gérard.

Az újságíróknak jelen kell lenniük a helyszínen, hivatalos forrásokhoz kell hozzáférniük, interjút kell készíteniük az érintett felekkel, és az információkat az objektivitás, az átláthatóság és az „5W 1H” elv (Ki, Mit, Hol, Mikor, Miért és Hogyan) betartása alapján kell feldolgozniuk.

Gérard úr szerint a mesterséges intelligencia robbanásszerű térnyerése csak még fontosabbá teszi az információ-ellenőrzés elvét, mint valaha: „Pontos források nélkül nem tudjuk, honnan származik az információ. És akkor a társadalmat olyan gépek fogják vezetni, amelyeket bárki a saját akarata szerint programozhat.”

Mindkét szakértő arra biztatja az újságírókat, hogy ne riadjanak vissza a mesterséges intelligenciától, hanem tekintsék azt munkájukat támogató hatékony eszköznek.

„Gondoljon a mesterséges intelligenciára úgy, mint egy társra, egy asszisztensre, miközben továbbra is Ön a sofőr” – hangsúlyozta Grunewald. „Amikor az újságírók megértik és tudják, hogyan használják ki a mesterséges intelligencia lehetőségeit, több idejük lesz mélyebb kérdésekbe belemerülni.”

Alain Gérard úr így nyilatkozott: „Ha az újságírók nem tanulnak és nem alkalmazkodnak, olyanok lesznek, mint a dinoszauruszok, amelyek egykor uralkodtak, de kihaltak, mert nem tudtak elég gyorsan fejlődni ahhoz, hogy alkalmazkodjanak az új környezethez. Ahhoz, hogy ne pusztuljanak el, a 21. századi újságíróknak folyamatosan fejleszteniük kell multimédiás készségeiket: a szövegtől, képektől, videótól, hanganyagtól kezdve a podcastokig.”

Bár a mesterséges intelligencia egyre inkább átveszi az újságírás folyamatának számos aspektusát, mindkét szakértő azt állítja, hogy az ember továbbra is az újságírás pótolhatatlan középpontja. A terepkutatás, a kontextuális elemzés, a kritikai kérdezés, a szakmai etika és az igazság védelme olyan alapvető elemek, amelyeket csak valódi újságírók tudnak elvégezni.

„Az újságírás jövője nem az emberek és a gépek közötti választás, hanem a kettő intelligens együttműködése a közvélemény jobb szolgálata érdekében” – összegzi David Grunewald.

A mesterséges intelligencia gyors fejlődésével a 21. századi sajtó mélyreható és példátlan átalakulás időszakába lépett. Ebben az összefüggésben, ahogy a szakértők is megosztották, csak azok az újságírók tudják továbbra is betölteni nemes küldetésüket: pontos, objektív és megbízható információkkal szolgálni a közvéleményt, akik mindig megőrzik szakmai feddhetetlenségüket, tudják, hogyan használják a technológiát támogató eszközként, folyamatosan tanulnak, újítanak és kitartanak az igazság mellett.

(TTXVN/Vietnam+)

Forrás: https://www.vietnamplus.vn/co-hoi-thach-thuc-va-trach-nhiem-nghe-nghiep-bao-chi-trong-ky-nguyen-ai-post1044857.vnp