A fellebbviteli bíróság Nguyễn Thanh Long volt egészségügyi minisztert az elsőfokú ítélethez képest egy évvel csökkentett börtönbüntetésre ítélte, míg Phan Quốc Viet vádlottat és több más vádlottat a fellebbviteli bíróság az elsőfokú ítélettel megegyező mértékben ítélte el.
A fellebbviteli bíróság egy évvel csökkentette Nguyễn Thanh Long volt egészségügyi miniszter büntetését az elsőfokú ítélethez képest, míg a bíróság helybenhagyta Phan Quốc Viet vádlott és több más vádlott elsőfokú ítéletét. Május 17-én délután a hanoi Legfelsőbb Népbíróság Fellebbviteli Tanácsa kihirdette az ítéletet a Viet A Company ügyében fellebbező 11 vádlott számára.
Nevezetesen, hogy Nguyễn Thanh Long vádlott (volt egészségügyi miniszter) további 1 milliárd VND kifizetésével az ügy általános következményeinek orvoslására 17 év börtönbüntetésre csökkentették a büntetését (az elsőfokú ítélet 18 év börtönbüntetést szabott ki „vesztegetés elfogadása” bűncselekményéért).
Ezenkívül a Fellebbviteli Bíróság több más vádlott büntetését is enyhítette: Nguyen Nam Lien (az Egészségügyi Minisztérium Pénzügyi Tervezési Osztályának korábbi igazgatója) 6 év és 3 hónap börtönbüntetésre ítélte (elsőfokú ítélet: 7 év börtönbüntetés); Pham Duy Tuyen (a Hai Duong Tartományi CDC Központ korábbi igazgatója) 12 év börtönbüntetésre ítélte (elsőfokú ítélet: 13 év börtönbüntetés). Tran Thanh Phong vádlottat ( a Binh Duong CDC Pénzügyi és Számviteli Osztályának helyettes vezetője) mentesítették a büntetőjogi felelősségre vonás alól, mivel megállapították, hogy a vádlottnak nem volt haszonszerzési szándéka, és nem részesült előnyben az ügyben. Korábban Phong vádlottat az elsőfokú bíróság 24 hónap börtönbüntetésre ítélte, de felfüggesztett börtönbüntetést kapott.
A két felfüggesztett börtönbüntetést kapott vádlott: Nguy Thi Hau (a CDC Bac Giang pénzügyi és tervezési osztályának korábbi helyettes vezetője), akit első fokon 36 hónap börtönbüntetésre ítéltek; Le Thi Hong Xuyen (a CDC Binh Duong alkalmazottja), akit első fokon 24 hónap börtönbüntetésre ítéltek.
Az elsőfokú ítéletet helybenhagyták Phan Quoc Viet vádlottja javára.
A Fellebbviteli Bíróság helybenhagyta Phan Quoc Viet vádlott (a Viet A Company vezérigazgatója) elsőfokú ítéletét, akit 14 év börtönbüntetésre ítéltek „súlyos következményekkel járó pályázati szabályok megsértése” és 15 év börtönbüntetésre „vesztegetés” miatt; Viet teljes büntetése 29 év börtönbüntetés.
Vu Dinh Hiep vádlottat (a Viet A Company vezérigazgató-helyettesét) első fokon 7 év börtönbüntetésre ítélték „súlyos következményekkel járó pályázati szabályok megsértése” és 8 év börtönbüntetésre „vesztegetés” miatt; Hiep teljes büntetése 15 év börtönbüntetés.
Trinh Thanh Hung vádlottat (a Tudományos és Technológiai Minisztérium korábbi igazgatóhelyettesét) 14 év börtönbüntetésre ítélték „vesztegetés elfogadása” miatt.
A „súlyos következményekkel járó pályázati szabályok megsértése” bűncselekményét elkövető vádlottak esetében a Bíróság helybenhagyta az elsőfokú ítéletet: Tran Thi Hong (a Viet A Company alkalmazottja) 30 hónap börtönbüntetésre; Nguyen Truong Giang (a VNDAT Company vezérigazgatója) 30 hónap börtönbüntetésre ítélte.
A Fellebbviteli Bíróság megállapította, hogy az elsőfokú ítélet teljes mértékben mérlegelte a súlyosbító és enyhítő körülményeket, és helyesen ítélte meg a személyt, a bűncselekményt és a törvényt. Az ügyben a vádlottak sorozatos jogsértéseket követtek el, hogy jogellenesen, kivételesen nagy összegű pénzre tegyenek szert.
Phan Quoc Viet (a Viet A vállalat vezérigazgatója) állami termékből Viet A termékké alakította a tesztkészletet. Ezenkívül Phan Quoc Viet megosztotta és megvesztegette a felhatalmazott személyeket, hogy kedvező feltételeket teremtsen az üzlet számára.

A vádlottak a tárgyaláson. (Fotó: Pham Kien/VNA)
Vietnámi irányítás alatt Vu Dinh Hiep, a Vietnámi Népköztársaság vezérigazgató-helyettese is megvesztegette a tartományok CDC vezetőit. Nguyễn Thanh Long vádlott kihasználta pozícióját, hogy elősegítse Vietnámi Nép dolgait. Ezenkívül Long vádlott titkárnőjén keresztül 2,25 millió USD kenőpénzt kapott Phan Quoc Viettől.
Konkrétan a Fellebbviteli Tanács megállapította, hogy Nguyễn Thanh Long volt egészségügyi miniszter tudta, hogy a Covid-19 tesztkészlet állami projekt, mégis feltételeket teremtett a vietnami vállalat számára illegális cselekmények elkövetésére; és nagy összegű kenőpénzt fogadott el. A vádlottal szemben súlyosbító körülményként állapították meg, hogy többször is elkövette a bűncselekményt, és enyhítő körülményként az őszinte beismerő vallomást, az aktív együttműködést és a 2,25 millió USD kenőpénz visszafizetését állapították meg.
A fellebbviteli tárgyaláson Long vádlott további 1 milliárd VND-t fizetett az ügy általános következményeinek orvoslására, kifizette az összes további büntetést és bírósági illetéket, és kijelentette, hogy vannak olyan rokonai, akiket kitüntetésekkel és ellenállási érdemrendekkel tüntettek ki, hogy ő maga is hozzájárult, számos állami szintű téma szerzője volt... Ezenkívül további információkat szolgáltatott kórtörténetéről.
A Phan Quoc Viet alperessel kapcsolatban a vádlott további 200 millió VND-t fizetett az ügy következményeinek orvoslása érdekében, és azzal érvelt, hogy az elsőfokú bíróság súlyosbító körülmények alkalmazása a vádlottal szemben nem volt helyénvaló, a vádlott pedig beismerte a vesztegetést az ügy jellegének tisztázása érdekében. A Fellebbviteli Bíróság azonban úgy ítélte meg, hogy a vádlott irányította a Viet A Company teljes működését, több mint 1200 milliárd VND veszteséget okozva.
Az elsőfokú bíróság teljes mértékben enyhítő körülményeket állapított meg a vádlottal szemben, mint például az őszinte beismerő vallomás és az aktív együttműködés... A fellebbviteli bíróság helybenhagyta Phan Quoc Viet vádlott (a Viet A Company vezérigazgatója) elsőfokú ítéletét, amely 14 év börtönbüntetést szabott ki „Súlyos következményekkel járó pályázati szabályok megsértése” és 15 év börtönbüntetést „Vesztegetés” miatt; a teljes büntetés 29 év börtönbüntetés.
A Viet A Company fellebbezett, kérve, hogy ne kobozzák el azt a pénzösszeget, amelyről megállapították, hogy illegálisan származott haszonszerzésből olyan szervezeteknek és magánszemélyeknek történő tesztkészletek értékesítéséből, akiket az ügyben nem vettek figyelembe vádemelésre. A Viet A Company azt is kérte, hogy azok a szervezetek, amelyek tesztkészleteket vásároltak versenytárgyalás nélkül, az aláírt szerződés szerint fizessenek.
A Viet A Company szintén fellebbezett, kérve a Fellebbviteli Bíróságot, hogy törölje a vállalat és a Viet A rendszerben részt vevő, az üggyel nem összefüggő vállalatok bankszámláin végrehajtott tranzakciók befagyasztására és korlátozására vonatkozó intézkedéseket...
A Viet A Company fellebbezéseit illetően a Fellebbviteli Bíróság elutasította a fellebbezéseket, és azt javasolta, hogy a Nyomozó Rendőrség fontolja meg a vállalat bankszámláin végrehajtott tranzakciók befagyasztására és korlátozására irányuló intézkedéseket.
Forrás
Hozzászólás (0)