Szeptember 13-án délelőtt, folytatva 26. ülésszakát, az Országgyűlés Állandó Bizottsága véleményezte a Kormány 2023. évi korrupcióellenes munkájáról szóló jelentését (jelentéstételi időszak 2022. október 1. és 2023. július 31. között).
54 embert büntettek meg hamis vagyonbevallás miatt.
A Kormány a Nemzetgyűlésnek benyújtott jelentésében kijelentette, hogy pozitív változások történtek a hivatalok és egységek szervezetének és működésének nyitottságában, átláthatóságában és elszámoltathatóságában.
Az Országgyűlés Állandó Bizottságának 26. ülése szeptember 13-án délelőtt.
A jelentés szerint az elmúlt 10 hónapban 23 esetben fordult elő, hogy magánszemélyek ajándékot küldtek vissza egységükbe, összesen 93 millió VND értékben. Ezek közül a Vietnami Állami Bank 19, Ho Si Minh-város 1, Da Nang pedig 3 embert érintett.
A tisztségviselők és a hatalmi pozícióban lévők vagyonának és jövedelmének ellenőrzésével kapcsolatban a kormány kijelentette, hogy 2022. február 8. és 2023. április 30. között több mint 13 000 ember vagyonát és jövedelmét ellenőrizték. Közülük 54 személyt fegyelmi eljárás alá vontak vagyonuk és jövedelmük bevallásában, valamint a megnövekedett vagyonuk forrásának magyarázatában való csalás miatt. Ezeket a személyeket különféle módon fegyelmi eljárás alá vonták, például eltávolították őket a jelöltek listájáról, figyelmeztetést kaptak, és elbocsátották tisztségükből.
Összességében a Kormány hangsúlyozta, hogy határozottan tisztázta és politikai felelősséget szabott a főosztályvezetőknek a rájuk bízott irányítási és felelősségi területeken elkövetett jogsértésekért és hiányosságokért, ezáltal ösztönözve a tisztviselőket hibáik és felelősségük önkéntes elismerésére, valamint lemondásra.
Ezenkívül megerősítették az ellenőrzést, a felügyeletet, az auditálást, a nyomozást, a vádemelést és az ítélkezést, számos jogsértést felderítve és súlyosan büntetve; proaktívan felderítve, kezdeményezve, kivizsgálva és vádat emelve a különösen súlyos esetekért a magasan specializált területeken, zárt hurkú, szervezett műveletekkel (egészségügy, oktatás, diplomácia, vállalati kötvények, járművizsgálat, csempészet stb.).
A kormány szerint e munka egyik kiemelkedő pontja a szökésben lévők elleni nyomozás, vádemelési eljárás lefolytatása és távollétükben történő tárgyalás; ez utat nyit számos szökésben lévő személy más ügyekben történő kezelésének; és alapul szolgál a bíróság által elítélt bűnözők kiadatásához.
A kormány vezetői, a Legfelsőbb Népbíróság és a Legfelsőbb Népi Ügyészség képviselői a találkozón.
„Ez egyben ébresztőként, elrettentő erőként, valamint alapot ad a kutatáshoz, a precedensek kiadásához és azok következetes országos alkalmazásához” – áll a jelentésben.
A kormány mindazonáltal elismeri, hogy a korrupció továbbra is összetett, kiszámíthatatlan, egyre kifinomultabb, és számos szervezett, érdekekből fakadó ügyet foglal magában; a korrupt vagyon nagy értékű és külföldi elemeket is tartalmaz...
A családtagok kinevezésének és pozíciókba helyezésének gyakorlata továbbra is fennáll.
Az Országgyűlés Igazságügyi Bizottságának alelnöke a kormányzati jelentést áttekintve kijelentette, hogy a bizottság nagyra értékeli az ebben a munkában elért eredményeket, így a tisztségviselők és a hatalmi pozícióban lévők vagyonának és jövedelmének fokozott ellenőrzését, valamint a tisztességtelen vagyon- és jövedelembevallások eseteinek időben történő felderítését és szigorú kezelését, beleértve a magas rangú helyi vezetőket és menedzsereket érintő eseteket is.
Például az Igazságügyi Bizottság jelentése olyan eseteket említ, mint a Ben Tre Tartományi Pártbizottság titkára, Le Duc Tho, Ca Mau tartomány Ipari és Kereskedelmi Minisztériumának igazgatója... akiket fegyelmi eljárás alá vontak a vagyon és jövedelem tisztességtelen bevallása miatt...
Cuong úr azonban számos olyan korlátozásra is rámutatott, amelyek nem újak, és már évek óta fennállnak, de a kormány még nem talált hatékony megoldásokat a leküzdésükre.
Jellemzően továbbra is előfordul, hogy családtagokat és rokonokat neveznek ki vezetői és irányítói pozíciókba ugyanazon ügynökségen, szervezeten vagy egységen belül, a szabályozások megsértésével.
Nguyễn Manh Cuồng, az Igazságügyi Bizottság alelnöke
Cuong úr megismételte, hogy az Igazságügyi Bizottság a korrupcióellenes munkájáról szóló éves jelentéseiben többször is kérte a kormányt, hogy rendelje el a tisztviselők átláthatatlan és szabálytalan kinevezésének és elhelyezésének orvoslását; ez a helyzet azonban továbbra is fennáll.
Továbbá az ellenőrző szerv megjegyezte, hogy a belső önellenőrzés és a korrupció felderítése nem javult. Az önellenőrzés során nagyon kevés korrupciós esetet tártak fel.
Átfogó értékelésében az Igazságügyi Bizottság elismeri, hogy egyes területeken továbbra is súlyos és összetett a korrupció és a negatív gyakorlatok problémája; egyes ágazatokban továbbra is elterjedt az állami tisztviselők és a vállalkozások közötti összejátszás, bűnrészesség és bűnrészesség a korrupció, a haszonszerzés és az állami vagyon sikkasztása érdekében.
Továbbá a korrupció továbbra is előfordul a bűnüldöző szerveken belül, amelyek feladata a korrupció elleni küzdelem. A statisztikák azt mutatják, hogy a Legfelsőbb Népi Ügyészség nyomozó szerve 45 esetben indított eljárást, 82 vádlottal szemben, az igazságszolgáltatási rendszeren belüli korrupciós bűncselekmények miatt.
Ezért az Igazságügyi Bizottság azt javasolta, hogy a kormány erősítse meg az ellenőrzési, vizsgálati és auditmunkát, olyan területekre összpontosítva, mint a közvagyon kezelése, a licitálás, az árverések, a pénzügyek, a banki szolgáltatások, az értékpapírok és a kötvények... Hatékonyan előzze meg a zaklatást, a negatív gyakorlatokat és az apró korrupciót, amelyek kellemetlenségeket okoznak a polgároknak és a vállalkozásoknak.
Nevezetesen, a súlyos és összetett korrupciós és visszaélésekkel kapcsolatos ügyek (mint például a „mentőjárat” ügye, a járművizsgálattal, az AIC-vel kapcsolatos ügyek stb.) kivizsgálásának és kezelésének eredményei alapján az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága javaslatot tett e bűncselekmények okainak és körülményeinek világosabb értékelésére, a tanulságok levonására, és ezáltal az államigazgatás és a társadalmi-gazdasági irányítás korrigálására és megerősítésére a hasonló incidensek megelőzése és elrettentése érdekében.
[hirdetés_2]
Forráslink
Hozzászólás (0)