Hozzászólások a 14. Országos Pártkongresszus tervezeteihez: Új és fontos fejlemény a párt elméleti gondolkodásában

A Vázlatdokumentum Szerkesztőbizottsága 18 fontos kérdést választott ki a 14. Országos Pártkongresszus elé terjesztendő Vázlatdokumentumokból. Mind a 18 kiválasztott kérdés és sok más is komoly aggodalomra ad okot, köztük 3 „forró” kérdés.

Az „innovációs elmélet” kiegészítése a párt ideológiai alapjának részét képezi.

Ez egy elkerülhetetlen és objektív kérdés. Összefoglalva a felújítási folyamat közel 40 éves megvalósítását, Pártunk számos fontos tanulságot vont le, beleértve a felújítási politika alapvető tartalmát; a felújítási folyamat vezérelveit (a gazdaságfejlesztés a középpontban; a pártépítés a kulcs; a kulturális és emberi fejlődés a szellemi alap; a nemzetvédelem és a biztonság biztosítása fontos és rendszeres); és a felújítási politika alapelveit (beleértve az alábbi alapelveket: a nemzeti függetlenség és a szocializmus céljának fenntartása; a gazdasági és politikai felújítás szoros összekapcsolása; a nemzeti erő összekapcsolása a kor erejével; átfogó és szinkron felújítás, de megfelelő lépésekkel kell, hogy rendelkezzen...).

A Volt Nemzetgyűlési Képviselők Klubja véleményezte a 14. Nemzeti Pártkongresszus tervezeteit

Mindegyik a Párt abszolút és átfogó vezetése alatt áll. Az innováció eredményei és tanulságai szorosan kapcsolódnak a marxizmus-leninizmushoz és Ho Si Minh gondolkodásmódjához. Az innováció egy folyamat, és a forradalmi folyamat egyetlen pontján sem áll meg. Ezért helyes, szükséges és objektív az „innovációs út elméletének” hozzáadása a Párt ideológiai alapjaihoz. Ez egy új és fontos fejlődési lépés a Párt elméleti gondolkodásában a marxizmus-leninizmus kreatív alkalmazásának és Ho Si Minh gondolkodásmódjának átfogó megvalósításának forradalmi szakaszai után.

Így a Politikai Jelentéstervezet, valamint a Párt Alapokmányának 15 évét (2011-2025) összefoglaló, valamint a Párt Alapokmányának kiegészítését és módosítását javasló és irányító Jelentéstervezet III. szakasza szerint meg kell erősíteni , hogy „a Vietnámi Kommunista Párt szilárdan ragaszkodik a marxizmus-leninizmushoz, Ho Si Minh-gondolatokhoz és a megújulás elméletéhez, mint a párt minden tevékenységének ideológiai alapjának és irányelvének”.

A Politikai Jelentéstervezet XIII. szakaszához – A Vietnami Szocialista Köztársaság jogállamiságának építésének és tökéletesítésének további előmozdítása

Ez a szakasz 8 bekezdésből áll: Az 1. bekezdés az államapparátus kiépítésének általános bevezetéséről szól. A 2. bekezdés az Országgyűlésről (törvényhozó testület) szól. A 3. bekezdés a kormányról, a minisztériumokról és az ágazatokról (központi szintű végrehajtó szervek) szól. A 4. bekezdés a kormányzati szintek közötti munkakapcsolatról; a decentralizációról, a hatalomátruházásról és a kétszintű helyi önkormányzat (helyi szintű végrehajtó szervek) működéséről szól. Az 5. bekezdés a Bíróságról és a Népi Ügyészségről szól. A 6. bekezdés a jogrendszer folyamatos kiépítéséről szól. A 7. bekezdés az államigazgatási és nemzeti kormányzási rendszer kiépítéséről szól. A 8. bekezdés a káderek, a köztisztviselők és a közalkalmazottak fejlesztéséről szól minden szinten.

Véleményem szerint ésszerűbb a 6. bekezdést a 2. bekezdéshez csatolni (a 6. bekezdés utolsó mondatának kivételével), mivel a jogrendszer felépítése és kidolgozása teljes mértékben összhangban van az Országgyűlés funkcióival és feladataival, összhangban az Országgyűlés Állandó Bizottságának a 2013. évi Alkotmány 74. cikkének 2. pontjában foglalt feladataival, miszerint "...az Alkotmány, a törvények és a rendeletek értelmezése".

Az összevonás után 7 bekezdés marad, amelyekben a Nemzetgyűlésről szóló bekezdés a következőképpen folytatódik: „Tovább kell építeni a Nemzetgyűlést, hogy valóban a legfőbb államhatalmi szerv legyen, amely a nép akaratát és törekvéseit képviseli; elő kell mozdítani a demokrácia, a jogállamiság, a modernitás, a professzionalizmus, a tudomány, a nyilvánosság, az átláthatóság, a hatékonyság és az eredményesség szellemét a Nemzetgyűlés szervezetében és működésében, dönteni kell az ország fontos kérdéseiben, gyakorolni kell a legfőbb felügyeletet az állam tevékenysége felett; elő kell mozdítani a Nemzetgyűlés Állandó Bizottságának szerepét és felelősségét a jog értelmezésében. Innovatív gondolkodásmód, a jogalkotás módszerének és folyamatának tökéletesítése a professzionalizmus, a tudományosság, az időszerűség, a hatékonyság biztosítása érdekében, az ország gyors és fenntartható fejlődésének követelményeinek való megfelelés érdekében az új korszakban. Folytatni kell a jogrendszer tökéletesítését, hogy az teljes, szinkron, egységes, igazságos, demokratikus, átlátható, megvalósítható és stabil legyen, hogy megalapozza a modern irányítási és kormányzási rendszert, elő kell mozdítani az innovációt és a fejlődést minden területen, haladéktalanul el kell távolítani a nehézségeket és akadályokat; fel kell ébreszteni és elő kell mozdítani minden potenciált, erősséget és erőforrást, új lendületet adva az ország gyors és fenntartható fejlődésének”.

A 6. bekezdés utolsó mondata két gondolatot tartalmaz: „A törvény szigorú és hatékony végrehajtása”, valamint „a törvény alkalmazásának irányítása, a törvény megértésének és következetes alkalmazásának biztosítása”, ezért ésszerűbb lenne a 3. bekezdésben a Kormányról beszélni.

Az 5. bekezdésben, a Népbíróságról és a Népi Ügyészségről szólva, a „Népbírósági rendszer funkcióinak, feladatainak és hatékony és eredményes működésének folyamatos fejlesztése...” mondatban szerepel a „ rendszer ” kifejezés. Ha a Népbíróságot rendszerként tekintjük, könnyen félreérthetjük, hogy rendszerként a felsőbb fokú bíróságnak joga van irányítani az alsóbb fokú bíróságot, beleértve az eljárást is. Ez a felfogás ellentmond a Népbíróságok Szervezetéről szóló törvény 6. cikkének, amely az eljárási hatóság szerint független . Ezért a fenti mondat a következőképpen módosítható: „ A Népbíróságok funkcióinak, feladatainak és hatékony és eredményes működésének folyamatos fejlesztése minden szinten...”.

Ezt a részt, valamint a teljes Tervezetdokumentumot is áttekintem, hogy egységesítsem, mely esetekben írják nagybetűvel a „nép” főnevet, és mely esetekben nem. Véleményünk szerint a 2013-as Alkotmánytól napjainkig terjedő dokumentumokban a „nép” szót nagybetűvel kell írni, ahogyan az Alkotmányban is szerepel, a nép tisztelete jelentéssel. 2013-tól kezdődően, ha idézik, az eredeti változatot kell megtartani.

Összpontosítson a káderekből álló csapatépítésre minden szinten, a stratégiai szintekre összpontosítva, különösen a vezetőkre.

A 2.7. pontban - A káderek munkájának erőteljes megújítása... A tervezet nagyon progresszív és számos újítást tartalmaz. Vagyis a kiválasztási mechanizmus és a szűrőmechanizmus kéz a kézben járnak. A kiválasztási mechanizmus alapvető tartalma a 6 elég (elegendő erény, elég tehetség, elég szív, elég hatótávolság, elég erő és elég lelkesedés). Korábban csak az "erényről és tehetségről" beszéltek sokat, amiben az erény a gyökér. Talán most először az egészséget tűzték ki mércévé. Ez teljesen helyes. Ha a vezetőnek elég 6 a hatékony munkavégzéshez, akkor tekintélye lesz, és a tekintéllyel képes lesz vezetni.

A káderek értékelésének egyik kritériuma az általuk előállított „termék”. A vezetők és menedzserek termékei nehezebben láthatók, mint a termelésben és az üzleti életben dolgozóké, de nem lehetetlen meghatározni őket. Hosszú ideig az előléptetések, kinevezések és beosztások alapvetően a munkaeredményeken alapultak. A felsorolt munkaeredmények a termékek „katalógusát” alkotják...

Felkérjük a Szerkesztőbizottságot, hogy a következő kérdéseket vizsgálja meg:

A személyzeti munkát végzőknek (különösen a vezetőknek) ismerniük kell a szervezeti felépítést és a személyzetet; és bármilyen területen dolgozva is, ismerniük kell az adott terület szakértelmét és hivatását . Mert csak a szervezeti felépítés, az emberek és a munka alapelveinek megértésével tudnak helyesen és ésszerűen szervezni, kiosztani és áthelyezni dolgokat; el kell kerülni azt a helyzetet, amit Ho bácsi említett, ahol a kovácsot szekrények készítésére, az ácsot pedig kések kovácsolására kérik fel, aminek eredményeként mindkettőjük kudarcot vall. A szervezési és személyzeti munkát végzőknek (különösen a vezetőknek) olyan embereknek kell lenniük, akik „minőségi minőséggel, tisztaságban pompázó tisztasággal, feddhetetlenséggel, becsületességben pompázó őszinteséggel és pártatlanságban pompázó igazságossággal” rendelkeznek. A vezetőnek „nagy tehetséggel, magas erényűséggel” és nagy hitelességgel rendelkező személynek kell lennie.

A káderek értékelésével és megjegyzéseivel kapcsolatban: Javasolt a 9. pártkongresszus-ciklus értékelési módszerének visszaállítása. Azaz a kvalitatív és kvantitatív értékelés, az elért kritériumok alapján. A minőség (erény) 4 kritériumot foglal magában; a képesség (tehetség) 6 kritériumot. Minden kritérium egy adott pontszámnak felel meg. Összesen 10 kritérium 100 pontot ér. A kiváló szintnek 90 és 100 pont közötti pontszámot kell elérnie; a feladat elvégzése 50 és 90 pont alatti pontszámot, a nem teljesítése pedig 50 pont alatti pontszámot jelent. A szöveg mellett egy konkrét ábra is található a pontszám számszerűsítésével. Ez elkerüli azt a helyzetet, hogy a megjegyzések általánosak és egyformák legyenek.

(*) Teljes Pártdokumentumok, 21. kötet (1960), 777. oldal, Nemzeti Politikai Kiadó, Hanoi. 2002.

(**) Mint fent, 51. kötet (1991), 253–254. o., Hanoi 2007.

Forrás: https://daibieunhandan.vn/gop-y-du-thao-van-kien-dai-hoi-xiv-cua-dang-buoc-phat-trien-moi-quan-trong-trong-tu-duy-ly-luan-cua-dang-10395453.html