A Tartományi Népi Tanácsok döntenek majd a természetes erdőhasználati célok átalakításáról.

Lo Thi Luyen elvtárs, a Tartományi Nemzetgyűlés küldöttségének alelnöke felszólalt a vitaülésen.

Az egyik olyan tartalom, amelyet Lo Thi Luyen küldött, valamint számos más, a korábbi ülésszakokon részt vevő nemzetgyűlési képviselő is meghallgatott és elfogadott, a Nemzetgyűlés és a Kormány is meghallgatott és elfogadott a természetes erdőként funkcionáló védőerdőterületek, különleges hasznosítású erdőterületek és termelési erdőterületek használati céljának megváltoztatására vonatkozó felhatalmazásról szóló rendelet.

„A törvénytervezet a helyi önkormányzatok hatáskörének decentralizálását irányozza elő; a Tartományi Népi Tanács a jóváhagyott földhasználati tervvel összhangban dönt a felhasználási cél megváltoztatásáról” – tájékoztatott Lo Thi Luyen küldött.

A küldöttek azt javasolták, hogy az Erdészeti Törvény 14. cikkelyének 2. szakaszát hatályon kívül helyező szabályozást a Kormány által a XV. Nemzetgyűlés 5. ülésszakán benyújtott tervezetben tartsák fenn. Ha ez így lesz, az segít megszüntetni a települések nehézségeit az erdőhasználati célok átalakításával kapcsolatos eljárásokban az erdőterületeket hasznosító projektek megvalósításakor, hozzájárul a közberuházási tőke kifizetésének felgyorsításához, és elősegíti a társadalmi -gazdasági fejlődést.

Néhány konkrét tartalomhoz fűzött kommentárjában Lo Thi Luyen küldött elmondta, hogy a törvénytervezet 3. cikkének 26. szakasza kimondja, hogy „A földpusztítás a terep deformálása, a talajminőség csökkentése, a talaj szennyezése, a föld meghatározott célú használatának elvesztésének vagy csökkentésének okozása”. Ez a tartalom megegyezik a jelenlegi földtörvény rendelkezéseivel.

A küldött szerint az utóbbi időben egyes tartományokban sokan az azonnali haszonszerzés érdekében elektromos árammal stimulálják a földigiliszták életét, befogják és elpusztítják őket, majd a határon át értékesítik, ami a talaj ökoszisztémájának és mikroorganizmusainak pusztulását okozza, csökkenti a talaj minőségét, tönkreteszi a talaj ökológiai környezetét, és elégedetlenséget vált ki az emberek körében. Egyes tartományok a talajpusztítást alkalmazták büntetésként, de ez a szabályozás nem biztosította az egységességet, ezért egyértelműbb jogi alapot kell megszilárdítani, amely az állami irányító szervek számára a fenti cselekmények megelőzésének és kezelésének alapját képezi.

A földhasználat-tervezéssel és tervekkel kapcsolatos konzultációval kapcsolatban a küldöttek a következő irányú szabályozást javasolták: Földhasználat-tervezéssel kapcsolatos konzultáció esetén csak minden szervezettel, közösséggel és magánszemélynel kell nyilvános konzultációt folytatni; a földhasználat-tervezés során pedig csak az illetékes osztályokkal, hivatalokkal és fióktelepekkel kell konzultációt folytatni .

A fenti javaslattal kapcsolatban a küldött kifejtette, hogy a földhasználat-tervezést az ágazat, a terület minden szintjén, a regisztrált szervezetek, a háztartások és az egyének tervezési évében felmerülő földhasználati igények alapján végzik. A földhasználat-tervezés végrehajtása csak egy éven belül történik, a földhasználat-tervezés ideje rövid és sok feladattal jár, és ha a közösség és az egyének véleményének összegyűjtésére irányuló eljárást lefolytatják, az nem biztosítja a földhasználati terv jóváhagyásának előrehaladását minden év december 31. előtt.

A földhasználattal kapcsolatban a törvénytervezet kimondja, hogy „A földhasználatról és a földhasználat meghosszabbításáról a honvédelmi miniszter, a közbiztonsági miniszter, a közlekedési miniszter, a mezőgazdasági és vidékfejlesztési miniszter, az egészségügyi miniszter, az ipari és kereskedelmi miniszter, a természeti erőforrások és környezetvédelmi miniszter, a pénzügyminiszter, a tartományi népbizottság elnöke és a járási népbizottság elnöke jogosult dönteni. A földhasználatra jogosult személy ezt a jogkört nem ruházhatja át más személyre.”

Lo Thi Luyen küldött tájékoztatott, hogy a 2015. évi helyi önkormányzatok szervezéséről szóló törvény 13. cikkének 1. szakaszában és 14. cikkében foglalt decentralizációra és felhatalmazásra vonatkozó rendelkezésekhez képest a decentralizáció az állami szervek állami szerveknek történő felhatalmazása; az egyének nem rendelkeznek a törvénytervezetben meghatározott decentralizációs felhatalmazással. Ezért a küldött javasolta a tartalom tanulmányozását és módosítását a következőre: „A földterület elvételére jogosult személy másokat nem hatalmazhat fel” a jogrendszer pontosságának biztosítása érdekében.

Forrás