Kilencedikes diák Koreába ment meglátogatni az édesanyját, és későn tért vissza, ezért kirúgták az iskolából?

Egy Dak Lak-i kilencedikes diákot kirúgtak a Victory Általános Iskolából, Középiskolából és Gimnáziumból, mert a nyári szünetben Koreába utazott meglátogatni édesanyját, és nem ért vissza időben az iskolába.

T. asszony azt mondta, hogy gyermeke, L., jó és szorgalmas gyerek. A késői érkezés vis maiornak tudható be, de az iskola túl érzéketlen volt - Fotó: TAM AN

Szeptember 10-én a Victory Általános Iskola, Középiskola és Gimnázium (Buon Ma Thuot kerület, Dak Lak ) vezetői megerősítették, hogy az iskola kizárta D.TL tanulót, a 9A8-as osztályból, mert nem jelent meg iskolában a nyitónapon.

Későn hazaérkezel külföldről, engedéllyel, az iskolából mégis kirúgnak?

Korábban NTT asszony (35 éves, Hanoiban él, L. édesanyja) panaszt nyújtott be a Dak Lak Oktatási és Képzési Minisztériumhoz és számos kapcsolódó ügynökséghez. Állítása szerint fiát az elmúlt 10 napban hivatalos dokumentum nélkül „kicsapták az iskolából”.

T. asszony elmondta, hogy nehéz körülmények miatt Koreába ment dolgozni. Nyáron elvitte gyermekét az édesanyjához. Augusztus 15-én megnyílt a Victory Iskola, de L. még nem tért vissza. SMS-t küldött az osztályfőnöknek, hogy engedélyt kérjen, és megkérte a húgát, hogy írjon egy kérelmet, és küldje el az iskola biztonsági kapuján.

Augusztus 25-én L. a szokásos módon visszatért az órára, de másnap a felügyelő behívta a szobájába, és megkérte, hogy menjen haza. Szeptember 3-án, az iskolával tartott megbeszélésen a Victory School képviselője elmondta, hogy L. „iskolából való hiányzása visszatérő probléma”, és azt javasolta a szülőknek, hogy keressenek másik iskolát.

„Augusztus 26. óta a gyermekem nem járhatott iskolába. Nem született döntés a felfüggesztéséről. Ez komolyan befolyásolta a tanuláshoz való jogát és a pszichológiáját” – mondta T. asszony.

Elmondása szerint L. évek óta jó tanuló, és idén beválasztották a magas színvonalú osztályba.

„Ésszerűtlen kirúgni a gyermekemet csak azért, mert kivett néhány nap szabadságot. Rajtam kívül álló okokból nem tudott a gyermekem időben visszamenni az iskolába. Üzenetet küldtem a tanárnak, és megkértem a családomat, hogy írjanak egy kérelmet, de az iskola hibának találta a szülő aláírásának hiányát, majd hirtelen elengedte a gyermekemet” – osztotta meg T. asszony.

Az iskola megszólal

A Victory Iskola egyszer már belekeveredett egy botrányba, melynek során diákokat zártak ki, mert két napot késtek a tandíjfizetéssel. Maga az iskola is érintett volt a késedelmes adófizetés, a létesítmények nem megfelelő építése és használata miatti botrányban - Fotó: TAM AN

A Tuoi Tre Online- nak nyilatkozva Nguyen Minh Phat, a Victory Iskola igazgatója megerősítette, hogy L.-t augusztus 26-tól felfüggesztették az iskolából.

Phat úr szerint az iskola újranyitási tervét augusztus 15-én jelentették be, de L. nem volt jelen. Augusztus 18-án az iskola „érvénytelen” szabadságkérelmet kapott, mivel azt egy rokon írta alá, és csak egy nap szabadságot kért. Az előzetes ellenőrzés után az iskola közölte, hogy ez a tanuló korábban már engedély nélkül hiányzott az iskolából, vagy olyan kérelmet nyújtott be, amely nem felelt meg a szabályoknak.

„L. iskolai hiányzása tiszteletlenséget mutat az iskolai szabályokkal szemben, kihat az iskolai fegyelmi szabályokra és nehézségeket okoz a vezetőségnek. Sokszor emlékeztettük rá, de nem kaptunk teljes együttműködést a szüleitől” – mondta Mr. Phat.

Az igazgató elmondta, hogy szeptember 3-án a két fél megállapodott abban a tervben, hogy „találnak egy másik, megfelelőbb tanulási környezetet”. Az iskola az Oktatási és Képzési Minisztérium 32. körlevelének 38. cikke alapján ideiglenesen felfüggeszti a tanítást.

„Az iskola még nem döntött a diák felfüggesztéséről, mivel még nem hozott létre fegyelmi tanácsot. Ennek megtétele komolyabb hatással lesz a diákra. Ez idő alatt a diák továbbra is online tanulhat” – mondta Phat úr.

Hangsúlyozta, hogy a Győzelem Iskola nagyra értékeli a szülők fegyelmét és együttműködését: „Ebben az esetben L. családjának együttműködése nem elegendő.”

A szülők szerint "az iskola túl érzéketlen"

T. asszony szerint a 2016-os Gyermektörvény (99. cikk) kimondja, hogy a gyermekeknek joguk van a tanuláshoz és az oktatáshoz. Gyermekének hivatalos dokumentum és egyértelmű értesítés nélküli felfüggesztése „megsértette a tanuláshoz való jogot”.

Az Oktatási és Képzési Minisztérium 32/2020. számú körlevele kimondja, hogy a legmagasabb szintű fegyelmi büntetés az iskolából való ideiglenes eltiltás, nevelési intézkedésekkel kísérve, és csak súlyos szabálysértések, például lopás, verekedés és a tanárok sértegetése esetén alkalmazható.

„Az én gyerekem nem ebbe a kategóriába tartozik. Oka volt a szabadságra mennie, és a tanár beleegyezett. Miért kényszerítette az iskola, hogy otthagyja az iskolát?” – háborodott fel T. asszony.

A múlt tanévben L. eredményei megfeleltek a követelményeknek, jogosult volt feljebb lépni egy évfolyammal, és nem hiányzott többet az előírt számú tanórán. Ezért T. asszony szerint az iskola „túl érzéketlen” volt azzal, hogy az év eleji hiányzást „visszaesésnek” minősítette, és az iskola elhagyására kényszerítette.

LELKINYUGALOM

Forrás: https://tuoitre.vn/hoc-sinh-lop-9-di-han-quoc-tham-me-ve-tre-bi-truong-duoi-hoc-20250910192915343.htm