K+ megáll: Fizetős TV piac és szerzői jogsértési probléma

(Dan Tri) - A bejelentés, miszerint a K+ hivatalosan leállítja a sugárzását 2026. január 1-jétől, ezzel véget vetve egy 16 éves történetnek, nem csupán egy vietnami márka végét jelenti.

A K+ hivatalosan is leállítja működését a jövő év elején (Fotó: ST).

A K+ nemrégiben e-mailt küldött fizetős tévépartnereinek, amelyben tájékoztatta őket, hogy 2026. január 1-jétől leállítja a sugárzást.

A bejelentésben többek között arra kérik a fizetős tévés partnereket, hogy az angol Premier League (EPL) közvetítési jogcsomagjainak eladásával fizessék ki szerződéseiket.

„A K+ küldött nekünk egy e-mailt, amelyben tájékoztattak minket arról, hogy beszüntetik a működésüket. Jelenleg nincs sok ügyfele a Premier League csomagnak, és tájékoztattuk őket, hogy 2026. január 1-jétől leállítjuk a torna közvetítését.”

„Van egy tervünk, hogy más csatornákon keresztül kompenzáljuk azokat az ügyfeleket, akik előre fizettek a Premier League csomagjaiért” – mondta egy fizetős tévétársaság vezetője.

A hír, hogy a K+ kivonul a piacról, már nem a kivonulásról vagy az átszervezésről szóló pletyka, hanem a működés megszüntetéséről szóló döntés, amely lezár egy hosszú fejezetet a vietnami fizetős tévépiacon.

Egyes források szerintaz FPT Telecom, amelyről azt beszélik, hogy az angol Premier League (EPL) szerzői jogainak „utódja”, új elvárásokat teremt.

Ha azonban közvetlenül a K+ történetét nézzük, kénytelenek vagyunk megkérdezni: El tudja-e kerülni az újonc elődje hibáit, amikor a „közös ellenség” még mindig ott van?

A végét a sokatmondó számok megjósolják

A K+ megvonása nem egyik napról a másikra történik. Ez egy elhúzódó „vérzési” folyamat eredménye gyulladáscsökkentő gyógyszerek nélkül.

A pénzügyi adatok azt mutatják, hogy a K+ 2025 közepére felhalmozott vesztesége megközelítette az 5500 milliárd VND-t, a saját tőkéje pedig mélyen negatív volt.

Bár a bevétel továbbra is évi 1000-1200 milliárd VND körül mozog, az évi több száz milliárd VND veszteség egy tényt bizonyít: lehetetlen feladat kizárólag az előfizetési bevételekre hagyatkozni a hatalmas szerzői jogi költségek ellensúlyozására.

A Canal+ Group elismerte a vietnami piacon tapasztalható nehézségeket. Valójában a kilépésről szóló döntés elkerülhetetlen következménye annak, amikor a pénzügyi egyensúly problémája zsákutcába jut. De miért szenved veszteségeket egy olyan egység, amely a Premier League "végső fegyverét" birtokolja?

"Ingyen nézhető"

A K+ távozásának fő oka nem feltétlenül a közvetlen versenytársaknak köszönhető, hanem inkább a kalóz weboldalak és az illegális műsorszóró platformok ellenőrizetlen elterjedése.

Az elmúlt évtizedben a K+-nak egyedül kellett harcolnia a maffia ellen. Míg a K+-nak hatalmas összegeket kellett költenie az EPL szerzői jogainak megvásárlására, egy sor kalóz weboldalnak csak internetkapcsolatra volt szüksége ahhoz, hogy ingyenesen terjessze a tartalmat.

A technológia egyre inkább csökkenti a fizetős tévé és a kalóz web közötti felhasználói élménybeli különbséget, ami megkönnyíti a felhasználók számára a kompromisszumok megkötését. Ahogy a „miért fizetnél valamiért, amit ingyen is nézhetsz” mentalitás uralkodik, a monopólium modell értéke a lényegéig erodálódik.

A K+ két fogó közé szorult: az egyik oldalon a növekvő szerzői jogi költségek állnak, a másikon pedig a szerzői jogsértés miatt elfojtott tőke behajtásának lehetősége.

A későn érkezők kihívása

A hír, miszerint az FPT Telecom birtokolhatja az EPL szerzői jogait 2026-tól, friss levegőt hoz. A K+-szal ellentétben, amely tisztán tartalomszolgáltató vállalkozás, az FPT Telecomnak az az előnye, hogy egy olyan telekommunikációs hálózat üzemeltetője, amely erős internetes infrastruktúrával és OTT ökoszisztémával rendelkezik.

Állítólag az FPT Telecom lesz az a vállalat, amely a K+ helyett a Premier League szerzői jogait birtokolja (Fotó: ST).

Megfigyelők szerint az EPL-t a kombinált csomagok (internet + televízió) „ütőkártyájává” tévő stratégia bölcs lépés az ügyfelek megtartása és a pénzforgalom optimalizálása érdekében.

A tévés szerzői jogok tulajdonosának megváltoztatása azonban nem jelenti a piac jellegének megváltozását. Ha az FPT Telecom vagy bármely más egység átveszi az EPL-t a szerzői jogi védelmi környezet megváltoztatása nélkül, a kockázat továbbra is fennáll.

A K+ történetének tanulsága azt mutatja, hogy a vállalkozások számára nehéz teljes mértékben megoldani a szerzői jogsértések problémáját a jogkezelő ügynökség szinkron támogatása nélkül. Mivel a szankciók és a technikai eszközök nem elég erősek az illegális weboldalak megakadályozására, még a nagyvállalatok is számos kihívással szembesülnek majd, amikor ezen a piacon vesznek részt.

A K+ kivonása nagy veszteség a piaci diverzifikáció szempontjából, de egyben lehetőséget is kínál a játékszabályok átalakítására. A K+ 16 éve billiós veszteséggel végződött, mivel nem tudta leküzdeni a szerzői jogsértéseket és a felhasználói viselkedés változásait.

A későn érkezők játéka nemcsak a piaci részesedésért folytatott versenyről szól, hanem a túlélésről is, hogy átalakítsák a digitális tartalmakért való fizetés kultúráját Vietnámban. Ha az „ingyenes megtekintés” problémáját nem lehet kiküszöbölni, akkor a „Ki lesz a következő áldozat a K+ után?” kérdés csak idő kérdése.

Forrás: https://dantri.com.vn/cong-nghe/k-dung-buoc-thi-truong-truyen-hinh-tra-tien-va-van-nan-vi-pham-ban-quyen-20251205134030264.htm