Magyarország gazdasága recesszióba sodródik, Európa elszánta magát arra, hogy "hátat fordítson", és a falhoz szorítsa Oroszország szövetségesét?

Magyarország feszült viszonya az Európai Unióval (EU) súlyosbítja gazdasági nehézségeit.

Magyarország gazdasága recesszióba sodródik, az EU pedig „hátra fordul”, sarokba szorítva Oroszország európai szövetségesét? (Forrás: visegradinsight.eu)

2024 harmadik negyedévében Magyarország hivatalosan 0,7%-os negyedéves GDP-csökkenést jelentett, az előző negyedévi 0,2%-os visszaesést követően. Két egymást követő negyedév negatív növekedésével Magyarország hivatalosan is technikai recesszióba lépett. Eközben a mezőgazdaságtól és a feldolgozóipartól az építőiparig számos kulcsfontosságú ágazat gyenge ipari teljesítménye továbbra is befolyásolja az EU-tagállam gazdasági kilátásait.

Magyarország az egyetlen EU-tagállam, amely szoros kapcsolatokat ápol Oroszországgal az ukrajnai konfliktus kitörése (2022. február) óta.

Orbán Viktor miniszterelnök reményei

Vajon a váratlan gazdasági visszaesés szertefoszlatja Orbán Viktor miniszterelnök reményeit a 2026-os parlamenti választások közeledtével?

Orbán úr idén ismét fellendíteni szeretné a növekedést, hogy a lehető legjobban felkészülhessen a jövő évi parlamenti választásokra, de jelenleg a magyar gazdaság számos nehézséggel néz szembe a pozitív növekedéshez való visszatérés során.

A legfrissebb hírek szerint szoros verseny folyik Orbán Viktor hivatalban lévő miniszterelnök és az ellenzéki jelölt, a Tiszától párti Magyar Péter európai parlamenti képviselő között. Magyar pártja a közelmúltban vezet a közvélemény-kutatásokban, megelőzve a kormányzó Fideszt.

Orbán miniszterelnök kormánya ezért abban reménykedik, hogy hamarosan újraindíthatja a recesszió szélén billegő gazdaság helyreállítási folyamatát. Természetesen egy ilyen erőfeszítés számos kihívással nézhet szembe, mivel Magyarország ipari teljesítménye 2024-ben olyan meredeken zuhant, hogy a kulcsfontosságú ágazatok, az autógyártástól és az elektronikától a gyógyszeriparig, mind gyenge kereslettel küzdenek.

A legfrissebb hivatalos adatok azt mutatják, hogy számos magyar iparágban a kibocsátás a növekedés legnagyobb fékje. A KSH jelentése szerint a közép-európai nemzet gazdaságának kibocsátása a munkanapok alapján számolva meredeken, 3,1%-kal csökkent, míg a januártól októberig terjedő időszakban az ipari termelés akár 3,9%-kal is csökkent az előző év azonos időszakához képest.

Az adatokat elemezve a magyar gazdasági minisztérium rámutatott, hogy a „komplex” regionális környezet volt a fő oka ennek a hatékonysághiánynak. Az egyidejű gazdasági recesszió több európai országban nyomást gyakorol a magyar exportorientált ipari termelésre és csökkenti annak keresletét.

A magyar gazdaságra gyakorolt ​​legjelentősebb hatást a vezető partnerében, Németországban bekövetkező „akut dezindusztrializáció” jelenti, ahol a régió első számú autóipara az orosz-EU konfliktus kitörését követően meredeken csökkenő megrendelések és az egekbe szökő energiaárak miatt kénytelen volt csökkenteni a termelést.

Valójában a magyar gyártók nagymértékben függenek a német gyárak megrendeléseitől, és az autóipari vállalatok jelenleg komoly akadályokkal néznek szembe. Az ING Financial Group 2024 november elején közzétett elemzése szerint a magyar ipari termelés volumene 4,8%-kal alacsonyabb volt az átlagos havi kibocsátásnál 2021-ben.

Így a kereslet meredek visszaesése komoly akadályt jelent a magyar ipar növekedése előtt. 2024 novemberében a Holland Központi Bank is közzétett egy tanulmányt, amely kimutatta, hogy a magyar ipari kapacitás tovább romlott 2024 negyedik negyedévében.

„Három tényező együttesen: a törékeny hazai fogyasztói bizalom (amely tovább gyengülhet, mivel a helyi pénznem, a forint, továbbra is leértékelődik), a piaci óvatosság és a lassú üzleti beruházások még borúsabbá teszik Magyarország gazdasági kilátásait” – áll az ING elemzésében. Ennek megfelelően „a magyar ipar szinte biztosan jelentősen visszafogja majd az ország GDP-növekedését 2024-ben, amely valószínűleg csak 0,5-1,0% lesz.”

Az Európai Bizottság (EB) november 15-én bejelentett becslése szerint Magyarország 2024-ben mindössze 0,6%-os reál GDP-növekedést érhet el, és értékelése szerint „a lassú beruházások a gyenge teljesítmény mögöttes oka”.

Konkrétan az Európai Bizottság a tervezett állami beruházások késedelmét és a gyenge üzleti bizalmat nevezte meg a magyar gazdasági növekedést az elmúlt évben befolyásoló fő tényezőkként; a főbb kereskedelmi partnerektől érkező gyenge megrendelések mellett a fő exportcikkek, például a gépek és a szállítóeszközök esetében.

A konfliktus tovább mélyül.

Eközben, éppen az újév kezdetén, Budapest rossz hírt kapott, amikor az EU „keményen” elutasított több mint 1 milliárd eurónyi támogatást az uniós alapokból, arra hivatkozva, hogy az EU nem hajtotta végre a kért reformokat. Ez az első alkalom, hogy ilyen döntést hoztak egy tagállammal szemben.

Más közép- és kelet-európai országokhoz hasonlóan Magyarország is jelentős uniós finanszírozást kapott, amely elősegítette a GDP növekedését, valamint támogatta pénzügyi és adósságadatait.

2022 vége óta azonban az EU körülbelül 6,3 milliárd euró értékű támogatást zárolt be Magyarországnak, arra hivatkozva, hogy az sérti az EU-n belül hatályos alapvető értékeket és normákat, és a közbeszerzési rendszerrel kapcsolatos kockázatok is komoly problémát jelentenek. Ennek következtében az Európai Bizottság úgy döntött, hogy véglegesen visszavonja Magyarország 1,04 milliárd eurós támogatási jogosultságát, mivel a megállapodás 2024. december 31-én lejárt.

„Ha Budapest nem tudja vagy nem hajlandó teljesíteni az EU által a folyósításhoz meghatározott fennmaradó feltételeket, Magyarország végső soron jelentős mennyiségű finanszírozástól és alacsony kamatozású hitelektől eshet el” – áll a Moody’s Ratings elemzőinek véleményében, amikor 2024 novemberének végén hitelminősítést végeztek, és úgy döntöttek, hogy a gazdaság adósságkilátásait „Stabilról” „Negatívra” minősítik le.

A Moody's arra is figyelmeztetett, hogy az EU által befagyasztott források fékezhetik a gazdasági növekedést és súlyosbíthatják a meglévő adósságproblémákat a közép-európai nemzet gazdaságában.

Válaszul Budapest azt állította, hogy az ilyen szankciók az EU-val fennálló politikai nézeteltérések eredményei, Orbán miniszterelnök pedig egy semlegesebb gazdasági stratégiát kíván folytatni az unió riválisaival és a Nyugattal, például Oroszországgal és Kínával szemben.

Korábban a magyar kormányfő többször is bírálta a blokkot az elektromos járművekhez való hozzáállása miatt, amely szerinte potenciálisan „gazdasági hidegháborúhoz” vezethet Pekinggel.

A Financial Times szerint 2024 decemberében Bóka János, Magyarország EU-ügyi minisztere elemezte – „nehéz” nem „politikai nyomásgyakorlásként” értelmezni a támogatások megvonását, hozzátéve, hogy Budapest lépéseket fog tenni „ennek a diszkriminációnak a leküzdésére”.

2024 decemberének elején Orbán Viktor magyar miniszterelnök azzal fenyegetőzött, hogy megvétózza az EU következő hétéves költségvetését, ha a blokk nem szabadítja fel a Budapestnek szánt befagyasztott forrásokat.

A konfliktus tovább mélyül, az EU és Magyarország közötti kapcsolatokat látszólag konfrontatív helyzetbe taszítva, és a már amúgy is összetett viszonyban fokozódó nézeteltérések jellemzik. A legutóbbi fejlemények egy új, rendkívül feszült fejezetet jelölnek ki az évtizedek óta tartó instabil EU-Budapest kapcsolat hátterében, amelynek még nincs vége.

Az EU nemcsak a blokk „demokratikus és jogállami alapelveinek megsértésével” vádolta Magyarországot, hanem más ügyekben is, például Ukrajna katonai és pénzügyi támogatásában... Orbán Viktor miniszterelnök vezetésével Magyarország többször is nézeteltérést fogalmazott meg a szövetséggel fontos kérdésekben, különösen az Oroszországgal és az ukrajnai konfliktussal kapcsolatos álláspontját illetően.

Miközben az EU gazdasági szankciókat és vízumkorlátozásokat vezetett be Oroszországgal szemben, Magyarország békülékenyebb álláspontot képvisel Moszkvával szemben, és többször is tárgyalásokat szorgalmazott. Magyarország álláspontja egyes EU-tagállamoknak nem tetszett, egyesek még Budapestet is a szervezetből való kilépésre és Oroszországgal való szövetségkötésre szólították fel.

A „szakadékok” tovább mélyültek, amikor Orbán Viktor miniszterelnök 2024 júliusában, az EU soros elnöki tisztségét betöltve (2024. június-december) Moszkvában meglátogatta Vlagyimir Putyin orosz elnököt. A konfliktus elmérgesedett, amikor Orbán nyilvánosan számos ellentétes álláspontot fogalmazott meg Budapest és Brüsszel között. A magyar miniszterelnök nyíltan kijelentette, hogy az európai polgároknak békére van szükségük, de az „EU vezetői háborút akarnak”.

A legfrissebb fejlemény, hogy Ukrajna jelezte, kész „átvenni Magyarország helyét” az EU-ban és a NATO-ban, miután a magyar külügyminiszter bírálta Kijevet az orosz gáztranzit szelepének elzárása miatt, ami nehézségeket okozott a 27 tagú blokk számos taggazdaságának. „Ha Magyarország az Oroszországgal való kapcsolatok erősítését helyezi előtérbe az EU és az Egyesült Államok helyett, Kijev kész lesz betölteni bármely megüresedett pozíciót...” – jelentette be az ukrán külügyminisztérium január 8-án.

Budapest egyelőre nem kommentálta Kijev felvetését. Az EU legújabb lépései ellenére azonban a magyar kormányfő többször is őszintén kijelentette, hogy az EU és az USA vezette Ukrajna-stratégia fő áldozatai „az európai gazdaság és emberek”, és hogy kormánya minden tevékenysége az emberek és a gazdaság védelmét szolgálja.

Forrás: https://baoquocte.vn/kinh-te-hungary-bi-keo-xuong-vuc-suy-thoai-chau-au-quyet-quay-lung-don-dong-minh-cua-nga-den-chan-tuong-300841.html