B kiegészítő koordinációs elv
Az egyetlen szervezet és egyetlen vagyonellenőrzési központ elvének megállapításával kapcsolatban a korrupcióellenes törvény számos cikkét módosító és kiegészítő törvénytervezet 30. cikke előírja a vagyonellenőrzés decentralizációját számos ügynökségre, a vezetési szinttől függően.
Nguyễn Tam Hồng, a nemzetgyűlés képviselője ( Ho Si Minh- város) szerint ennek a konstrukciónak még mindig lehetnek potenciális „vakfoltjai” az irányításban, különösen azok számára, akik sok ügynökségen keresztül váltják a pozícióikat.
Ezért Nguyen Tam Hung küldött azt javasolta, hogy a szerkesztőség illessze be azt az elvet, hogy „minden egyén csak egyetlen fókuszpont ellenőrzése alatt áll, amelynek a fókuszpontnak kötelessége szintetizálni, tárolni és ellenőrizni a teljes munkafolyamatot”. Ez az elv segít kiküszöbölni azt a helyzetet, amikor sok ügynökség irányít, de senki sem vállalja a végső felelősséget, ami csökkenti a felügyelet hatékonyságát.
.jpg)
A tartalom iránt érdeklődő Mai Van Hai ( Thanh Hoa ) nemzetgyűlési képviselő aggodalmát fejezte ki a Felügyelő Bizottság vagyon- és jövedelemellenőrzését előíró szabályozással kapcsolatban. Mivel a Felügyelő Bizottság minden szinten a párt Alapokmányának és a pártszabályzatnak megfelelően látja el feladatait és feladatait, az ellenőrzést, a felügyeletet és a fegyelmi munkát a pártban. A Felügyelő Bizottság vagyon- és jövedelemellenőrzési funkciója minden szinten régóta megvalósul, és nagyon jól működik.
Másrészről a Központi Végrehajtó Bizottság 296-QD/TW számú rendelete nagyon konkrétan és egyértelműen meghatározta a vagyon- és jövedelemellenőrzésen alapuló ellenőrző bizottságok funkcióit és feladatait minden szinten. Ezért Mai Van Hai küldött szerint a törvénytervezetnek nem szabadna a törvény alapján vagyonellenőrzési szervet előírnia az ellenőrző bizottságok számára minden szinten.
Ezenkívül a gyakorlatban a 2018-as korrupcióellenes törvény rendelkezései előírják, hogy a nyilatkozattételre kötelezett személynek mind a férj, mind a feleség vagyonát és jövedelmét be kell vallania. Mai Van Hai küldött elmondta, hogy ez problémákat okoz azokban az esetekben, amikor a férj és a feleség két különböző szerv, a Tartományi Ellenőrző és Ellenőrző Bizottság ellenőrzése alatt áll. Ha mindkét szerv elvégzi az ellenőrzést, az a nyilatkozatot tevő férj és feleség közös vagyonának kétszeri ellenőrzéséhez vezethet.

Az átfedés feloldása érdekében Mai Van Hai képviselő egy koordinációs elv beillesztését javasolta a törvénytervezetbe. Konkrétan abban az esetben, ha egy nyilatkozattételre kötelezett személy a Tartományi Felügyelőség vagyonellenőrzési hatáskörébe tartozik, és van olyan házastársa, akire az illetékes Ellenőrző Bizottság vagyon- és jövedelemellenőrzési határozata vonatkozik, a Tartományi Felügyelőség ne ellenőrizze újra az adott személy vagyonát és jövedelmét ugyanabban az időszakban. Fordítva, ha a Felügyelőség már ellenőrizte a vagyont és a jövedelmet, az Ellenőrző Bizottság ne ellenőrizze újra ugyanazt a személyt ugyanabban az időszakban.
Felelősségi körök és értékelési kritériumok meghatározása a szintek és ágazatok között
A törvénytervezet 36. cikkében foglalt, az 1 milliárd VND alatti ingadozások bejelentésével és az ingadozások esetén a felelősség szigorításával kapcsolatban Mai Van Hai küldött úgy találta, hogy az 1 milliárd VND küszöbérték megfelelő a gazdasági kontextusban, de ha csak abszolút küszöbértékkel szabályozzák, akkor a tranzakciók szétválasztása és az átutalások különállóvá tétele áll fenn, ami megnehezíti az ellenőrző szerv számára a felderítést. Ezért a küldött azt javasolta, hogy legalizálják azt az elvet, miszerint „minden szokatlan, a jövedelemmel összeegyeztethetetlen vagyoningadozást, még 1 milliárd VND alatt is, meg kell magyarázni”. Ez egy fontos mechanizmus a bejelentési „elkerülési” technikák megelőzésére, amelyek az utóbbi időben nagyon népszerűek.
A korrupció megelőzésére és leküzdésére irányuló munka értékelésére vonatkozó kritériumokkal kapcsolatban a törvénytervezet 17. cikkének 2. záradéka a kormányt bízza meg részletes szabályozás kidolgozásával. Megjegyezve, hogy a szabályozásnak egyértelműen meghatározottnak kell lennie, Nguyễn Thi Suu (Huối város) nemzetgyűlési képviselő a 17. cikk 2. záradékának a következő irányú módosítását és kiegészítését javasolta: A kormány részletes szabályozást ad ki az 1. záradékban meghatározott egyes tartalmak szerinti mennyiségi értékelési mutatókról; a korrupció megelőzésére és leküzdésére irányuló munka értékelésének eljárásairól, a minisztériumok, a miniszteri szintű ügynökségek és a tartományi népi bizottságok értékelési felelősségéről; az értékelés, a nyomon követés és a jelentéstétel ágazatközi koordinációs mechanizmusáról; az értékelés ellenőrzésének és felügyeletének felelősségéről. Az ilyen szabályozások célja a szintek és ágazatok közötti felelősségi körök és értékelési kritériumok tisztázása, ugyanakkor a kormány szabályozó szerepének bemutatása is.

A találkozón Doan Hong Phong főfelügyelő kifejtette, hogy a 2018. évi korrupcióellenes törvény 30. cikkének 8. szakaszában foglalt rendelkezések végrehajtása az utóbbi időben nehézségekbe ütközött az állami irányító szervek és a pártszervezetek vagyonát és jövedelmét ellenőrző szerv hatásköreinek megosztása terén. A törvény hatálybalépése óta több mint 3 évvel a vagyon és a jövedelem ellenőrzése nem történt meg.
Ezért a fenti helyzet leküzdésére a Politikai Bizottság 2022. február 8-án kiadta az 56. számú határozatot, amely a vagyont és a jövedelmet ellenőrző szervek közötti koordinációs szabályokat szabályozza. 2025. május 30-án a Központi Végrehajtó Bizottság kiadta a 296. számú rendeletet a párt ellenőrzéséről, felügyeletéről és fegyelmi munkájáról, amely kimondja: Az Ellenőrző Bizottság és a közvetlenül a pártszint feletti pártbizottság ellenőrzi a vagyont és a jövedelmet.
„Ezért a törvénytervezetben szereplő, a vagyont és jövedelmet ellenőrző ellenőrző szervekre vonatkozó szabályozás összhangban van a pártszabályozással és a törvénnyel” – erősítette meg a kormányfőfelügyelő.
Ugyanakkor hangsúlyozta azt a szabályozást, hogy "egy alanynak csak egy szerve ellenőrzi a vagyonát és a jövedelmét", és azt mondta, hogy nagyon egyértelmű különbség lesz aközött, hogy melyik szerv melyik alanyt ellenőrzi.
Forrás: https://daibieunhandan.vn/mot-doi-tuong-chi-mot-co-quan-kiem-soat-tai-san-thu-nhap-10396961.html






Hozzászólás (0)