A közösségi drogrehabilitációs munka szocializációjának ösztönzése
Nguyễn Van Manh ( Phu Tho ) nemzetgyűlési képviselő szerint a tervezet jelenleg kétféle önkéntes drogfüggőség-kezelést ír elő; beleértve az otthoni és a magán drogkezelő intézményben történő kezelést követő közösségi önkéntes drogfüggőség-kezelést. A küldött azonban elmondta, hogy a kötelező drogfüggőség-kezelő központokban kezelésen részt vevő drogfüggők esetében figyelmet kell fordítani arra is, hogy megszervezik-e az otthoni és a közösségi drogfüggőség-kezelést. A küldött továbbá azt javasolta, hogy tanulmányozni kell a mechanizmust, ösztönözni kell a szervezeteket és az egyéneket a drogfüggőség-kezelési szolgáltatások nyújtására és a drogfüggők kezelésére, valamint szocializálni kell a drogfüggőség kezelésével kapcsolatos munkát a közösségben.

A 12 éves és 18 év közötti személyek kötelező drogfüggőségi kezeléséről szóló 35. cikkely tekintetében a tervezet a drogfüggőség kezelését célzó intézményekről szóló 27. cikkely b) pontjában kimondja: „b) Javítóintézetek, amelyek önkéntes és kötelező drogfüggőségi kezelést biztosítanak a 12 éves és 18 év alatti személyek számára”. Jelenleg azonban nem minden tartományban működnek javítóintézetek. Ezért Nguyen Van Manh küldött azt javasolta, hogy legyenek nyílt szabályozások, azaz a javítóintézettel rendelkező és egymáshoz közeli helyek a javítóintézetekben az alapvető drogfüggőségi kezelési tervekre összpontosítsanak, míg a fennmaradó nehéz és bonyolult helyeket osztályozzák és kötelező drogfüggőségi kezelőközpontokba küldik.
Másrészt tanulmányozni kell a rugalmas szabályozásokat, amelyek alkalmasak a drogfüggők állami drogrehabilitációs intézménybe küldéséről szóló határozat végrehajtásának gyakorlatára, a bíróság kötelező rehabilitációs intézménybe küldéséről szóló közigazgatási intézkedések alkalmazásáról szóló határozatának kézhezvételétől számított 24 órán belül.

Más szempontból Duong Binh Phu (Dak Lak) nemzetgyűlési képviselő azt mondta, hogy a javítóiskolák önkéntes drogfüggőségi kezelésének feladata nem igazán illik a javítóiskolák sajátos irányítási modelljéhez, amely csak illegális viselkedésű személyek csoportjaira vonatkozik. Ezenkívül a törvénytervezet 35. cikkének 4. pontja jelenleg is kimondja, hogy a 12 és 18 év közötti drogfüggőknek kötelező drogfüggőségi kezelésen kell részt venniük a javítóiskolákban. Ezért ajánlott, hogy a törvényjavaslat-készítő szerv fontolja meg a szabályozás olyan irányú kidolgozását, hogy a javítóiskolák kötelező drogfüggőségi kezelést végezzenek a 12 és 18 év közötti személyek számára.
A drogtesztelés hatáskörének és folyamatának tisztázása
Le Tat Hieu (Phu Tho) nemzetgyűlési képviselő szintén kifejtette, hogy a valóságban a drogrehabilitációba került és teljesen felépült emberek aránya nem magas. Ezért szigorúan ellenőrizni kell a drogfüggők beáramlását. A statisztikák szerint ez a csoport gyakran a kiskorúakra összpontosít.

A 6., 7. és 8. cikk egyértelműen kimondja az egyének, családok, állami szervek és oktatási intézmények felelősségét a drogmegelőzésért és -ellenőrzésért. A küldöttek azonban azt javasolták, hogy a kormányt bízzák meg konkrétan és részletesen a családok szerepének szabályozásával a drogok kezelésében és megelőzésében. Innen kiindulva szoros koordinációs mechanizmust kell kiépíteni a családok, az iskolák és a funkcionális szervek között, hogy szigorúan kezeljék ezeket a témákat. Ezenkívül szükséges a középiskolai oktatás univerzalizálása mind a képesítések javítása, mind a diákok iskolában töltött idejének növelése érdekében, hogy a személyiségformálódás folyamata teljesebb és szigorúbb legyen.
Nguyễn Van Manh, a Nemzetgyűlés képviselője is egyetértett ezzel, és azt mondta, hogy a 8. cikk 2. záradékában, amely kimondja az iskolák felelősségét az ügynökségekkel, szervezetekkel és helyi hatóságokkal való együttműködésben a diákok drogmegelőzéssel és -ellenőrzéssel kapcsolatos oktatásában és irányításában, szoros együttműködésre van szükség a rendőrséggel az iskolák körüli stimuláns és függőséget okozó termékek ellenőrzése és ellenőrzése, valamint a diákokat csábító tárgyak megelőzése érdekében.

A testületben a drogtesztelésről szóló szabályozással (22. cikk) kapcsolatban Cam Ha Chung (Phu Tho) nemzetgyűlési képviselő azt javasolta, hogy a hatalommal való visszaélés vagy az átfedések elkerülése érdekében tisztázni kell a hatásköröket és a tesztelési folyamatot. Konkrétan ki kellene kötni, hogy a községi szintű Népi Bizottságnak vagy a kormány által kijelölt szervnek joga van adminisztratív tesztelést kérni az illegális kábítószer-fogyasztás jeleit mutató személyek esetében; a nyomozó szerv olyan esetekben végez tesztelést, amikor bűncselekmény megállapítására van alap; az állam garantálja az első teszt finanszírozását, ugyanakkor lehetővé teszi a tesztelt személy számára, hogy ismételt tesztelést kérjen, ha helytelen eredmények gyanúja merül fel. Ez a szabályozás elősegíti az emberi jogok és a polgári jogok érvényesítését az adminisztratív irányítási tevékenységekben, miközben növeli az átláthatóságot, a méltányosságot és a pontosságot a kábítószer-fogyasztási státusz meghatározásában.

Jelenleg nincs összhang a Drogmegelőzési és -ellenőrzési törvénytervezet (34. cikk) és a Büntető Törvénykönyv 256a. cikke között a „drogfogyasztás rehabilitáció során” cselekményre vonatkozó rendelkezésekben. Konkrétan a jelenlegi törvény a közigazgatási szankciókkal foglalkozik; a Büntető Törvénykönyv bűncselekményként határozza meg. Cam Ha Chung küldött azt javasolta, hogy a törvényhozó szerv és a vizsgáló szerv egységesítse álláspontját, biztosítva az „egy cselekmény – egy szankció” elvet, elkerülve a jogszabályok átfedését, ami nehézségeket okozna a végrehajtó szerveknek és befolyásolná a polgárok jogait.
A 23. cikkben szereplő, az előadókra, tanárokra és szakoktatókra vonatkozó szabályzattal kapcsolatban Duong Binh Phu, a Nemzetgyűlés képviselője azt javasolta, hogy a szerkesztőség tisztázza az előadókra, tanárokra és szakoktatókra vonatkozó kiegészítő szabályzati tartalom alapját és jogalapját a jelenlegi szakképzési törvényben és a tanárokról szóló törvényben foglaltakhoz képest. Az előadókra és tanárokra vonatkozó szabályzatokra vonatkozó általános rendelkezéseket illetően ajánlott, hogy azokat csak a tanárokról szóló törvényben rögzítsék az átfedések elkerülése, a végrehajtás megkönnyítése és a jogi rendelkezések következetességének biztosítása érdekében; a szakképzés konkrét tartalmára vonatkozóan csak a módosított szakképzési törvényben rendelkezzenek.
Forrás: https://daibieunhandan.vn/kiem-soat-ngan-chan-kip-thoi-cac-san-pham-gay-nghien-xung-quanh-truong-hoc-10395286.html






Hozzászólás (0)