Viet A pernaplója: Viet A főnökének érvelése és az ügyészség „pofonja”

Kétnapos tárgyalás után a Viet A ügy elsőfokú tárgyalása a Fővárosi Katonai Bíróságon megkezdte a tanácskozási időszakot. Az ítélethirdetés várhatóan december 29-én délután történik.

A viták során a vádlottak és az ügyészség látszólag egyetértettek abban, hogy a bíróság elé állított személyeket nem jogtalanul ítélték el. A vádlottak, különösen Phan Quoc Viet (a Viet A Vállalat vezérigazgatója) és Ho Anh Son (a Katonai Orvosi Akadémia Katonai Orvosi Kutatóintézetének korábbi igazgatóhelyettese) azonban mindannyian azt állították, hogy a világjárvány miatt kényszerültek megszegni a törvényt.

"Sorsdöntő kapcsolat" Viet A - Katonai Orvosi Akadémia

A vádak és a tárgyaláson történt fejlemények szerint a Viet A és a Katonai Orvosi Akadémia vádlottjai összejátszottak és megtévesztették a vállalkozásokat, hogy „kölcsönvegyék az Akadémia kutatási témájának nevét”, elfogadják a tesztkészleteket és kereskedelmi gyártási engedélyeket adjanak ki.

Az ehhez vezető szubjektív tényező az, hogy a Katonai Orvosi Akadémiának nincsenek elfogadott termékei, az objektív tényező pedig az, hogy ez az egység nem felel meg az ISO követelményeinek.

Ezért a Vietnámi Hadsereg és a Katonai Orvosi Akadémia „sorsát” Trinh Thanh Hung vádlott (a Tudományos és Technológiai Minisztérium Gazdasági és Műszaki Osztályának korábbi igazgatóhelyettese) házassága kötötte össze.

Phan Quoc Viet vádlott a tárgyaláson (Fotó: Nguyen Hai).

A bíróságon a fenti vádlottak megerősítették, hogy ebben az együttműködésben semmilyen személyes vagy haszonszerzési szándék nem volt.

Hung úr azt mondta, hogy csak kapcsolatot létesített a Viettel, nem javasolt vagy ígért pénzt tőle; Viet azt mondta, azért vett részt, mert úgy vélte, hogy akkoriban a Viet A volt a vezető vállalat a tesztkészletek gyártásában.

Vietnámi Hadsereg vallomása szerint a Katonai Orvosi Akadémiával való együttműködés nélkül is a Vietnámi Hadsereg kutatott és gyártott Covid-19 teszteket, amint a járvány kitört Kínában.

„Az alperes megerősítheti, hogy Viet A szerepe és hozzájárulása a Covid-19 járvány megelőzésének és leküzdésének sikeréhez igen jelentős. A Viet A részvétele a járvány elleni küzdelemben kívül esik az ország felelősségén, akkoriban az országnak szüksége volt a Viet A tesztkészletére” – mondta a Viet A vezérigazgatója.

Érdemes megemlíteni, hogy a vádlottak mind azt állították, hogy a Viet A tesztkészlete hatékonyabb és jobb minőségű volt, mint a Katonai Orvosi Akadémia által kutatott termék.

„Ha az én helyzetemben lennél, és két ilyen minőségű felszerelés közül kellene választanod, mit tennél?” – mondta Ho Anh Son volt alezredes, a Katonai Orvosi Akadémia Katonai Orvosi Kutatóintézetének korábbi igazgatóhelyettese a bíróságon.

Ho Anh Son vádlott a december 28-i tárgyaláson (Fotó: Nam Anh).

Eközben Vietnám megerősítette, hogy „csak Vietnámnak vannak tesztkészletei”, még ha egy másik egység a jövőben is használná, a tesztek minősége akkor sem hasonlítható a Vietnáméhoz.

„Az egész országnak szüksége van Viet A-ra a tesztkészletekért a járvány leküzdéséhez” – magyarázta Viet vádlott, azt állítva, hogy személyesen több százmilliárd dongot fektetett be sok más emberrel együtt a járvány leküzdésébe.

A fenti tényezőkre, valamint a járványhelyzetre hivatkozva a vádlottak azzal érveltek, hogy nem volt más választásuk.

„Ezernyi ismétlés után, és ismerve a mai eredményt, a vádlott mégis megtette. A vádlott úgy véli, hogy ebben az esetben mások biztosan ugyanezt fogják tenni” – magyarázta Phan Quoc Viet a tanúk padján.

Egyértelmű profitmotívum

A vádlottak fenti érveire válaszul az ügyészség ellenérveket és válaszokat adott elő.

Először is, tagadva mindenféle profitorientáltságot, a Népi Ügyészség képviselője rámutatott, hogy Ho Anh Son, a Katonai Orvosi Akadémia Katonai Orvosi Kutatóintézetének korábbi alezredese és igazgatóhelyettese számos tudóst kért fel, hogy képviseljék őt, annak ellenére, hogy nem végzett kutatásokat, hogy 2,8 milliárd vietnami dongot kapjon a téma kutatására; miközben a vietnami hadsereg a Katonai Orvosi Akadémia kutatási témájában vett részt a termék forgalmazása és licencelése céljából.

Ho Anh Son úrnak a „mit tegyen?” kérdéssel kapcsolatban az ügyészség képviselője azt mondta, hogy vezetőként az alperesnek felelősséggel kell tartoznia azért, hogy mérlegelje és értékelje, képes-e saját maga elvégezni a kutatást, amikor kutatási témát javasol a tesztkészlethez.

Az ügyészség képviselője válaszolt a védőügyvédek álláspontjára (Fotó: Nguyen Hai).

Ezért, amikor elfogadja a Tudományos és Technológiai Minisztérium ígéretét, miszerint egy hónapon belül leszállítja a terméket, magának az alperesnek kell felelősséget vállalnia azért, hogy képes-e teljesíteni ezt az ígéretet.

„Tehát a vádlottak haszonszerzési célja nagyon világos. Akár végeztek kutatást, akár nem, a vádlottak több mint 18 milliárd VND-t vettek el az állami költségvetésből” – válaszolta a Népi Ügyészség képviselője.

Azokkal a nézetekkel kapcsolatban, miszerint „a vádlottak a sürgős eseteket meghaladó esetekben követtek el bűncselekményeket, a járványmegelőzésben nem volt más választásuk, a feletteseik utasításait kellett teljesíteniük...”, a Népi Ügyészség azt nyilatkozta, hogy a Viet A Company és a Katonai Orvosi Akadémia közötti tesztkészletek adásvétele a járványmegelőzés céljából számos szerződéssel, hosszú időn keresztül történt, így már nem volt sürgős helyzet.

Záró szavak

Miután kimondták a végső szót, a vádlottak többsége elismerte a felelősséget, és enyhítést kért az esküdtszéktől.

„A vádlott hibája nem szándékos, nem akaratos volt” – mondta Trinh Thanh Hung úr, és tisztelettel kérte a bírói testületet, hogy mérlegeljék az enyhítő körülményeket, hogy hamarosan visszatérhessen családjához, és gondoskodhasson beteg édesanyjáról.

Ho Anh Son, a Katonai Orvosi Akadémia Katonai Orvosi Kutatóintézetének korábbi igazgatóhelyettese elmondta, hogy korábban a Párt tagja volt, de hibái miatt kizárták, és "csak azután bánta meg, hogy elvesztették".

Trinh Thanh Hung vádlott a tárgyaláson (Fotó: Nguyen Hai).

„A vádlott katonai egyenruhát viselt, és 30 évnyi büszkén szolgált. A vádlott szabálysértései azonban hatással voltak a hadseregre, különösen a Katonai Orvosi Akadémiára” – jelentette ki Mr. Son.

A volt ezredes azt tanácsolta volt kollégáinak, hogy őrizzék meg a kutatás iránti lelkesedésüket, ne legyenek gondolataik és érzéseik amiatt, hogy látják a vádlottat bajba keveredni a törvénnyel, és ne hasonlítgassanak vagy számolgassanak túlságosan, amikor nagy ügyekkel foglalkoznak.

Eközben Phan Quoc Viet, a Viet A vezérigazgatója abban bízik, hogy a bíróság mérlegeli az érdemeit és a bűncselekmény kontextusát, „kizárólag az ország közjója érdekében”, és figyelembe veszi a Viet A készlet értékét a járvány idején, hogy a vádlottra alacsony büntetést szabhasson ki.

A vádiratban az Ügyészség képviselője azt kérte a Népbíróságtól, hogy Trinh Thanh Hung vádlottat (a Tudományos és Technológiai Minisztérium Gazdasági és Műszaki Szektorok Tudományos és Technológiai Osztályának volt igazgatóhelyettesét) 15 év börtönbüntetésre ítélje „hivatali feladatkör ellátása közben elkövetett hatalommal és pozícióval való visszaélés” bűncselekménye miatt.

Ugyanezen bűncselekmény miatt az Ügyészség Ho Anh Son vádlott (a Katonai Orvosi Kutatóintézet, a Katonai Orvosi Akadémia volt igazgatóhelyettese) 11-13 év börtönbüntetésre ítélését indítványozta.

A súlyos következményekkel járó pályázati szabályok megsértésének bűntettével kapcsolatban az Ügyészség azt indítványozta, hogy a Népbíróság Nguyen Van Hieu vádlottat (volt ezredes, a Katonai Orvosi Akadémia Felszerelési és Felszerelési Osztályának volt vezetője) 7-8 év börtönbüntetésre; Ngo Anh Tuan vádlottat (volt őrnagy, a Katonai Orvosi Akadémia Pénzügyi Osztályának volt vezetője) 3-5 év börtönbüntetésre; Le Truong Minh vádlottat (volt őrnagy, a Katonai Orvosi Akadémia Gyógyszerészeti Kémiai Tanszékének volt vezetője) 6-7 év börtönbüntetésre; Vu Dinh Hiep vádlottat (a Viet A Company vezérigazgató-helyettese) 6-7 év börtönbüntetésre ítélje.

Az ügyészség Phan Quoc Viet , a Viet A Company vezérigazgatójának 15 év börtönbüntetést indítványozott „hivatali feladatai ellátása közben elkövetett hatalommal való visszaélés” bűncselekménye miatt; 10-11 év börtönbüntetést „súlyos következményekkel járó pályázati szabályok megsértése” bűncselekménye miatt; a javasolt teljes büntetés 25-26 év börtönbüntetés.

Forrás: https://dantri.com.vn/phap-luat/nhat-ky-xet-xu-viet-a-ly-le-cua-ong-chu-viet-a-va-cai-tat-cua-vks-20231229042720216.htm