Kétnapos tárgyalás után a hanoi katonai bíróságon folyó vietnami per megkezdte a tanácskozási szakaszát. Az ítélethirdetésre várhatóan december 29-én délután kerül sor.
A bírósági eljárás során mind a vádlottak, mind az ügyészség látszólag egyetértett abban a nézetben, hogy a bíróság előtt állók nem ártatlanok. A vádlottak, különösen Phan Quoc Viet (a Viet A Vállalat vezérigazgatója) és Ho Anh Son (a Katonai Orvosi Akadémia Katonai Orvostudományi Kutatóintézetének korábbi igazgatóhelyettese) azonban azzal érveltek, hogy a világjárvány miatt kényszerültek megszegni a törvényt.
„Szándékos partnerség” a Vietnámi Katonai Orvosi Akadémia és a Katonai Orvosi Akadémia között.
A vádak és a tárgyaláson lefolytatott eljárások szerint a Viet A és a Katonai Orvosi Akadémia vádlottjai összejátszottak és csalást követtek el, hogy a vállalat "kölcsönvehesse" az Akadémia kutatási projektjét tesztkészletek jóváhagyására és kereskedelmi gyártási engedélyek megszerzésére.
Az ehhez vezető szubjektív tényező az, hogy a Katonai Orvosi Akadémiának nincsenek olyan termékei, amelyeket tesztelésre elfogadtak volna, az objektív tényező pedig az, hogy ez az egység nem felel meg az ISO szabvány követelményeinek.
Ezért a Viet Ao és a Katonai Orvosi Akadémia közötti „házasság” Trinh Thanh Hung alperes (a Tudományos és Technológiai Minisztérium Gazdasági és Műszaki Szektorok Osztályának korábbi igazgatóhelyettese) házasságközvetítő erőfeszítéseinek köszönhetően jött létre.
Phan Quoc Viet vádlott a tárgyaláson (Fotó: Nguyen Hai).
A bíróságon a fent említett vádlottak azt állították, hogy semmilyen személyes haszonszerzés vagy hátsó szándék nem állt az együttműködés mögött.
Mr. Hung azt állította, hogy ő csak elősegítette a kapcsolatfelvételt, és nem javasolta vagy ígérte, hogy pénzt fogad el Viettől; Viet kijelentette, hogy azért vett részt, mert úgy vélte, hogy abban az időben a Viet A vezető vállalat volt a tesztkészletek gyártásában.
Vietnámi vallomása szerint a Vietnámi Hadsereg a Katonai Orvosi Akadémiával való együttműködés nélkül is már a kínai járvány kezdetekor elkezdte a Covid-19 tesztek kutatását és gyártását.
„Az alperes megerősítheti, hogy Viet A szerepe és hozzájárulása a Covid-19 világjárvány megelőzésének és megfékezésének sikeréhez nagyon jelentős volt. A Viet A részvétele a világjárvány elleni küzdelemben kívül állt az ország felelősségén, mivel az országnak akkoriban szüksége volt a Viet A tesztkészleteire” – mondta a Viet A vezérigazgatója.
Figyelemre méltó, hogy az összes vádlott azt állította, hogy a Viet A tesztkészlete hatékonyabb és jobb minőségű, mint a Katonai Orvosi Akadémia által kutatott termék.
„Ha az én helyemben lennének, és szembesülnének e kétféle felszerelés minőségével, melyiket választanák, és mit tennének?” – kérdezte Ho Anh Son volt alezredes és a Katonai Orvosi Akadémia Katonai Orvosi Kutatóintézetének korábbi igazgatóhelyettese a bíróságon.
Ho Anh Son vádlott a december 28-i tárgyaláson (Fotó: Nam Anh).
Eközben Vietnám azt állította, hogy „csak Vietnámnak vannak tesztkészletei”, és még ha más egységek később legyártanák is őket, azok nem tudják elérni a Vietnám tesztjeinek minőségét.
„Az egész országnak szüksége van Viet A-ra a tesztkészletekért a járvány leküzdéséhez” – magyarázta Viet A vádlott, hozzátéve, hogy több százmilliárd dongot fektetett be, és sok embert küldött, hogy bátran harcoljanak a járvány közepette.
A fenti tényezők, valamint a világjárvány kontextusa alapján a vádlottak azzal érveltek, hogy nem volt más választásuk.
„Még ha ezerszer is megismételnék, és tudnám, hogy az eredmény ma is ugyanaz lesz, akkor is megtenném. Úgy hiszem, hogy ebben a helyzetben mások biztosan ugyanezt tennék” – magyarázta Phan Quoc Viet a tanúk padján.
Egyértelműen önérdek által motiválva.
A vádlottak érveire válaszul az ügyészség ellenérveket és ellenérveket hozott fel.
Először is, az ügyész képviselője tagadta a haszonszerzési szándékot, és rámutatott, hogy Ho Anh Son, a Katonai Orvosi Akadémia Katonai Orvosi Kutatóintézetének volt alezredese és korábbi igazgatóhelyettese számos tudóst kért fel kutatási projektek jelöltjeiként, annak ellenére, hogy nem ők végezték a kutatást, hogy 2,8 milliárd vietnami dongot kapjon kutatásra; és a Viet Ao részt vett a Katonai Orvosi Akadémia kutatási projektjében azzal a céllal, hogy termékforgalmazást és licenceket szerezzen.
Ho Anh Son úr „mit kellene tenni?” típusú önkérdésével kapcsolatban az ügyészség képviselője kijelentette, hogy vezetőként a vádlottnak felelőssége mérlegelni és értékelni, hogy képes-e önállóan elvégezni a javasolt kutatási témát tesztkészleteken.
Az ügyészség képviselője válaszol a védőügyvédek érveire (Fotó: Nguyen Hai).
Ezért, amikor elfogadta a Tudományos és Technológiai Minisztérium azon kérését, hogy egy hónapon belül szállítson egy terméket, az alperes felelősséget érzett azért, hogy ez a követelmény teljesíthető-e vagy sem.
„Tehát a vádlottak személyes haszonszerzésre irányuló indítéka egyértelmű; akár végeztek kutatást, akár nem, több mint 18 milliárd VND-t vettek el az állami költségvetésből” – válaszolta az ügyészség képviselője.
Azon érvekkel kapcsolatban, miszerint „a vádlottak a bűncselekményt a sürgős körülményeket meghaladó helyzetben követték el, mivel nem volt más választásuk a járványmegelőzés és -ellenőrzés terén, és a feletteseik utasításait követték el...”, az Ügyészség azzal érvel, hogy a Viet A Company és a Katonai Orvosi Akadémia közötti tesztkészletek adásvétele a járványmegelőzés és -ellenőrzés céljából számos szerződés keretében, hosszú időn keresztül történt, ezért már nem tekinthető sürgős helyzetnek.
Záró szavak
Miután lehetőségük nyílt kimondani utolsó szavaikat, a vádlottak többnyire vállalták a felelősséget, és enyhítést kértek a bíróságtól.
„A vádlott helytelen cselekedete nem szándékos, nem szándékos volt” – mondta Trinh Thanh Hung úr, tisztelettel kérve a bíróságot, hogy mérlegelje az enyhítő körülményeket, hogy hamarosan visszatérhessen családjához és gondoskodhasson idős, beteg édesanyjáról.
Ho Anh Son, a Katonai Orvosi Akadémia Katonai Orvostudományi Kutatóintézetének volt alezredese és korábbi igazgatóhelyettese elmondta, hogy egykor tagja volt a pártnak, de helytelen magatartása miatt kizárták, és "csak azután bánta meg, hogy elvesztette a pártot".
Trinh Thanh Hung vádlott a tárgyaláson (Fotó: Nguyen Hai).
„A vádlott egykor katonai egyenruhát is viselt, 30 évnyi büszkén szolgált. A vádlott helytelen cselekedetei azonban hatással voltak a hadseregre, különösen a Katonai Orvosi Akadémiára” – jelentette ki Mr. Son.
A volt ezredes azt tanácsolta volt kollégáinak, hogy őrizzék meg a kutatás iránti lelkesedésüket, ne hagyják magukat eltántorítani attól, hogy a vádlott jogi problémákkal néz szembe, és ne legyenek túlságosan számítóak vagy kicsinyesek a fontos ügyek intézésekor.
Eközben Phan Quoc Viet, a Viet A vezérigazgatója abban reménykedett, hogy a bíróság mérlegeli az érdemeit és a bűncselekmény kontextusát, kijelentve, hogy az „teljes mértékben az ország közjóját” szolgálta, és figyelembe veszi a Viet A tesztkészleteinek értékét a világjárvány idején, hogy a vádlottra enyhébb büntetést szabjon ki.
A vádiratban az ügyészség képviselője azt indítványozta, hogy a bírói tanács Trinh Thanh Hung vádlottat (a Tudományos és Technológiai Minisztérium Gazdasági és Műszaki Szektorok Tudományos és Technológiai Osztályának korábbi igazgatóhelyettesét) 15 év börtönbüntetésre ítélje hivatalos feladatok ellátása közben elkövetett hatalommal és hatalommal való visszaélés bűncselekménye miatt.
Ugyanezen vádak miatt az ügyész 11-13 év börtönbüntetést javasolt Ho Anh Son vádlottra (a Katonai Orvosi Akadémia Katonai Orvosi Kutatóintézetének korábbi igazgatóhelyettesére).
A súlyos következményekkel járó pályázati szabályok megsértésének vádjával kapcsolatban az Ügyészség azt indítványozta, hogy a Bíróság Nguyen Van Hieu vádlottat (volt ezredes, a Katonai Orvosi Akadémia Felszerelési és Felszerelési Osztályának korábbi vezetője) 7-8 év börtönbüntetésre; Ngo Anh Tuan vádlottat (volt őrnagy, a Katonai Orvosi Akadémia Pénzügyi Osztályának korábbi vezetője) 3-5 év börtönbüntetésre; Le Truong Minh vádlottat (volt őrnagy, a Katonai Orvosi Akadémia Gyógyszerészeti Kémiai Tanszékének korábbi vezetője) 6-7 év börtönbüntetésre; Vu Dinh Hiep vádlottat (a Viet A Company vezérigazgató-helyettese) pedig 6-7 év börtönbüntetésre ítélje.
Konkrétan Phan Quoc Viet , a Viet A Company vezérigazgatója ellen az ügyészség 15 év börtönbüntetést javasolt hivatali feladatai ellátása során beosztásával és hatáskörével való visszaélés miatt; 10-11 év börtönbüntetést a licitálási szabályok súlyos következményekkel járó megsértése miatt; a javasolt összbüntetés 25-26 év börtönbüntetés.
[hirdetés_2]
Forrás
![[Fotó] Pham Minh Chinh miniszterelnök telefonbeszélgetést folytat az orosz Roszatom vállalat vezérigazgatójával.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F11%2F1765464552365_dsc-5295-jpg.webp&w=3840&q=75)
Hozzászólás (0)