Innovációs intézmények – A cselekvés és az alkotás parlamentje
Visszatekintve a 15. Nemzetgyűlés ciklusára, egy dolog világos: ez volt az elmúlt évek legerősebb intézményi reformszelleme. A Covid-19 világjárvány elmúltával az országnak nemcsak társadalmi -gazdasági fellendülésre volt szüksége, hanem egy új kormányzási modellre, olyan törvényekre, amelyek képesek irányítani a fejlődést az új kontextusban, és olyan nyitott intézményekre is, amelyek lehetővé teszik a vállalkozások, a közösségek és a polgárok számára, hogy proaktívan teret teremtsenek a fejlődésnek. A 15. Nemzetgyűlés pedig ritka gyorsasággal és mélységgel kezdte meg intézményi reformjának útját.
Az első kiemelt pont a helyi kormányzási modell megváltoztatása: a közigazgatási egységek 34 tartományra és városra szerveződnek át; kétszintű helyi önkormányzati modell jön létre; az apparátus korszerűsítése; a központi és a helyi kormányzatok közötti felelősségi körök és funkciók egyértelmű meghatározása; valamint a decentralizáció, a hatalomátruházás és az autonómia mechanizmusainak kiterjesztése. Ez nem csupán a közigazgatási határok megváltoztatását jelenti, hanem az állam működési modelljének átalakítását, amelynek célja az apparátus közelebb hozása az emberekhez, a költségek csökkentése, a munkafolyamatok felgyorsítása, a helyi innováció előmozdítása, a közszolgáltatások minőségének javítása és az állam és az emberek közötti interakció megváltoztatása.
A közigazgatási apparátus reformja nem egyszerű döntés. Hosszas és mélyreható viták folytak a küldöttek, szakértők, minisztériumok és helyi önkormányzatok között a kétszintű önkormányzati modellről, annak hatásköréről, felelősségéről, erőforrásairól, adatairól, tervezéséről, felügyeletéről és a polgári jogok védelméről… De pontosan ez a felelősségérzet vezetett a szakpolitikával kapcsolatos magas szintű konszenzushoz – mert mindenki megértette, hogy a régi modell nem folytatható, amikor a fejlődés igényei megváltoztak. A modern társadalomnak adatokra, átláthatóságra, elszámoltathatóságra és gyorsabb, hatékonyabb irányítási mechanizmusokra kell épülnie a nehézkes szervezeti rétegek helyett.

Továbbá ez a ciklus számos kulcsfontosságú jogi újításnak volt tanúja: a közszolgálati egységek autonómia-mechanizmusa, a közszolgáltatások megrendelésének mechanizmusa, a közberuházási eljárások reformja, a digitális átalakulás az államigazgatásban, a népességi adatok kezelése, a digitális pénzügyek, az elektronikus azonosítás, az online közszolgáltatások és a közös digitális infrastruktúra létrehozása… Ezek a változások nemcsak a szűk keresztmetszeteket szüntetik meg, hanem megalapozzák az intelligens nemzeti kormányzást is, ahol a polgárok állami szolgáltatásokhoz való hozzáférése gyorsabbá, átláthatóbbá, olcsóbbá és humánusabbá válik.
Különösen az Országgyűlés felügyelete volt erősebb, többrétegűbb és közelebb állt a való élethez ebben a ciklusban. Az Országgyűlés felügyelt olyan stratégiai kérdéseket, mint a közigazgatási reform, a pénzügyi autonómia, a munkaerőpiac és az erőforrás-decentralizáció, valamint olyan konkrét társadalmi kérdéseket, mint az egészségbiztosítás, a szakképzés , a társadalombiztosítási politikák, a kiszolgáltatott csoportok támogatása, a földgazdálkodás, a természeti katasztrófák utáni ideiglenes lakhatás kezelése, a városi környezet és a nemzeti célprogramok. Ezek a felügyeleti tevékenységek hónapokig tartottak, helyszíni látogatásokat, az emberek meghallgatását, a helyi hatóságok elszámoltathatóságának ellenőrzését és a gyakorlati tapasztalatokon alapuló szakpolitikai kiigazítások követelését foglalták magukban. A jogalkotás mellett a felügyelet egy olyan Országgyűlés képét teremtette meg, amely szorosan kapcsolódik az emberek életéhez.
Az ebben a ciklusban elfogadott törvények nemcsak a technikai szempontokat módosítják, hanem a fejlesztés filozófiáját is: az irányítástól az alkotásig; az engedélyezés és átvétel rendszerétől az elszámoltathatóságig; az engedélyezéstől a szabványokig; az eljárásoktól az adatokig; a bürokráciától az embereket szolgáló eredményekig. És ha közelebbről megvizsgáljuk a tizedik ülésszak utolsó napjaiban elfogadott törvényeket, egyértelművé válik a közös szellem: a törvényeknek teret kell teremteniük a fejlődésnek, az autonómiának, a kreativitásnak és a boldogságnak – nem csupán az ellenőrzés keretrendszerét.
A kultúra és az emberek központi szerepet kapnak a fejlesztéspolitikában.
A kifejezés legmélyrehatóbb hatása nem az egyes törvényekben rejlik, hanem a kultúrával, az emberekkel és az életminőséggel kapcsolatos gondolkodásmód megváltozásában. A kultúra most először került a fejlődés középpontjába – nem a jelentések díszeként, hanem egy fenntartható, humánus és hosszú távú fejlődési modell alapjának tekintve.
A 2025-2035 közötti időszakra vonatkozó Nemzeti Kulturális Fejlesztési Célprogram történelmi mérföldkő. Ami értékes, az az, hogy az Országgyűlés megváltoztatta a „kulturális jogok” felfogását. A kultúrához való hozzáférés joga, az alkotás joga, a művészet élvezetének joga, az örökség védelmének joga, a közösségi terek építésének joga, a mentális egészségügyi ellátáshoz való jog… konkretizálódott. Amikor a kulturális jogok garantáltak, az emberi boldogság a politika fontos mércévé válik – nem csak a gazdasági növekedésé.

A „boldog város – kulturális város” koncepciója is nagyon új. Az élhető város az, ahol mindenki hozzáférhet a kultúrához, a kreativitáshoz, az élményekhez, a kapcsolatokhoz, az egész életen át tartó tanuláshoz, és biztonságban, valamint tiszteletben érzi magát. Ez a fejlesztés modern megközelítése.
Ha Hanoi, Ho Si Minh-város, Hoi An és Da Lat – az UNESCO Kreatív Városok – átalakulását vizsgáljuk, egyértelmű, hogy a kultúra városi erőforrássá, identitássá, márkává, gazdasági hajtóerővé és az életminőség meghatározójává vált. Zenei fesztiválok, élő örökségi terek, közösségi művészeti tevékenységek, kulturális túrák, filmes vetítések, design- és kreatív központok… mind azt bizonyítják, hogy a kultúra nemcsak megőrzi, hanem táplálja is a városok versenyképességét.
Elmondható, hogy a 15. Nemzetgyűlési ciklus egy jelentős perspektíva alapjait fektette le: erős intézmények, virágzó kultúra, kreatív emberek és boldog közösség kell, hogy Vietnam fejlődésének új mércéi legyenek.
Felkészülés az Országgyűlés új szakaszára.
A tizedik ülésszak zárásakor nagyon határozottan úgy éreztem, hogy a 15. Nemzetgyűlés ciklusának legnagyobb öröksége nem a törvények listája, hanem az intézményi reform szelleme, amely kéz a kézben járt a néppel.
Megváltoztattuk a törvényhozás, a felügyelet, a megbeszélések, a választói petíciókra adott válaszok, az erőforrásokhoz való hozzáállás, a szervezeti felépítés és a szakpolitikai hatékonyság értékelésének módját. Határozottan foglalkoztunk azokkal a szűk keresztmetszetekkel, amelyeket az előző ciklusok nem tudtak megoldani, mint például: a decentralizáció és a hatalomátruházás, a kétszintű helyi önkormányzati modell, az autonómia mechanizmusai, az innováció a közszolgáltatásokban, az adatkezelés, az információátláthatóság, az elszámoltathatóság, a kreatív gazdaságirányítás, a kulturális piacok és a boldog városi szervezetek.
De ennek a ciklusnak az öröksége nem a befejezés, hanem egy új intézményi modell kezdete. A következő Nemzetgyűlés folytatni fogja ezt a reformutat – de nagyobb követelésekkel, gyorsabb ütemben, erősebb végrehajtási elszámoltathatósággal, mélyebb felügyeleti kapacitással és szélesebb körű nyilvános részvétellel.
Ha a törvényeket csupán megfogalmazzák, de nem hajtják végre, a reformok ereje csökkenni fog. Ezért a következő ciklusnak a végrehajtásra kell összpontosítania: elszámoltathatósági mechanizmusokra, összekapcsolt felügyeleti mechanizmusokra, nyilvános adatokra, a vezetők elszámoltathatóságára, független értékelésre, erősebb közigazgatási reformokra, a közszolgáltatások rugalmasabb társadalmasítására, valamint annak biztosítására, hogy minden politika minden polgárhoz, minden közösséghez és minden kiszolgáltatott csoporthoz eljusson.
Úgy hiszem, hogy az elkövetkező időszakban a fejlődés legmagasabb foka az emberek életében bekövetkező változás lesz: gyorsabb, igazságosabb és átláthatóbb közszolgáltatások; élhetőbb városok; boldogabb emberek; virágzóbb kultúra; intelligensebb adatok; erősebb hang az emberek számára; dinamikusabb innováció; az örökség jobb megőrzése; a fiatalok nagyobb fokú önrendelkezése; és a közösség lelki jólétének jobb gondozása...
És mindenekelőtt a következő Nemzetgyűlésnek fel kell tennie magának a kérdést: vajon a törvény boldogságot teremt? Mert egy modern nemzetet nem pusztán a GDP mér, hanem az elégedettség, a bizalom, az összetartás, a kreativitás, a civilizáció és az életminőség is.
A 15. Nemzetgyűlés egy gyönyörű utat zárt le – az intézményi reform, a partnerség, az átláthatóság, az elszámoltathatóság, a meghallgatás és a fejlődésre való törekvés útját. Késő esti munkamegbeszélések, távoli falvakba tett ellenőrző utak, a választókkal folytatott őszinte interakciók, valamint az értelmes és átalakító jellegű megbeszélések megmutatták, hogy a Nemzetgyűlés nemcsak törvényeket hoz, hanem az emberek életében is él.
Így hát, ahogy az utolsó ülésszak véget ér, egy új út bontakozik ki: az erős intézmények – az erős kultúra – a boldog emberek – a kreatív közösségek – egy új magasságokba emelkedő nemzet útja. Ezek a 15. Nemzetgyűlés ciklusának legszebb, legmélyebb és legmaradandóbb értékei.
Forrás: https://daibieunhandan.vn/quoc-hoi-khoa-xv-doi-moi-the-che-dong-hanh-voi-nhan-dan-va-mo-duong-cho-ky-nguyen-moi-10399911.html










Hozzászólás (0)