A büntetőeljárásban a vagyonértékelés eljárásaira vonatkozó legújabb szabályozások.
A 4 fejezetből és 32 cikkből álló rendelet részletesen szabályozza a büntetőeljárásban működő Vagyonértékelési Tanács (a továbbiakban: Vagyonértékelési Tanács) létrehozását és működését; valamint a büntetőeljárásban a vagyon értékelésének eljárásait az illetékes hatóságok vagy a büntetőeljárást lefolytató személyek kérésére, amikor a Büntetőeljárási Törvénykönyvben előírt esetekben a vagyon értékének meghatározása szükséges.
Ez a rendelet azokra az eljárás lefolytatására jogosult szervekre és magánszemélyekre vonatkozik, akik Vagyonértékelési Tanács létrehozását kérik; a Vagyonértékelési Tanács létrehozására jogosult szervekre; a Vagyonértékelési Tanácsban való részvételre kijelölt személyeket és személyeket jelölő szervekre és szervezetekre; valamint más releváns szervekre, szervezetekre és magánszemélyekre.
Esetek, amikor az eszközöket nem értékelik
Rendelet Az alábbi hat kategória egyikébe tartozó személyek nem vehetnek részt az eszközértékelésben:
1- Ugyanakkor áldozatnak, félnek lenni; áldozat, fél, gyanúsított, vádlott, bűncselekménnyel vádolt vagy arról értesített személy, illetve vád alá helyezett személy képviselőjének, hozzátartozójának lenni.
2- Részt vett az értékelésre kért ingatlan értékelésében vagy újraértékelésében.
3- Védőként, a vádlott, a bűncselekménnyel feljelentett személy vagy a vád alá helyezett személy jogainak és érdekeinek védelmezőjeként, tanúként, szakértőként, tolmácsként, fordítóként vett részt vagyonértékelést igénylő ügyben.
4- Peres félként részt vett egy ingatlanértékelést igénylő ügyben.
5- Okkal feltételezhető, hogy a személy nem pártatlan az értékelés elvégzése során.
6- Azok a személyek, akik pártfegyelmi, káderek, köztisztviselők és közalkalmazottak elleni fegyelmi intézkedéseket alkalmaznak figyelmeztető vagy annál magasabb szintű formában.
Amennyiben a Vagyonértékelési Tanács tagja a vagyonértékelési folyamat során fegyelmi intézkedésben részesül, amely figyelmeztetéstől súlyosabb büntetésig terjedhet, nem vehet részt a vagyonértékelésben. A Vagyonértékelési Tanács az előírtak szerint folytatja a vagyonértékelést; ha a jelen rendelet 7. cikke 3. pontjában előírt minimális taglétszám nem teljesül, a Vagyonértékelési Tanács jelentést tesz a Tanácsot létrehozó illetékes hatóságnak a tagok előírt kiegészítése érdekében.
Az eszközértékelés sorrendje és eljárásai
A rendelet a következőképpen határozza meg a vagyonértékelés konkrét eljárásait:
Ingatlanértékelési kérelmek küldése és fogadása
1. Az eljárást lefolytató illetékes hatóság írásbeli vagyonértékelési kérelmet küld a vonatkozó dokumentumokkal és aktákkal együtt a rendes Vagyonértékelési Tanácsnak vagy a Vagyonértékelési Tanács létrehozására felkért szervnek azonos vagy alacsonyabb szinten az eszköz kezdeti értékelése céljából. Újraértékelés esetén az írásbeli vagyonértékelési kérelmet a vonatkozó dokumentumokkal és aktákkal együtt a Vagyonértékelési Tanács létrehozására felkért szervnek kell elküldeni a jelen rendelet 26. és 27. cikkében foglaltak szerint.
Több különböző vagyontárgyat érintő esetekben a vagyonértékelési kérelem benyújtása előtt az illetékes ügyészség feladata a vagyontárgyak felülvizsgálata és besorolása, hogy az értékelendő vagyontárgyakhoz kapcsolódó ágazat vagy szakterület államigazgatási funkcióival összhangban azonos vagy alacsonyabb szintű Vagyonértékelési Tanács létrehozását kérje.
A vagyonértékelési kérelemhez kapcsolódó dokumentáció tartalmazza az e rendelettel kiadott IV. függelékben meghatározott tartalmat.
2. Az értékelési kérelem kézhezvételét követően a Vagyonértékelési Tanács létrehozására felkért szerv haladéktalanul megvizsgálja a dokumentumokat, hogy egyértelműen azonosítsa az értékelési kérelmet, az értékelendő eszközzel kapcsolatos szükséges információkat és az értékelési határidőt. A Vagyonértékelési Tanács létrehozására felkért szerv legfeljebb 10 munkanapon belül írásban válaszol a kérelmező szervnek a kérelemben szereplő dokumentumokban és iratokban található esetleges nem egyértelmű pontokra (szükség esetén).
Azokban az esetekben, amikor Vagyonértékelési Tanácsot hoznak létre, a Vagyonértékelési Tanácsot létrehozó illetékes hatóság vezetője felelős azért, hogy felkérje az illetékes szakosított szerveket, hogy válasszanak ki és nevezzenek ki olyan személyeket, akik jártasak az értékelendő eszköz típusában és speciális szakértelemmel rendelkeznek, hogy a jelen rendelet rendelkezéseivel összhangban tagjai legyenek a Vagyonértékelési Tanácsnak.
Azokban az esetekben, amikor a Vagyonértékelési Tanács létrehozását azért tagadják meg, mert az nem tartozik a jelen rendelet 8., 9., 10. és 11. cikkében foglalt Vagyonértékelési Tanács létrehozásának feltételei alá, az értékelési kérelem kézhezvételétől számított 5 munkanapon belül a Vagyonértékelési Tanács létrehozására felkért szerv írásban értesíti a kérelmező szervet, egyértelműen megjelölve az elutasítás okait.
3. A Vagyonértékelési Tanács megalakulását követően a vagyonértékelés elvégzésének határideje attól az időponttól kezdődik, amikor a Vagyonértékelési Tanács megkapja az írásbeli vagyonértékelési kérelmet, valamint az 1. pontban meghatározott összes dokumentumot és anyagot.
Amennyiben további dokumentációra van szükség, a Vagyonértékelési Tanács az értékelési kérelem kézhezvételétől számított 5 munkanapon belül írásban kéri fel az eljárást lefolytató illetékes hatóságot a hiánytalan és szükséges dokumentumok benyújtására. Ebben az esetben az értékelési időszakot attól az időponttól kell számítani, amikor a Vagyonértékelési Tanács megkapja az összes kiegészítő dokumentumot.
4. Azokban az esetekben, amikor a Vagyonértékelési Tanácsot a miniszterelnök határozata hozza létre, az eljárást lefolytató illetékes hatóság értékelési kérelmet küld annak a minisztériumnak vagy miniszteri szintű szervnek, amely eredetileg létrehozta a Vagyonértékelési Tanácsot, vagy újraértékelést végzett (e rendelet 27. §-ában meghatározott különleges esetekben). Az értékelési kérelem kézhezvételét követően a minisztérium vagy miniszteri szintű szerv felelős azért, hogy javaslatot tegyen a Vagyonértékelési Tanács létrehozására és – amennyiben az eset a Vagyonértékelési Tanács miniszterelnöki határozattal történő létrehozásának kategóriájába tartozik – a miniszterelnök feladata, hogy a személyzet jelölésére vonatkozó kérelem megküldése előtt az illetékes egységeknek megküldje a szükséges személyzet kijelölésére vonatkozó kérelmet.
A vagyonértékelés határideje a Büntetőeljárási Törvénykönyv 216. cikkének rendelkezéseivel összhangban van.
Nyújtsa be az ingatlanértékelési kérelemmel kapcsolatos dokumentumokat és nyilvántartásokat.
1. Az eljárást lefolytató illetékes hatóság a vagyonértékelési kérelemmel kapcsolatos, e rendelet 18. §-ának 1. pontjában előírtak szerint benyújtja a vonatkozó dokumentumokat és nyilvántartásokat.
2. Az eszközök újraértékelését igénylő esetekben az eljárást lefolytató illetékes hatóság felelős azért, hogy a Vagyonértékelési Tanács létrehozására felkért szerv számára átadja a korábbi értékelésekből származó dokumentumokat és nyilvántartásokat, valamint azokat a konkrét igazoló dokumentumokat, amelyek alátámasztják a korábbi értékelés vagy újraértékelés eredményeivel kapcsolatos kételyek alapját és okait.
3. Az eljárást lefolytató illetékes hatóság felelős a vagyonértékeléssel kapcsolatos további dokumentumok és feljegyzések rendelkezésre bocsátásáért a Vagyonértékelési Tanács kérésére, a kérelem kézhezvételétől számított 5 munkanapon belül. Amennyiben a dokumentumokra és feljegyzésekre vonatkozó kérelem a fenti határidőn belül nem teljesíthető, az eljárást lefolytató illetékes hatóság írásbeli magyarázatot küld a Vagyonértékelési Tanácsnak, amelyben megjelöli az okokat, és ennek megfelelően hozzájárul a vagyonértékelési következtetés benyújtásának határidejének módosításához.
4. Az illetékes ügyészség által a Vagyonértékelési Tanácsnak átadott összes iratnak és dokumentumnak eredeti példánynak vagy lebélyegzett másolatnak (két vagy több oldalas dokumentumok esetén) kell lennie, amelyen az illetékes ügyészség pecsétje szerepel.
Ingatlanértékelési jelentés
Az eszközértékelés alapja
1. A tiltott áruknak nem minősülő eszközök értékelésének az alábbi kritériumok legalább egyikén kell alapulnia:
a) Az átruházás, vételi ajánlat vagy nyilvános piaci értékesítés tárgyát képező eszközök ára;
b) Az illetékes állami szervek által meghatározott vagy meghatározott árak azok az árak, amelyeket az illetékes állami szervek határoztak meg vagy határoztak meg, és amelyek az árfelmérés kérésekor hatályosak. Azokban az esetekben, amikor az illetékes állami szervek maximális árakat, minimális árakat vagy ártartományokat határoznak meg, az ügynökség vagy üzleti egység által az árfelmérés kérésekor meghatározott konkrét árak az irányadók;
c) Értékelési jelentések, értékbecslő cégek értékelési tanúsítványai; ár-tanácsadó egységek ár-tanácsadási jelentései a törvényben előírtak szerint;
d) Az adott eszköztípusra vonatkozó jogi dokumentumokban és nyilvántartásokban szereplő ár, amelyeket az illetékes hatóságok vagy az értékelést kérő ügynökség bocsátott rendelkezésre;
d) Ha a fenti indokok valamelyike nem gyűjthető, az értékelendő eszközzel kapcsolatos egyéb indokokat kell gyűjteni, például az eszköz értékének meghatározását segítő információkat és dokumentumokat, beleértve az eszköz értékére vonatkozó véleményeket az illetékes állami szervektől vagy szervezetektől, valamint az eszközt ismerő és értő személyektől; az eszközzel kapcsolatban álló felek nyilatkozatait és dokumentumait; más esetekben hasonló eszközök értékét, amelyeket a Vagyonértékelési Tanács korábban már értékelt; valamint a régióban és a világ minden táján működő ügynökségek és szervezetek hivatalos weboldalairól gyűjtött hasonló eszközök értékét, amikor a Vagyonértékelési Tanács kiterjeszti árgyűjtési tevékenységét a régióban és a világban.
2. A csempészáru értékelésének legalább az alábbi kritériumok egyikén kell alapulnia:
a) Az eszköz piaci ára abban az időben és helyszínen, ahol az eszköz – amely tiltott tétel – értékelését kérik, vagy máshol;
b) A tiltott árukra vonatkozó szerződésben, számlán vagy importnyilatkozatban feltüntetett ár (ha van ilyen);
c) Értékelési jelentések, értékbecslő cégek értékelési tanúsítványai; ár-tanácsadó egységek ár-tanácsadási jelentései a törvényben előírtak szerint;
d) Az eszköz regionális vagy globális piaci ára, amelyet egy illetékes hatóság vagy szervezet bejelentett vagy közölt.
A régióban és a világban engedélyezett ügynökségek és szervezetek azok, amelyeket a fogadó ország törvényeivel összhangban hoztak létre és működnek, és amelyek jogosultak értesítéseket tenni, információkat szolgáltatni, vagy nyilvánosan közzétenni azokat hivatalos és jó hírű weboldalaikon a fogadó ország törvényeivel összhangban;
d) A listaár, a szerződésben, az értékesítési számlán vagy a Vietnamban üzleti célra, forgalomba hozatalra és felhasználásra engedélyezett hasonló eszközök importnyilatkozatában feltüntetett ár;
e) A régióban és a világban a hasonló, ezen piacokon kereskedni, forgalmazni és felhasználni engedélyezett eszközök piaci árai;
g) Az értékelendő vagyon értékének meghatározására vonatkozó egyéb indokokat a büntetőeljárást lefolytató illetékes hatóság adja meg, amely felelős ezen indokok pontosságáért és megbízhatóságáért.
3. Az 1. és 2. pontban foglalt értékelési alapokon túlmenően az értékelés az e rendelet 23. cikkében meghatározott értékelési módszerekben meghatározott információkon és dokumentumokon is alapul. Az 1. és 2. pontban meghatározott információforrásokból származó árakat abban az időpontban és helyen határozzák meg, ahol és ahol az eszköz értékelését kérik.
a) Ha az értékbecslési kérelem benyújtásakor az értékelendő eszköz vagy a hasonló eszközök árai nem állnak rendelkezésre, akkor az értékbecslési kérelem időpontjához közeli, de legfeljebb 24 hónappal korábbi időpontból származó árakat kell alkalmazni. Az eljárást lefolytató illetékes hatóság felelős azért, hogy az értékbecslési kérelemben egyértelműen szerepeljen az értékbecslési kérelem időpontja;
b) Amennyiben az értékelendő eszköz vagy hasonló eszközök árai nem gyűjthetők össze azon a helyszínen, ahol az értékelést kérik, az árinformációk gyűjtésének körét a legközelebbitől a legtávolabbiig terjedő és az értékelést kérő helyszínhez hasonló piaci jellemzőkkel rendelkező helyszínek kiválasztásának elve szerint kell kiterjeszteni. Amennyiben az értékelendő eszköz vagy hasonló eszközök árai nem gyűjthetők össze Vietnam területén belül, az árgyűjtést ki kell terjeszteni a régióra és a világra a régióban és a világban termelésben és üzleti életben részt vevő ügynökségek és szervezetek hivatalos weboldalain keresztül;
c) A fenti 3. záradék a) és b) pontjaiban meghatározott esetekben az árakat a Vagyonértékelési Tanács által a jogszabályoknak megfelelően meghatározott vagyonértékelési módszer alapján kell korrigálni az értékelés kérésének időpontjához és helyéhez igazítva.
Hólevél
Forrás: https://baochinhphu.vn/quy-dinh-moi-nhat-ve-trinh-tu-thu-tuc-dinh-gia-tai-san-trong-to-tung-hinh-su-102250923205909495.htm
![[Videó] A Dong Ho népi festmények készítésének mesterségét az UNESCO felvette a sürgős védelemre szoruló mesterségek listájára.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/12/10/1765350246533_tranh-dong-ho-734-jpg.webp)
Hozzászólás (0)