
A digitális kor elkerülhetetlen „gyermekei”.
A cikk szerzője mesterséges intelligencia eszközök segítségével próbálta kideríteni, hogy „Mikor keletkezett a mesterséges intelligencia?”. A bemutatott információk szerint 69 évvel ezelőtt, 1956 nyarán, a Dartmouth-i konferencián (USA) vezette be a „mesterséges intelligencia” koncepcióját John McCarthy amerikai informatikus .
A fent említett idővonal tovább erősíti a következőket: Valójában a vietnami emberek viszonylag lassan férnek hozzá a mesterséges intelligenciához a világ fejlett civilizációihoz képest. Lassan, de ma valószínűleg már teljes mértékben megízlelhettük a technológiai „fogásokat”, a ChatGPT-től a Genminiig, a Capilotig, a Stable Diffusionig, a Veo-ig… És egyik meglepetésből a másikba kerültünk, miközben „élveztük”.
Az emberiség történelme a határok feszegetésének szüntelen sorozata: a kő meghódításától és a tűz hasznosításától a fémek és a gőz meghódításáig. Minden korszakot (kőkorszak, vaskorszak, ipari kor) olyan stratégiai eszközök formáltak, amelyek segítették az embereket az élet meghódításában.
Napjainkban egy új, elvontabb korláttal nézünk szembe: a digitális kor információtúlterhelésével. Ebben a pillanatban a mesterséges intelligencia már nem opció, hanem a civilizáció létfontosságú evolúciós ösztöne. A MI a legerősebb „mentális eszköz”, amelyet létre kell hoznunk, hogy megszabadítsuk agyunkat az ismétlődő feladatoktól, és a kaotikus adatokat tudássá alakítsuk. A MI megjelenése olyan, mint a tűz felfedezése vagy egy motor feltalálása. A jelenlegi korlát az adatok tengere, a MI pedig az a hajó, amelyet meg kell építenünk, hogy átkeljünk rajta.
Vitatott integráció
„Alakítsd át ezt a fotót egy videóvá, amelyen egy vízerőmű gátja árvizet enged ki, özönvízszerű esővel és sáros vízzel.” Ezt a parancsot használta a szerző, mesterséges intelligencia eszközök segítségével a következő szemléltető videó elkészítéséhez:
A lehetetlenből lehetségest csinálni. Ezt sokan túlzás nélkül mondják a mesterséges intelligencia technológiáról. A fenti példa csak egy egyszerű illusztrációja a MI-nek, amely a következőket mutatja: Amikor a MI kerül középpontba, az igazság és a hazugság közötti határvonalak elmosódása az, amivel az emberiség szembesült és szembesül továbbra is.
A mesterséges intelligencia vietnami érkezése nem egy gyengéd hullám, hanem egy hevesen „vitatott integráció”. A munkahelyi és az akadémiai környezetben a mesterséges intelligencia azonnal két táborra osztotta a közösséget. Az egyik oldalon úttörők álltak, akik lelkesen ünnepelték az exponenciálisan növekvő termelékenység lehetőségét, és a mesterséges intelligenciát olyan eszköznek tekintették, amely felszabadítja őket az ismétlődő feladatok alól. A másik oldalon azonban mély szorongás uralkodott egy személytelen „helyettesítő erő” miatt.
A vita nem csak a technológiáról szól; az alapvető értékeket is érinti: Hogyan biztosíthatjuk a létrehozott tartalom hitelességét? Hogyan fog megváltozni az oktatás, ha a gépek el tudják végezni a házi feladatot? És ami a legfontosabb: Hogyan akadályozhatjuk meg, hogy a vietnami emberek együttérzése és önálló gondolkodása erodálódjon az algoritmusok gyors tempójú világában? A mesterséges intelligencia megérkezett, de a vietnami kultúrába és gazdaságba való integrálásának folyamata még mindig tele van kihívásokkal, és a legnagyobb körültekintést igényli.
A mesterséges intelligencia egy tükörbarát, nem pedig egy főnökhelyettes.
A mesterséges intelligencia fejlődése nagy kérdést vet fel: Utódokat vagy partnereket teremtünk? Ahelyett, hogy egy munkahelyeket ellopó MI-„főnöktől” félnénk, itt az ideje, hogy a MI-t „tükörbarátként” tekintsük – egy transzcendens eszközként, amely felerősíti az emberi képességeket.
A mesterséges intelligencia kiválóan képes az adatok szűrésére, a folyamatok optimalizálására és a logikai feladatok végrehajtására, de soha nem fogja elérni azokat a magasságokat, amelyeket az emberiség elért.

Íme egy példa az Nghe An Újság és Rádió és Televízió szerkesztőségének újságírói munkájából: Korábban még egy látszólag egyszerű feladat, mint a helyesírási hibák korrektúrája is jelentős időt és energiát igényelt a szerkesztőségtől egy újság kiadása. A mesterséges intelligencia egy rendkívül hatékony eszköz, amely helyettesíti az emberi beavatkozást, és az irányítása szinte hibátlan, gyorsabb és pontosabb, mint az emberi hiba.
Egy hír lelkét azonban, amit csak az egyes újságírók érzelmei képesek közvetíteni, soha nem lehet „helyettesíteni” a mesterséges intelligencia által. Mivel az érzelmek végtelenek, rugalmasak és absztraktak; és minden pillanatban, minden körülmények között ezek az érzések teljesen mások, soha nem egy előre meghatározott „matematikai egyenletről” van szó.

A mesterséges intelligencia képes szimulálni, de nem képes valódi érzelmi intelligenciára vagy együttérzésre. Hiányzik belőle az úttörő kreativitás, mivel minden kimenete tanult adatokon alapul, és nincs meg benne az élettapasztalat, ami teljesen szokatlan ötleteket generálhatna.
A legfontosabb, hogy a mesterséges intelligencia nem képes összetett etikai ítéleteket hozni, és kétértelmű helyzetekben mérlegelni az emberi értékeket. Röviden, a mesterséges intelligencia egy nagyszerű analitikus agy, de az emberi szív, lelkiismeret és vízió az, ami a jövő felé vezet minket. Hagyjuk, hogy a mesterséges intelligencia végezze a munkát, és hagyjuk, hogy az emberek vegyék át az irányítást és adják meg az iránymutatást.
A munka jövője nem az emberek és a gépek közötti harc, hanem az együttműködés művészete, amely egyértelmű különbségtételeken alapul: minél erősebb a mesterséges intelligencia, annál több emberi beavatkozásra van szükség. A legsikeresebb szervezetek és egyének azok lesznek, amelyek nemcsak hatékonyak, hanem értelmesek és humánusak is, ahol a technológia nem helyettesíti a gondolkodásunkat, hanem támogatja, hogy tisztábban lássuk saját gondolatainkat.
Forrás: https://baonghean.vn/soi-lai-minh-de-manh-me-sau-sac-hon-trong-ky-nguyen-ai-10309178.html






Hozzászólás (0)