A tizedik ülésszak folytatásaként ma, december 8-án délelőtt az Országgyűlés csoportosan megvitatta a hozzáadottérték-adóról szóló törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezetet.
Azonnal oldja meg a gyakorlatból eredő problémákat
A ma délelőtti ülésen az Országgyűlés elé terjesztett törvénytervezet szerint a tervezet módosítja és kiegészíti a 48/2024/QH15. számú hozzáadottérték-adóról szóló törvény 5. cikkének 1., 5., 9., 14. és 15. cikkének 9. pontjában foglalt, a mezőgazdasági termékekre, az állati takarmányokra vonatkozó hozzáadottérték-adó politikájára, a hozzáadottérték-adó levonására és az adó-visszatérítés feltételeire vonatkozó rendelkezéseket.
Konkrétan, a vállalkozások, szövetkezetek és szövetkezeti uniók mezőgazdasági termékkereskedelmi tevékenységeinek további támogatása és elősegítése, valamint a gazdálkodók támogatása a termékfogyasztásban érdekében a Kormány azt javasolja, hogy a nem adóköteles alanyokról szóló 5. cikk 1. záradékát (ez a tartalom korábban a 106/2016/QH13. sz. törvény 1. cikkének 1. záradékában szerepelt, és a 48/2024/QH15. sz. hozzáadottérték-adóról szóló törvényben hatályon kívül helyezték) kiegészítsék, és a 48/2024/QH15. sz. hozzáadottérték-adóról szóló törvény 14. cikkét a befizetett hozzáadottérték-adó levonásáról szóló 1. cikkelybe illesszék be egy új záradékkal (3a. záradék).
A kormány azt is javasolta, hogy töröljék az adó-visszatérítési feltételekre vonatkozó szabályozást (a vevők csak akkor jogosultak adó-visszatérítésre, ha az eladó bevallotta és megfizette az adókat) a 48/2024/QH15 számú hozzáadottérték-adóról szóló törvény 15. cikkelyének 9. szakaszának c) pontjából (ez a tartalom nemrég került be a 48/2024/QH15 számú hozzáadottérték-adóról szóló törvénybe)...
A 11. csoportban, beleértve Can Tho város és Dien Bien tartomány nemzetgyűlési küldöttségét is, a küldöttek alapvetően megállapodtak a törvény módosításában a „szűk keresztmetszetek” megszüntetése, a gyakorlatból eredő sürgős problémák, nehézségek és hiányosságok azonnali megoldása érdekében. Egyes vélemények azonban aggályosak voltak a hozzáadottérték-adóról szóló törvénnyel kapcsolatban is, amelyet a nemzetgyűlés nemrég, 2024-ben módosított, és most módosítást és kiegészítést javasolt, és felkérték a kormányt, hogy világosabban ismertesse ezt a kérdést.
A szerkesztőség szemszögéből a 11. csoport ülésén Nguyen Van Thang pénzügyminiszter, Dien Bien tartomány nemzetgyűlési küldötte elmondta, hogy a Pénzügyminisztérium nagyon fogékony volt, és „a nehéz utat választotta”, amikor azt javasolta a Nemzetgyűlésnek, hogy ezen az ülésszakon módosítsa és egészítse ki a hozzáadottérték-adóról szóló törvény számos cikkét, mivel a törvény 2025 júliusában lép hatályba. A felülvizsgálati ügynökségnek kétféle véleménye is volt, amelyek közül sok a 2024. évi hozzáadottérték-adóról szóló törvény rendelkezései szerinti végrehajtás folytatását javasolta.
„De miért kell mégis döntenünk arról, hogy benyújtjuk a törvény módosítását az Országgyűlésnek? Mert ez a tartalom, ha a gyakorlatba ültetik, az ország minden régiójában az összes mezőgazdasági, erdészeti és halászati termékfelvásárlási tevékenységet érinteni fogja. És ez nagyon nehéz. A vállalkozások nehézségei nehézségekhez vezetnek az emberek számára” – jelentette ki egyértelműen Nguyen Van Thang miniszter.
Nguyen Van Thang miniszter a küldöttek véleményét osztva arról, hogy a fenti problémákat nemcsak most ismerik fel, hanem elmondta, hogy a 2024-es hozzáadottérték-adóról szóló törvény módosításakor is felmerült ez a kérdés, de „nem voltunk elég bátrak”.
Elismerve, hogy ez a szerkesztőség felelőssége, a miniszter rámutatott arra is, hogy számos országgyűlési küldött nyilvánította véleményét, sőt, a közelmúltbeli folyamatban a legnagyobb mezőgazdasági és erdészeti vállalatok is kifejtették véleményüket ebben az ügyben. „Ha nem korrigálják azonnal, az főként a gazdálkodókat fogja érinteni, azokat, akikről elmondható, hogy sebezhetőek az árvizek és a közelmúltbelihez hasonló természeti katasztrófák kapcsán” – hangsúlyozta a miniszter.
Teremtsd meg a legkedvezőbb feltételeket a vállalkozások és az emberek számára
A 2008-as hozzáadottérték-adóról szóló törvény kimondja, hogy a növényi, erdő-, állattenyésztési, akvakultúra- és halászati termékek, amelyeket nem dolgoztak fel más termékekké, vagy csak szokásos előzetes feldolgozáson estek át olyan szervezetek és magánszemélyek által, akik maguk termelik, halásszák ki és importálják őket, nem tartoznak a hozzáadottérték-adó hatálya alá. Ha más vállalkozásoknak vagy szövetkezeteknek értékesítik a kereskedelmi szakaszban, vagy a fogyasztóknak, a végső fogyasztót az 5%-os adókulcs terheli.
Nguyen Van Thang miniszter szerint a fenti szabályozás oda vezetett, hogy sok vállalkozásnak számos szakaszon kell keresztülmennie a számlák adásvétele során, ami adócsaláshoz vezet.
A probléma megoldása érdekében az Országgyűlés 2016-ban egy olyan rendelkezést illesztett a törvénybe, amely lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy ne vallják be és fizessék meg a kimenő áfát, hanem a kereskedelmi szakaszban felmerülő nyilvánvaló költségek, például a villany, a víz és a szállítás után bevallják és levonják a bemenő áfát; és amikor fogyasztóknak értékesítenek, továbbra is az 5%-os adókulcs hatálya alá tartoznak. Ez a rendelkezés továbbra is biztosítja az áfa jellegét, ugyanakkor kiküszöböli az áfa-visszatérítésekkel kapcsolatos csalások helyzetét.
A miniszter szerint azonban, amikor a 2024-es hozzáadottérték-adóról szóló törvény eltávolítja a fenti rendelkezést, az nehézségekhez vezet. Ezért ezt a 2016-os hozzáadottérték-adóról szóló törvényben kell szabályozni. Célszerű az adó-visszatérítési feltételekre vonatkozó rendelkezések módosítása és az adóigazgatási törvénybe való beillesztése.
A miniszter emellett azt is elmondta, hogy a Pénzügyminisztérium a közelmúltban számos véleményt kapott mezőgazdasági, erdészeti és halászati vállalatoktól, általános társaságoktól és szövetségektől. Az Igazságügyi Minisztérium véleménye szerint az adóbevallás és -megfizetés egyértelműen az eladó felelőssége, míg az adó-visszatérítés a vevő joga.
„Ez azt jelenti, hogy ez a kettő nagyon különálló. A jelenlegi szabályozás szerint, ha egy vevő adó-visszatérítést szeretne kapni, igazolnia kell, hogy az eladó rendelkezik számlákkal és dokumentumokkal. Egy olyan szabályozás bevezetése, amely előírja, hogy az eladónak be kell vallania és meg kell fizetnie a hozzáadottérték-adót, mielőtt a vevő adó-visszatérítést kaphatna, ellentétes az eladó és a vevő közötti felelősségi körökkel, és elkerülhetetlenül nehézségeket okoz a vállalkozásoknak, mivel a vevő nem tudja ellenőrizni vagy bizonyítani, hogy az eladó bevallotta és megfizette-e az adót vagy sem.”
Ezt hangsúlyozva a miniszter azt is elmondta, hogy nemcsak a mezőgazdasági ágazat, hanem számos más ágazat is ebbe a helyzetbe került, és a közeljövőben a minisztériumnak további felülvizsgálatot kell javasolnia.
„Ez a javasolt módosítás a vállalkozások és a magánszemélyek számára a legkedvezőbb feltételek megteremtését, valamint a tisztességes, átlátható és az adóigazgatási törvénybe foglalt irányítási szabályok biztosítását célozza” – erősítette meg a miniszter.
A végrehajtás megszervezése az adóigazgatási törvény szellemében
Le Minh Nam (Can Tho) nemzetgyűlési képviselő egyetértését fejezte ki a törvény módosításával, amelynek célja az adó-visszatérítések szűk keresztmetszeteinek megszüntetése, valamint a viharok és árvizek következményeinek leküzdéséhez való hozzájárulás, a termelés és az üzleti tevékenység gyors helyreállítása, különösen a mezőgazdasági ágazatban; hangsúlyozva, hogy ez a valóságból fakadó sürgős követelmény, ezért azt haladéktalanul meg kell fontolni és meg kell oldani.
Le Minh Nam küldött azt is elmondta, hogy a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság előzetes felülvizsgálati ülését követően a kormány jelentést készített, amelyben elfogadta és megerősítette, hogy a módosított tartalom nem okozna semmilyen problémát vagy kockázatot a Nemzetgyűlés Állandó Bizottságának következtetése szerint.
A küldött ugyanakkor azt is kérte a kormánytól, hogy fordítson figyelmet az ellenőrző szerv által felvetett kérdésekre és az Országgyűlés Állandó Bizottságának következtetéseire, hogy a végrehajtást az adóigazgatási törvény szellemében szervezze meg, biztosítva a hiányosságok és kockázatok minimalizálását a végrehajtási folyamat során.
Korábban, a törvénytervezet felülvizsgálatáról szóló jelentésben Phan Van Mai, a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság elnöke kijelentette: „Sok vélemény szerint az alapvető probléma továbbra is az áfa-visszatérítések késedelméből fakad. Ezért gondosan mérlegelni és értékelni kell a vállalat minden egyes javaslatát; mérlegelni, hogy mely tartalmat kell módosítani a törvényben, melyik tartalmat hajtja végre a szervezet, és melyeket kell módosítani a részdokumentumokban.”
A módosítás nem lehet túlságosan elfogult a vállalkozások megkönnyítésének céljával, ehelyett kiskapukat teremt, bevételkiesést okozva a költségvetésben, és nem biztosítva a hatalom ellenőrzéséről, valamint a korrupció és a negativitás megelőzéséről szóló 178-QD/TW rendelet végrehajtását a jogalkotási munkában.
Forrás: https://daibieunhandan.vn/sua-doi-luat-thue-gia-tri-gia-tang-dam-bao-giam-thieu-bat-cap-rui-ro-trong-to-chuc-thuc-hien-10399624.html
![[Fotó] Lam főtitkár fogadja az Orosz Föderáció elnöke alatt működő Közigazgatási és Nemzetgazdasági Akadémia igazgatóját](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F08%2F1765200203892_a1-bnd-0933-4198-jpg.webp&w=3840&q=75)
Hozzászólás (0)