A Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem alkalmassági vizsgáját tevő jelöltek száma folyamatosan növekszik, tapasztalható-e ingadozás a teszteredményekben?

đánh giá năng lực - Ảnh 1. — A 2025-ös Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem kapacitásfelmérő vizsgáján részt vevő jelöltek - Fotó: TRAN HUYNH

A Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem által nemrégiben bejelentett alkalmassági vizsga adatai azt mutatják, hogy 7 évnyi szervezés után a vizsga mértéke folyamatosan nőtt.

Az átlagos pontszám 640-665 körül ingadozik

A 2023–2025-ös időszakban a kompetenciafelmérő vizsgát tevő jelöltek száma az évek során folyamatosan nőtt, különösen 2025-ben, amikor gyors növekedést regisztráltak, több mint 152 000 jelölttel, ami közel másfélszerese a 2023-as és 2024-es évnek.

Dr. Nguyen Quoc Chinh - a Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem Képzési Minőség Vizsgálati és Értékelési Központjának igazgatója - elmondta: „A jelöltek számának meredek növekedése ellenére a vizsgaeredmények statisztikailag stabilak maradtak: az átlagpontszám 640-665 pont körül ingadozott, az átlagpontszám pedig 629 és 654 pont között stabilizálódott (1200 pontos skálán). Ez azt mutatja, hogy a jelöltek többségének a tesztfelkészítő képessége az évek során nem ingadozott jelentősen.”

A jelöltek számának növekedése szélesítette a pontszámtartományt, amint azt a szórás 123,8-ról 159,8-ra történő növekedése is mutatja.

A vizsgázók számának növekedésével párhuzamosan a jelöltek különböző képességszintjeinek differenciálódása is világosabban megmutatkozik a pontszámeloszlás két végén található alacsony pontszámú területen megfigyelhető enyhe „balra eltolódás” és a magas pontszámú területen megfigyelhető enyhe „jobbra eltolódás” révén.

A Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem alkalmassági tesztjének pontszámainak megoszlása 2023-ban, 2024-ben és 2025-ben

A kompetenciafelmérő teszteredmények jellemzőinek statisztikái 2023-ban, 2024-ben és 2025-ben

Miért magasabbak gyakran a kompetenciafelmérő tesztek második fordulójának pontszámai, mint az első fordulóé?

A 2025-ös vizsgát tevő jelöltek vizsgaeredményeit elemezve Chinh úr elmondta, hogy az egyes fordulók pontszámeloszlása közel volt a standard eloszláshoz, a pontszámeloszlás szélessége pedig azt mutatta, hogy a vizsga jó differenciáltsági szinttel rendelkezett, amely megfelelt az egyetemi felvételi céloknak.

A 2. hullám pontszámeloszlása általában „jobbra ferde” és szétszórtabb, mint az 1. hullámé, ami magasabb átlagos pontszámot és nagyobb szóródást tükröz.

Chinh úr szerint ennek a következő okai lehetnek:

Először is, a második fordulóba jutott jelöltek közül több mint 65 000 jelölt (71,27%) vett részt az első fordulóban. Az eredmények elemzése azt mutatta, hogy a jelöltek ezen csoportja az átlagnál magasabb teszteredményeket ért el, ami azt jelzi, hogy jó vagy annál jobb képességekkel rendelkeznek. Az a tény, hogy a jelöltek ezen csoportja továbbra is részt vett a második fordulóban, hozzájárult a pontszámok eloszlásának jobbra tolódásához.

Másodszor, a második forduló körülbelül két hónappal az első forduló után zajlik, így a jelölteknek több idejük van áttekinteni és megszilárdítani a tudásukat. Ugyanakkor az első fordulóban szerzett tapasztalatoknak köszönhetően a jelöltek több tapasztalatot szereznek a teszt felépítésében, az időgazdálkodási készségekben, a vizsga pszichológiájában és abban, hogyan kerülhetik el a korábbi hibákat, ezáltal javítva a teszteredményeiket.

Harmadszor, a második forduló gyakran vonzza a magasan motivált jelölteket, akiknek egyértelmű céljaik vannak a felvételi pontszámaik javítására vagy optimalizálására. Eközben sok gyenge tanulmányi teljesítményű vagy a vizsgára nem igazán befektető jelölt hajlamos nem regisztrálni vagy nem részt venni a második fordulóban. Ez megváltoztatja a jelöltek struktúráját, növeli a jó és kiváló tanulmányi teljesítményt nyújtó jelöltek arányát, ezáltal hozzájárulva az átlagos vizsgapontszám emelkedéséhez.

„Az eredmények elemzése azt mutatja, hogy a jelöltek ezen csoportja az átlagnál magasabb teszteredményekkel rendelkezik, ami azt mutatja, hogy a jó vagy átlagon felüli képességűek csoportjába tartoznak. Az a tény, hogy ez a jelöltcsoport a második fordulóban is részt vesz a vizsgán, hozzájárul a pontszámok eloszlásának jobbra tolódásához” – mondta Chinh úr.