A jelöltek panaszkodnak, hogy 20 percet veszítettek az irodalmi dolgozatról, mert a témavezető rossz levelet írt alá. Mit mond a Tanszék?

Június 30-án a Dan Tri újságírójának visszaemlékezve Minh Dang diák ( *a nevet megváltoztattuk ), aki a Nguyen Du Középiskola (10. kerület, Ho Si Minh-város) vizsgahelyszínén vizsgázott, elmondta, hogy nagyon fel van háborodva a június 27-én reggel, a 2024-es középiskolai érettségi vizsgáján az irodalomvizsgán történt incidens miatt.

Dang elmondta, hogy az irodalomvizsga körülbelül 15-20 perccel a vizsga kezdete után a felügyelő mindenkinek adott egy új tesztlapot a teremben, és megkérte őket, hogy másolják le a válaszokat a régi tesztlapról. Ennek az volt az oka, hogy az 1. számú felügyelő tévesen aláírta a javítómezőket a tesztlapon.

„Nagyon meglepődtem és felzaklatott ez az eset. Akkoriban a tesztet a papír harmadik oldalára írtam. A tanár és a vizsgafelügyelő arra kérte a jelöltet, hogy gyorsan másolja át egy új lapra, és a jelöltnek nem engedték meg, hogy bepótolja a tesztre fordított plusz időt” – mondta Minh Dang.

E férfi diák szerint, beleértve a régi dolgozattal töltött időt, az új dolgozat kiosztásával és a teszt másolásával töltött időt... a jelöltnek körülbelül 20-30 percet vett igénybe.

„Különösen sok diákot érintett pszichológiailag, hogy az idei irodalomvizsga nagyon hosszú volt. Lehet, hogy nem fejezték be 120 perc alatt, nemhogy időt töltsenek a vizsgadolgozatok cseréjével és másolásával. A vizsgateremben akkoriban sok diák sírni kezdett” – mesélte Dang.

A férfi diák elmondása szerint, miután kiosztotta az új vizsgadolgozatokat a teremben tartózkodó összes jelöltnek, a vizsgafelügyelő arra kérte a jelölteket, hogy másolják le a válaszokat új papírokra. A tanár lement, hogy megkérje a vizsgabizottságot, hogy pótlást kérjen a 20 percnyi vizsgaidőből. Ekkor azonban a jelölt értesítést kapott, hogy a plusz időt a vizsgafelügyelő hibája, nem pedig a vizsgabizottság hibája miatt nem engedélyezték.

A vizsgafelügyelő rossz aláírásával ellátott vizsgadolgozatot a vizsgázó hazavitte (Fotó: Szülő által biztosított).

Ugyanígy érzett Mai Anh ( * ) jelölt is, aki elmondta, hogy nagyon fel volt háborodva, és a vizsga alatt végig sírt egészen délutánig.

„Az irodalom volt az a tantárgy, amiről a legjobban vártam, hogy magas pontszámot kapjak az egyetemi felvételin. Azonban a vizsgafelügyelő hibája miatt nem tudtam teljesen befejezni az irodalmi esszét. Ma is szomorú vagyok. Miért nem kapott a vizsgafelügyelő plusz időt, mert az a felügyelő hibája volt?” – kérdezte Mai Anh.

Mai Anh azt mondta, hogy miután befejezte az olvasásértési feladatokat, értesítették az esetről. Akkor sírva fakadt, mert tehetetlennek és ijedtnek érezte magát.

Thanh Hoa asszony ( * ), az ebben a teremben tartózkodó egyik jelölt szülője elmondta, hogy gyermeke sokat sírt, és a mai napig nem nyerte vissza a jókedvét.

„Az irodalomvizsga után a gyermekem bedagadt szemekkel és még mindig sírva hagyta el a vizsgakaput. Megkérdeztem tőle, de csak sírt, és nem tudott semmit mondani. Tudván, hogy történt vele valami, hazavittem és segítettem neki megnyugodni. Csak akkor mesélte el nekem azt az esetet, hogy rossz vizsgaértesítést írt alá, de nem engedték bepótolni az időt” – emlékezett vissza Hoa asszony.

Azt mondta, gyermeke ragaszkodott hozzá, hogy megtartsa az eredeti vizsgadolgozatot, annak ellenére, hogy a vizsgafelügyelő többször is kérte. Az anya felháborodott azon, hogy az incidens pszichológiailag megviselte gyermekét, ami miatt a későbbi tantárgyakból nem teljesített olyan jól, mint amire számított.

Ez a szülő hozzátette, hogy délután a család elment a vizsga helyszínére panaszt tenni, de mivel egy másik vizsgára készültek, nem engedték be őket.

„A vizsgahelyszín egyik tisztje kijött az iskola kapujához, és azt mondta nekem, hogy jelenti az esetet a vizsgahelyszín vezetőjének, és megfelelő megoldást kínál nekünk. A családunk azonban már régóta vár, és még mindig nem hallottunk semmit. A gyerekemmel reméltük, hogy június 29-én pótvizsgát tehetünk, de nem kaptunk értesítést. Elvesztettük a reményt” – bizalmaskodott Hoa asszony.

Június 30-án reggel Dan Tri riporternek válaszolva Le Hoai Nam úr, Ho Si Minh-város Oktatási és Képzési Minisztériumának igazgatóhelyettese megerősítette, hogy történt egy incidens, amikor a felügyelő tévedésből aláírta egy jelölt irodalomvizsga-dolgozatát a Nguyen Du Középiskola vizsgahelyszínén.

„A felügyelő csak a vizsgalapon lévő rossz négyzetet írta alá, ez nem befolyásolta a jelölt tesztjét. Kezdetben a felügyelő arra kérte a jelöltet, hogy másolja át egy új vizsgalapra, de később a vizsgaközpont vezetője mégis megengedte neki, hogy ezt a régi vizsgalapon tegye meg” – erősítette meg Nam úr.

A fenti információkat hallva a jelöltek azt mondták, hogy nem értik ezt az információbeli ellentmondást.

„Száz százalékig megerősítem, hogy a vizsgateremben lévő jelölteknek új papírra kellett írniuk, és nem kaptak plusz időt. Kizárt, hogy továbbra is írhassanak régi papírra” – osztotta meg Minh Dang.

Az irodalom az egyetlen esszétantárgy a 2024-es középiskolai érettségi vizsgán. A teszt 120 percig tart, és két részből áll: olvasásértés (3 pont) és írás (szociális esszé - 2 pont, irodalmi esszé - 5 pont).

A vizsgahelyek június 29-én kezdték meg az osztályozást. Az Oktatási és Képzési Minisztérium július 17-én reggel 8 órakor hirdette ki az érettségi vizsga eredményeit.

Forrás: https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-to-mat-20-phut-lam-bai-mon-van-do-giam-thi-ky-nham-so-noi-gi-20240630102705373.htm