A különböző platformokon megosztott videóban a nő kifejtette véleményét, miszerint ha egy rendelés 99 000 VND-ba kerül, és a vásárló 100 000 VND-t fizet, akkor az étteremnek "vissza kellene adnia" 1000 VND-t, és nem visszavennie.
Érdemes megemlíteni, hogy a tulajdonos gúnyosan beszélt, mondván, hogy egyes helyeken ahelyett, hogy visszavennének 1000 VND-t, a vendég további 10 000 VND-t adott az étteremnek.

Egy étterem tulajdonosa felháborodást váltott ki, miután kijelentette, hogy nem tisztességes várni az 1000 VND visszajáróra (Fotó: Screenshot).
„Ha bejössz az éttermembe, eszel 99 000 VND-ért és fizetsz 100 000 VND-t, akkor adsz az étteremnek 1000 VND-t, az nagyon nagylelkű. Egy srác, aki elsétál a barátnője mellett, és visszavesz 1000 VND-t... nem nagylelkű” – mondta az étterem tulajdonosa.
A videót eltávolították a TikTokról, miután széles körben megosztották és nagy figyelmet kapott. A kommentelők felháborodásukat fejezték ki az étterem tulajdonosának tanácsával kapcsolatban.
„Van egy mondás, hogy az apróságokból nagyok lesznek, 1000 VND is pénz. Az ilyen boltokban, még ha 500 VND-ért is, hajlandó vagyok várni, hogy visszakapjam” – írta Ngoc Hao.
„Mindig bőkezűen költekezem a legszükségesebb dolgokra. Azokat a dolgokat, amik nem érik meg, még ha 1000 VND-ba is kerülnek, akkor is megfontolom” – nyilatkozta egy netező.
Tam Nguyen beszámolója szerint: „A visszajáró pénz, még ha csak 1000 VND is, kulturális érték az ember számára. Miért nem elégedett az étterem tulajdonosa, amikor a vendég visszakéri a visszajárót? Az összeg kicsi, de ez egy olyan alapelvvé vált, amelyet tiszteletben kell tartani az üzleti tevékenység során.”
Kutatások szerint a videóban látható vitatott szóvivő Ms. Thuy, a Ba Loc garnélarák-süteménykészítő vállalkozás tulajdonosa (Pham Ngoc Thach utca, Hanoi ).
Miután felháborodást váltott ki az a kijelentése, miszerint „panaszkodik amiatt, hogy a vásárlók figyelmetlenek az 1000 VND visszajáróra várva”, Thuy asszony közzétett egy videót, és bocsánatot kért a vásárlóktól az üzlet rajongói oldalán.
Ez a személy azt mondta, mélységesen megbánta a november 3-án este közzétett videóban tett meggondolatlan kijelentéseit.
„A kezdetektől fogva nem számítottam rá, hogy a hirtelen kimondott szavaim ilyen súlyos következményekkel járnak. A negatív kommentek és a videó terjedése figyelmeztetett arra, hogy rájöjjek a hibámra” – osztotta meg.
Thuy asszony szerint a videót nem azzal a szándékkal forgatták, hogy „piszkos tartalmat hozzanak létre”, vagy kritizáljanak bármely személyt, szervezetet vagy régiót.
Az incidens után a női tulajdonos súlyos pszichológiai válságba került, mivel a közösségi oldalakon számos negatív kommentet kapott.
„Volt idő, amikor mindenféle megjegyzést kizártam, arra gondoltam, hogy elkerülöm a dolgokat, és megvárom, míg lenyugszanak a dolgok. Rájöttem, hogy nem viselkedhetek ilyen felelőtlenül” – mondta.
Felismerve a hibáját, a nő proaktívan visszatért a Pham Ngoc Thach utcai étterembe, hogy felvegye a felvételt és bocsánatot kérjen mindenkitől.
„Őszintén meghajtom a fejem bocsánatkérésképpen, és remélem, hogy megbocsátást nyerek” – mondta Thuy asszony.
Miután közzétették a bocsánatkérő videót, a vásárlók többsége továbbra is haragot és egyet nem értést fejezett ki a tulajdonos magyarázatával kapcsolatban.
Thu Ba beszámolója szerint: „Az a hozzáállás, hogy nevettek és kritizálták az ügyfelet, amiért 1000 VND-t kért visszajáróként, és azt mondták, hogy ez nyelvbotlás volt. Ha az emberek nem reagáltak volna, nem lett volna ez a bocsánatkérő videó.”
„Ez rossz modor, nem csúnya beszéd, a vendégek megvetése, miközben a pénz az övék. Miért veti meg az étterem tulajdonosa másokat azért, mert visszajárót fogadnak el?” – nyilatkozta Nguyen Nguyen.
Thanh Ha beszámolója szerint: „Azért nem jönnek már hozzám a vásárlók, mert félnek attól a gondolattól, hogy vissza kell kapniuk tőlem az 1000 VND visszajárót, és főleg azért, mert félnek a videóban látható vásárló szarkasztikus viselkedésétől.”
Forrás: https://dantri.com.vn/doi-song/tranh-cai-chu-quan-o-ha-noi-noi-khach-lay-lai-1000-dong-la-khong-thoang-20251105080759666.htm






Hozzászólás (0)