Egy új jelentés drámai fordulatról számol be: Kína mára a kritikus technológiák közel 90%-ában világelső a kutatásban, az Egyesült Államokat a legtöbb területen a második helyre szorítva.
Az Ausztrál Stratégiai Politikai Intézet (ASPI) által működtetett Critical Technology Tracker szerint Kína a vizsgált 74 technológia közül 66 esetében vezető szerepet tölt be a kutatásban.
Ezek a területek magukban foglalják az atomenergiát, a szintetikus biológiát, a kis műholdakat és számos más feltörekvő technológiát, amelyekről úgy tartják, hogy potenciálisan erősíthetik vagy veszélyeztethetik a nemzeti érdekeket.
Eközben az Egyesült Államok már csak nyolc fennmaradó területen vezet, beleértve a kvantum-számítástechnikát és a geotechnikai mérnöki tudományokat.
Az idei eredmények drámai elmozdulást jelentenek a 21. század elejéhez képest. Az ASPI összehasonlító adatai szerint a 2000-es években az Egyesült Államok a vizsgált technológiák több mint 90%-ában vezetett, míg Kína az 5% alatti részesedéssel rendelkezett.
Ilaria Mazzocco, a washingtoni Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának (CSIS) kutatója kijelentette: „Kína hihetetlen előrelépést tett a tudomány és a technológia területén, ami mind a kutatás-fejlesztési (K+F) tevékenységeiben, mind a tudományos publikációiban megmutatkozik.”
Azt állította, hogy Kína dominanciája és fejlődése számos területen az Egyesült Államokhoz képest "nagyon figyelemre méltó".
Wang Yanbo, a Hongkongi Egyetem tudománypolitikai kutatója kifejti, hogy Kína inkább az újonnan megjelenő technológiákra összpontosítja erőfeszítéseit, hogy vezető pozíciót szerezzen, ahelyett, hogy olyan hagyományos területeken próbálna versenyezni, ahol más országok már dominálnak, például a félvezető chipek terén.
Az ASPI elemzőcsapata több mint 9 millió globális tudományos publikációt tartalmazó adatbázisra támaszkodott. Az országokat egy ötéves időszak (2020-2024) során a legtöbbet idézett cikkek top 10%-ának meghatározása alapján rangsorolták.
Egy kulcsfontosságú megállapítás, hogy Kína megelőzi az Egyesült Államokat a felhőalapú számítástechnika és az edge computing területén.
David Lin, egy amerikai technológiai stratéga szerint ez tükrözi „Peking sürgősségét, hogy a mesterséges intelligenciát a laboratóriumból a valós világba telepítse”, mivel ezek alapvető infrastruktúrák a mesterséges intelligencia modellek betanításához és működtetéséhez.
A szakértők ugyanakkor óvatosságra intenek attól is, hogy a kutatás mennyiségét a tényleges termelési kapacitással vagy a kereskedelmi sikerrel azonosítsák.
David Lin a fejlett repülőgép-hajtóműveket hozta fel példaként. Bár Kína az élen jár ebben a technológiai kutatásban, „a kínai motorok még mindig nem tudják felvenni a versenyt az amerikai vagy európai vezető modellek teljesítményével, megbízhatóságával vagy tartósságával”.
Steven Hai, a Xi'an-Liverpool Műszaki Egyetem (Kína) politikai gazdaságtani szakértője szintén azzal érvelt, hogy ezt az eredményt nem szabad az „amerikai hatalom összeomlásaként” értelmezni. Azt állította, hogy az USA továbbra is fontos globális szereplő.
Továbbá az idézetalapú mérési módszerek előnyt jelenthetnek a népesebb országoknak, mint például Kína, mivel a kutatók hajlamosabbak gyakrabban idézni honfitársaik cikkeit.
Jenny Wong-Leung, az ASPI adattudósa ennek ellenére arra figyelmeztet, hogy a nyugati nemzetek kockáztatják, hogy elveszítik „a legmodernebb tudomány és kutatás terén nehezen megszerzett hosszú távú előnyeiket” számos alapvető területen.
Forrás: https://www.vietnamplus.vn/trung-quoc-vuot-my-dan-dau-nghien-cuu-90-cong-nghe-cot-loi-cua-the-ky-21-post1082814.vnp






Hozzászólás (0)