A tudományos integritás megsértésével vádolt docensjelölt visszavonja a jelentkezését

Az egyetlen jelölt, aki visszavonta a docensi pályázatát, a mezőgazdasági és erdészeti interdiszciplináris tanács tagja volt. Korábban ezt a személyt azzal vádolták, hogy nemzetközi publikációkban sorozatosan megsértette a tudományos integritást.

Az Állami Professzori Tanács Hivatala közölte, hogy Nguyen Kim Son miniszter és az Állami Professzori Tanács elnöke aláírta a 89/QD-HDGSNN számú határozatot, amely 614 olyan jelöltet ismert el, akik megfelelnek a professzori és docensi követelményeknek a 2024-es felülvizsgálati időszakban.

Közülük 45 professzorjelölt és 569 docensjelölt van. Az Állami Professzori Tanács által a november 2-3-i ülésen jóváhagyott listához képest egy docensjelölt hiányzik. Ő az a jelölt, akit korábban a tudományos integritás megsértésével vádoltak.

A Professzorok Állami Tanácsának 2024-2029-es ciklusra vonatkozó ülése november 2-3-án

Az irodalom tanszéken idén nem pályáznak docensi vagy professzori pozícióra. A professzorjelölt nélküli tanszékek a következők: gyógyszerészet, oktatás, hadtudomány , kohászat, nyelvészet, kultúra - művészetek, testnevelés - sport.

A legtöbb, docensi és professzori követelményeknek megfelelőnek elismert jelölt továbbra is a közgazdaságtan (100 jelölt) és az orvostudomány (71 jelölt).

A jelentkezését visszavonó jelöltet a tudományos integritás megsértésével vádolták.

Azzal az esettel kapcsolatban, hogy a jelölt neve nem szerepel a 89/QD-HDGSNN számú határozatban, annak ellenére, hogy azt a Professzori Állami Tanács jóváhagyta, Tran Anh Tuan úr, a Professzori Állami Tanács hivatalvezetője elmondta, hogy a jelölt a mezőgazdasági és erdészeti interdiszciplináris tanács tagja. A kihagyás oka az, hogy a jelölt visszavonta a docensi pályázatát.

A Thanh Nien vizsgálata szerint a visszalépő jelölt (ideiglenesen P. jelöltnek hívják) a Ho Si Minh-városi Nemzeti Egyetem egyik tagegyetemének dékánhelyettese, amely An Giang tartományban található.

Az idei docensi és professzori értékelési szezonban, szeptembertől (mielőtt az iparági tanácsok elkezdték volna a munkájukat) egészen mostanáig, P. jelöltet számos alkalommal vádolták névtelen levelekben a tudományos integritás megsértésével, például: sokszor publikált cikkeket (tudományos munkákat publikált) ragadozó folyóiratokban, hamis folyóiratokban; cikkek jelentek meg Q1 folyóiratokban (a SCImago besorolásának felső 25%-ába tartozó folyóiratok), de a tartalom súlyosan helytelen; 2024-ben Q1 folyóiratokban megjelent cikkek, de a tartalom hasonló egy másik szerző 2019-ben megjelent cikkeihez...

Köztudott, hogy az Állami Professzori Tanács Állandó Bizottsága többször is kérte a Mezőgazdasági-Erdészeti Interdiszciplináris Tanácstól, hogy magyarázatot adjon P. jelölt esetére, de az interdiszciplináris tanács minden alkalommal megerősítette, hogy helyesen értékelte a témát. Az értékelés és a szűrés után az interdiszciplináris tanács megállapította, hogy P. jelöltnek még mindig elegendő 3 cikke van (6 bíráló, köztük az első 3 alkalom, a 3 újraértékelés mind megfeleltnek találta).

Miután azonban kihirdették a Professzorok Állami Tanácsa által jóváhagyott jelöltek listáját (amely november 2-3-án ülésezett), a Professzorok Állami Tanácsának Hivatala továbbra is névtelen petíciókat kapott P. jelölttel kapcsolatban. A petíció benyújtója kifejezte bizalmatlanságát "a vezető tudósok, az ország legjobbjai" iránt, és szándékosan figyelmen kívül hagyta azokat a nagyon egyértelmű bizonyítékokat, amelyek szerint P. jelölt nemcsak súlyosan megsértette a tudományos integritást, hanem gyenge tudományos kutatási kapacitással is rendelkezik.

A pályázat benyújtása után a Mezőgazdasági-Erdészeti Interdiszciplináris Tanács továbbra is megerősítette az eredmények helyességét. P. jelölt azonban később kérvényezte pályázatának visszavonását, és az Állami Professzori Tanács elfogadta a pályázatát.

Forrás: https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm