Még mindig szükséges megszervezni az országos középiskolai érettségi vizsgát.

A tegnapi, október 11-i plenáris ülésen az Országgyűlés Kulturális és Szociális Ügyek Bizottsága véleményezte az oktatás területét érintő három törvénytervezetet, köztük az oktatási törvény számos cikkelyének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényt, a módosított felsőoktatási törvényt és a módosított szakképzési törvényt.

Az érettségi vizsgával kapcsolatban az Oktatási Törvény számos cikkelyét módosító és kiegészítő törvénytervezet továbbra is előírja, hogy lesz vizsga, de az érettségi bizonyítványt a középiskola igazgatója állítja ki (ahelyett, hogy a jelenlegi törvényben szereplő módon az Oktatási és Képzési Minisztérium igazgatója állítaná ki a bizonyítványt).

Bár vannak olyan vélemények, amelyek a vizsgák megszervezésének helyett az érettségi megfontolását javasolják, valamint azt, hogy a középiskolai, főiskolai és egyetemi hallgatók toborzását a felsőoktatási és szakképző intézményeknek kellene átadni, a Kulturális és Szociális Ügyek Bizottsága (Bizottság) egyetért azzal, hogy továbbra is szükséges az érettségi vizsgák szervezésének szabályozása.

A 2025-ös középiskolai érettségi vizsgára jelentkezők Ho Si Minh-városban

Fénykép: “Nhat Thinh”

A bizottság szerint törvényi szabályozást kell alkotni a következő irányban: az oktatási és képzési miniszter hatáskörét kell felruházni a középiskolai érettségi vizsgakérdések kitűzésére; kijelölni kell a településeket a vizsga megszervezésére a komolyság és a minőség biztosítása érdekében, mivel ez egy országos vizsga, amelynek célja a pontszámok eloszlásának elemzése, a tanulók minőségének és az oktatási intézmények minőségének értékelése.

Az általános iskolai végzettségek kiadására vonatkozó szabályozás eltörlésével a Bizottság beleegyezett, hogy csak az általános iskolai végzettség igazolását írja elő. Ugyanakkor beleegyezett abba, hogy a nemzeti oktatási rendszert a középiskolai oktatás és a szakképzés közötti kapcsolat erősítése irányába tökéletesítse. Ennek alapján a Bizottság beleegyezett abba, hogy a szakközépiskolai végzettségeket is felvegye az oklevélrendszerbe, és egyetértett azzal a szabályozással, hogy a szakközépiskolai végzettség a középiskolai szinttel egyenértékű. Szükséges azonban tisztázni a szakközépiskolai és az érettségi bizonyítványok értékét annak biztosítása érdekében, hogy azok egyenértékűek legyenek.

A felsőoktatásról szóló törvénytervezet felülvizsgált változatával, az egyetemi felvételi szabályozással kapcsolatban a vizsgálóbizottság úgy véli, hogy az Oktatási és Képzési Minisztériumnak meg kellene fontolnia az Országgyűlés képviselőinek véleményének elfogadását az állami igazgatási szervek szerepének megerősítéséről a felvételi minőség biztosításában. Meg kell fontolni és át kell adni az oktatási és képzési miniszternek a felhatalmazást, hogy szabályozza a bemeneti minőség biztosításának küszöbértékét nemcsak a tanárképző szakok, az egészségügyi és a jogi területek, hanem az egyetemi képzés minden szakára, szakmájára és területére vonatkozóan, a magas szintű humánerőforrás minőségének biztosítása érdekében.

A tandíjakkal kapcsolatban a Bizottság egyetért a felsőoktatási törvénytervezet azon rendelkezéseivel, hogy a képzőintézmények a költségek fedezése, az ésszerű felhalmozás és a minőség biztosítása elve alapján határozzák meg a tandíjakat. Szükséges azonban tanulmányozni és egyértelműen különbséget tenni az állami felsőoktatási intézmények, a magán felsőoktatási intézmények és a felsőoktatási tevékenységet végző egyéb oktatási intézmények között a tandíjak meghatározásában és az azokról való döntésben. Az állami felsőoktatási intézmények különösen autonóm módon döntenek a tandíjakról, biztosítva, hogy azok ne haladják meg a Kormány által előírt felső határt; a magán felsőoktatási intézmények pedig autonóm módon döntenek a tandíjakról.

Nincs javasolt sajtócsoport vagy vállalat modellje

Ugyanezen a délutánon a Kulturális és Szociális Ügyek Bizottsága áttekintette a módosított sajtótörvény tervezetét. Nguyễn Dac Vinh, a Kulturális és Szociális Ügyek Bizottságának elnöke elmondta, hogy a törvénytervezet kiegészítette a „fő multimédiás médiaügynökségekre” és a „helyi újságokra, rádió- és televízióügynökségekre” vonatkozó rendelkezéseket. Vinh úr azt is elmondta, hogy voltak olyan vélemények, amelyek egy fő multimédiás sajtócsoport létrehozását javasolták, amelynek modellje egy közszolgálati egység lenne, amely vállalkozást alapíthatna; ugyanakkor volt egy időszak, amikor a sajtókonzorciumokról is folyt vita. A törvénytervezet azonban jelenleg egy fő multimédiás médiaügynökség irányába ír elő. Ezenkívül a vita során egyes vélemények azt javasolták, hogy fontolóra vegyék néhány helyi újságot, például a Hanoi Moi-t, a Saigon Giai Phong-ot, vagy két nagyváros, Hanoi és Ho Si Minh-város újsággyűjteményét, hogy megvizsgálják, lehetséges-e ott egy fő multimédiás médiaügynökséget létrehozni.

Le Hai Binh, a kulturális, sport- és turisztikai miniszterhelyettes magyarázata szerint a tervezetben a szerkesztőség sajtócsoportokkal és konzorciumokkal kapcsolatos tartalmakat is tervezett; ugyanakkor ez a típus is szóba került a magas rangú vezetők nyilatkozataiban. A törvénytervezet felülvizsgálata során azonban kiderült, hogy azt először a miniszterelnök 362. számú, a 2025-ig tartó nemzeti sajtófejlesztési és -irányítási terv jóváhagyásáról szóló határozata szerint kell végrehajtani, amely egyértelműen kimondja a „kulcsfontosságú multimédiás médiaügynökség” kifejezést. „A végrehajtási folyamat során folyamatosan vonunk le következtetéseket, és amikor az megérik, benyújtjuk az illetékes hatóságnak, hogy sajtócsoportot alakíthassunk” – jelentette ki Binh úr egyértelműen.

Le Hiep

Forrás: https://thanhnien.vn/van-can-thiet-to-chuc-ky-thi-tot-nghiep-thpt-cap-quoc-gia-185251011232829309.htm