Kultúra jogi szempontból: Amikor a szépségnek is jogi keretre van szüksége

(PLVN) – A vietnami társadalom egyre nyitottabbá, befogadóbbá és a világ felé egyre inkább kötődővé válásával a kultúra és a művészet sokszínű és kreatív fejlődését ösztönzik. Épp ellenkezőleg, ez a gazdagság egyben sürgető követelményt is jelent, miszerint a szépség nem lehet „önkényes”. Ehelyett egyértelmű jogi keretre van szükség, amely iránymutatást ad, védi és meghatározza a normákat. A kultúrának és a jognak – két látszólag különálló területnek – együtt kell működnie a vietnami társadalom alapvető humanista, esztétikai és etikai értékeinek védelme érdekében.

A kreatív szabadság és a normák közötti „völgy”

Az utóbbi években számos kulturális és művészeti jelenség tette fel a kérdést a közvéleményben: Hol vannak az alkotói szabadság határai?

Például a közelmúltban a hazai zenei piacon számos olyan termékkel találkozhattunk, amelyek miatt a hallgatók „rossz szemöldökkel néznek szembe”. 2025 októberének végén a Ho Si Minh-városi Pártbizottság Propaganda és Tömegmozgósítási Bizottsága kiadta a 69-CV/BTGDVTU számú hivatalos közleményt, amelyben útmutatást és a kulturális eltérés jeleit mutató zenei tevékenységek helyesbítését kérte, kijelentve, hogy számos, a közösségi hálózatokon kiadott, előadott és terjesztett dal sértő, vulgáris, színvonaltalan nyelvet használ, torzítja az esztétikai értékeket, és ellentétes a jó szokásokkal. A közlemény konkrétan számos énekest említett, és azt javasolta, hogy fontolóra kell venni annak megfontolását, hogy ne hívják meg azokat a „művészeket, akiknek a szerzeményei, viselkedése, szavai és előadásmódja ellentétes a jó szokásokkal és a kulturális eltérésekkel”, hogy részt vegyenek a város programjaiban.

Nemcsak a zenében, a relikvia-restaurálás kérdésében, bár a kulturális örökségről szóló törvény egyértelműen előírta a relikviák megőrzését, felújítását és restaurálását, a valóságban még mindig vannak olyan egységek, amelyek nem megfelelően vagy teljes körűen, sőt felelőtlenül hajtják végre ezt. Ennek következtében számos értékes történelmi és kulturális érték sérült, sőt örökre elveszett - amit semmilyen jövőbeli erőfeszítés nem tud majd kompenzálni...

A fenti példák világosan mutatják, hogy nem minden alkotás jó, nem minden előadás felel meg a színvonalnak, és nem minden restaurálás őrzi meg eredeti értékét. A sértő dalszövegektől és a kultúrával ellentétes előadásoktól kezdve a művészek közösségi oldalakon megjelenő deviáns kijelentésein át az ereklyék illegális restaurálásáig..., mind azt mutatják, hogy amikor az alkotói szabadság és az etikai korlátok közötti határ egyre törékenyebbé válik, a "Milyen mértékben védheti a törvény a szépséget?" kérdés minden eddiginél relevánsabbá válik.

A kultúra tágabb értelemben az emberek által teremtett anyagi és szellemi értékek összessége. De ahhoz, hogy ezek az értékek táplálkozzanak, terjedjenek és ne torzuljanak el, a társadalomnak szüksége van egy „puha korlátra”, ami a törvény. Ha hiányzik egy világos jogi keret vagy gyenge a végrehajtás, a következmények a bizalomvesztéstől és az identitásvesztéstől a nemzeti szellem károsodásáig terjednek.

Hagyjuk, hogy a törvény együtt éljen a kultúrával

Mielőtt rátérnénk arra a kérdésre, hogy a törvény „együtt él”-e a kultúrával, fontos tisztázni, hogy a törvény nemcsak szabályozó eszköz, hanem a kulturális örökség, az alkotói jogok és az emberek kultúraélvezethez való jogának csendes védelmezője is.

A vietnami jogrendszer évek óta fokozatosan kialakít egy átfogó kulturális irányítási keretet olyan törvényeken keresztül, mint: a reklámtörvény, a szellemi tulajdonjog, a filmtörvény, a sajtótörvény, az előadó-művészeti tevékenységekről szóló 144/2020/ND-CP rendelet, a Kulturális, Sport- és Turisztikai Minisztérium által 2021-ben kiadott művészi magatartási kódex, vagy a 2024-ben módosított, 2025. július 1-jétől hatályos kulturális örökségről szóló törvény... Ez jól mutatja a kulturális értékek legalizálására irányuló erőfeszítéseket, nem az alkotás ellenőrzése, hanem az eltérések megelőzése és a közönség „antikulturális” termékektől való védelme érdekében. Más szóval, a kultúra nem fejlődhet spontán módon, a törvény az eszköz az igazság – a jóság – az élet szépségének értékeinek orientálására, szűrésére és ösztönzésére általában, és különösen a kulturális életben.

A szigorú jogi keretrendszernek köszönhetően több ezer ereklyét, látványos helyet és hagyományos fesztivált sikerült megőrizni és a megfelelő szabványoknak megfelelően restaurálni. Számos műalkotás szerzői jog és szomszédos jogok védik, segítve a művészeket abban, hogy biztonságban érezzék magukat alkotásaikban. Ezzel párhuzamosan a filmek, videojátékok, digitális platformokon található tartalmak stb. kiadására vonatkozó új szabályozások fokozatosan létrehozzák a „jogállamiság kultúráját” a kibertérben, ahol az alkotás és a jogsértés közötti határ csak egy kattintásnyira van.

Tágabb értelemben a jog a kultúra konkretizációja a társadalmi szerveződés szintjén. A kulturált társadalom az a társadalom, amely tiszteletben tartja a törvényeket és fordítva, a progresszív jogrendszer is tükrözi az adott ország kulturális szintjét. Az erős kultúra nem az a kultúra, amely sok olyan művet tartalmaz, amelyek sok különböző irányból vonzzák a figyelmet, hanem az a kultúra, amely sok tisztességes művet tartalmaz, amelyeket a jog és az erkölcs keretein belül hoznak létre és terjesztenek.

A törvény csak akkor mutatja meg igazán az értékét, ha minden polgárban öntudattá alakul – amikor a művész felelősséget vállal a közönségért, amikor a restaurátor tudja, hogyan kell tiszteletben tartani ősei emlékét, amikor az emberek megértik, hogy az örökség védelme a saját identitásuk védelmét is jelenti. Ezért az intézményrendszer tökéletesítése mellett Vietnámnak minden területen, különösen a kultúrában és a médiában, ki kell építenie a „törvénybetartás kultúráját”. Az esztétikai nevelést , az állampolgári nevelést és a jogi propagandát össze kell kapcsolni, hogy kialakuljon a „kultúra – törvény – nép köre”, hogy minden polgár felismerje, hogy a törvény keretein belül élni és alkotni a kultúra tiszteletben tartásának egyik módja is, ez egy civilizált, humánus és fenntartható társadalom jele.

A Ho Si Minh-városi Pártbizottság Propaganda és Tömegmozgósítási Bizottságának 69. számú hivatalos tájékoztatóját követően október 27-én a Kulturális, Sport- és Turisztikai Minisztérium Előadóművészeti Osztálya és Rádió-, Televízió- és Elektronikus Tájékoztatási Osztálya munkamegbeszélést tartott a sértő dalszövegekkel és kulturális eltérésekkel teli dalok jelenlegi helyzetének orvoslására és szigorú kezelésére vonatkozó terv kidolgozásáról. A megbeszélésen Xuan Bac, az Előadóművészeti Osztály igazgatója hangsúlyozta, hogy a művészet az élet, a színház az élet, de az életet meg kell választani ahhoz, hogy művészetté váljon.

A valóság azt mutatja, hogy a szabályozás és a gyakorlat közötti szakadék továbbra is fennáll. Bizonyos esetekben az adminisztratív szankciók nem elegendőek a kulturális jogsértések vagy a „kreatívan álcázott” viselkedés megakadályozására. A probléma megoldása – sok szakértő szerint – az, hogy „a kultúrának szüksége van egy olyan puha jogi mechanizmusra, amely egyszerre szigorú és humánus”, ami azt jelenti, hogy a büntetés mellett léteznie kell egy mechanizmusnak a fenntartható szépségápolás oktatására, orientálására és ösztönzésére.

Xuan Bac, az Előadóművészeti Osztály igazgatója szerint az Előadóművészeti Osztály az elkövetkező időszakban továbbra is szorosan együttműködik majd az illetékes szervekkel, hogy jogi folyosót hozzon létre a kreativitás ösztönzésére és a kulturális és szórakoztatóipar fejlesztésére, valamint biztosítsa az állami irányítást, hogy a művészetek a helyes irányba fejlődjenek és megfeleljenek a szabályozásoknak.

Dr. Bui Hoai Son docens, a Nemzetgyűlés Kulturális és Társadalmi Bizottságának állandó tagja szintén hangsúlyozta a zenei tevékenységek helyreállításának fontosságát, ami szükséges és időszerű lépés, és egyértelműen mutatja a kulturális vezetők és menedzserek felelősségtudatát a jelenlegi helyzetben. Son úr szerint azonban a kultúra nem a „büntetés” terepe, hanem az „átalakulás és a megvilágosodás” tere. Ezért a „rádió betiltása” helyett létre kell hozni egy mechanizmust a kultúra ellenőrzésére és helyreállítására. „Vietnám egy olyan ország, amely mindig az embereket helyezi minden politika középpontjába, beleértve a kulturális területet is. Ezért a teljes betiltás helyett irányítanunk, orientálnunk és oktatnunk kell a művészeket, hogy segítsük őket felismerni, kijavítani a hibákat és fejlődni” – mondta Son úr.

Látható, hogy egy civilizált és humánus vietnami társadalom építésének útján a jog és a kultúra nem két párhuzamos vonal, hanem két szorosan összefonódó szál. A kreatív szépségnek jogi keretre van szüksége, amely magában hordozza a létezését, és a jogi keret csak akkor „élhet” igazán, ha az emberek és a közösség szépségéből épül fel. Amikor minden zenemű, minden ereklye, minden előadás… a felelősség és a jog keretei közé kerül, akkor a kultúra valóban a fejlődés alapjává válhat, és az új törvény nem csupán egy törvény, hanem az együttélés, egy egész nemzet kultúrájával való együttélés szelleme.

Sok szakértő szerint ahhoz, hogy a törvény a kultúra védelmének és orientálásának eszköze legyen, három egyértelmű szerepet kell betöltenie: orientáció (a mérsékelt és a deviáns kreativitás közötti határvonal meghatározása); védelem (ereklyék, kincsek, szerzői jogok és közösségi kultúra védelme a kereskedelmi forgalomba hozataltól, a megsemmisítéstől és a torzítástól); kezelés és elrettentés (jogsértések esetén a törvénynek elég erős szankciókra van szüksége az elrettentéshez).
Azonban bármilyen szigorú is a jogi keretrendszer, az nem helyettesítheti a társadalmi tudatosságot. A „jogszabályok betartásának kultúrája” megteremtése azt jelenti, hogy minden művész, minden örökségkezelő, minden polgár elismeri a saját felelősségét, ő a fenntartható célpont. Ehhez elengedhetetlen az intézményrendszer tökéletesítése (törvények, rendeletek és irányelvek felülvizsgálata az átfedések és kiskapuk kiküszöbölése érdekében; egyértelmű szabályozások kiadása a művészek, producerek és előadások szervezőinek felelősségéről); a végrehajtás megerősítése (emberi erőforrásokba és a múzeumok és emlékművek monitoring technológiájába való befektetés; a dalok és előadások tartalmának cenzúrázása a katalógus szerint; interdiszciplináris erőfeszítések összehangolása az eltérések gyors kezelése érdekében); kommunikáció és oktatás (a közvélemény tudatosságának növelése, a művészek megértése, hogy nemcsak kreatívak, hanem kulturális felelősséget is viselnek; az emberek megértik jogaikat és kötelezettségeiket az örökség védelmében és a kultúra szelektív fogyasztásában).

A Kulturális, Sport- és Turisztikai Minisztérium Rádió-, Televízió- és Elektronikus Tájékoztatási Osztálya szerint a hatóságok erőfeszítéseket tesznek a jogi folyosó befejezésére, konkrétan a 144/2020/ND-CP számú, az előadó-művészeti tevékenységeket szabályozó kormányrendeletet vizsgálják felül, és a módosításhoz és kiegészítéshez véleményeket várnak; a kultúra és a reklám területén elkövetett jogsértések közigazgatási szankcióit szabályozó 38/2021/ND-CP számú kormányrendelet felülvizsgálatáról konzultáció folyik, és rendelkezéseket tartalmaz a kellő visszatartó erő biztosítására.

Forrás: https://baophapluat.vn/van-hoa-nhin-tu-lang-kinh-phap-luat-khi-cai-dep-cung-can-khung-phap-ly.html