Október 8-án folytatódott a Van Thinh Phat Group Joint Stock Company (VTP), a Saigon Commercial Joint Stock Bank (SCB) és a kapcsolódó egységeknél elkövetett „Csalárd elsikkasztás”, „Pénzmosás” és „Valuta illegális határon át történő szállítása” ügy elsőfokú tárgyalása az ügyvédek védelmével.
Vo Tan Hoang Van (az SCB korábbi vezérigazgatója) védőügyvédje, Le Hong Nguyen azt nyilatkozta, hogy a vádlott nem követte el a „határon átnyúló illegális valutaszállítás” bűncselekményét.
Van alperes 20 szerződést, 13 adósságtörlesztési szerződést, 7 tanácsadói fizetési szerződést írt alá.
E 20 szerződés aláírása során az SCB eljárásai magukban foglalták a pénzátutalási megbízásokat és a pénzátutalási cég jogi dokumentumait, amelyeket Van beosztottjai nyújtottak be az SCB eljárásrendjével összhangban. Van vádlott nem volt tudatában a dokumentumokban található hibáknak, ahogyan azokat a vádirat állítja.
Az ügyvéd azzal érvelt, hogy a büntetőjogi elemek tekintetében a határon átívelő illegális szállítás szárazföldi, légi vagy tengeri úton történik. A szállítás történhet emberi erővel vagy szállítóeszközzel. A bűncselekmény 189. cikkelyében meghatározott pénznemnek fizikainak kell lennie, nem pedig elektronikus úton lévő pénznek, ahogyan az ebben az esetben is történik.
Ho Buu Phuong (a Tan Viet Securities Joint Stock Company - TVSI igazgatótanácsának korábbi elnöke, a VTP Group pénzügyekért felelős korábbi vezérigazgató-helyettese) védőügyvéd, Nguyen Thanh Cong ügyvéd azt nyilatkozta, hogy az ügyész által ügyfelére javasolt 10-11 év börtönbüntetés túl szigorú.
Az ügyvéd szerint Phuong vádlott nem vett részt a kezdeti tervezési szakaszban és az áldozatoknak történő értékesítés szakaszában. A vádlott a befektetőknek kibocsátott kötvények támogatásának szakaszában vett részt. A kezdeti szakaszban a Quang Thuan, az An Dong és a Sunny World vállalatok a törvényi rendelkezéseknek megfelelően bocsátottak ki kötvényeket az elsődleges vállalatoknak.
A pénzforgalom későbbi szakaszaiban azonban, a kötvények TVSI-nek történő átutalásával és több mint 35 000 áldozatnak történő szétosztásával jogsértéseket követtek el. Phuong vádlott csak elfogadta a politikát és támogatta a kötvények kibocsátását, de nem döntött vagy utasította a többi vádlottat bűncselekmények elkövetésére.
Nguyen Thanh Cong ügyvéd kérte az esküdtszéket, hogy vizsgálják felül a „szervezett bűnözés” súlyosbító körülményét. Ebben az esetben Phuong vádlott nem kapta meg a kötvényt Truong My Lantól, így teljesen tisztában volt a kötvények kibocsátásának céljával.
Az ügyvéd ezért azt mondta, hogy az ügyész azon értékelése, miszerint Phuong vádlott szervezett bűncselekményt követett el, ellentétes az ügy objektív viselkedési fejleményeivel.
Hasonlóképpen, To Thi Anh Dao (a VTP Csoport korábbi vezérigazgató-helyettese, akire az ügyész 30-36 hónapos börtönbüntetést javasolt) vádlott védője, Nguyen Do Bao Chau ügyvéd kijelentette, hogy a nyomozati dokumentumok és vallomások nem elegendőek annak megállapítására, hogy a vádlottak összejátszottak, feladatokat osztottak ki és megosztottak egymás között.
Az ügyvéd ezért úgy véli, hogy nincs elegendő alap az ügyészség képviselője által javasolt „szervezett bűnözés” súlyosbító körülmény alkalmazására, és kéri a tárgyaló testületet az ügy újbóli értékelésére. Az ügyvéd azt is kéri, hogy az elkobzott vagyontárgyakat, a befagyasztott számlákat és az üggyel teljesen össze nem függő ingatlanlefoglalásokat adják vissza, a lefoglalásokat töröljék, és a vádlottat távol tartsák a büntetőeljárástól.
CHI THACH - THANH CHUNG
[hirdetés_2]
Forrás: https://www.sggp.org.vn/vu-an-truong-my-lan-giai-doan-2-luat-su-cho-rang-cuu-tong-giam-doc-scb-khong-pham-toi-van-chuyen-tien-trai-phep-qua-bien-gioi-post762717.html






Hozzászólás (0)