Az új politikai és gazdasági modellek keresésének trendje a latin-amerikai országokban a 20. század elejétől napjainkig

TCCS - Számos politikai, történelmi, gazdasági, földrajzi jellemzőjével... a latin-amerikai régió számos változáson ment keresztül, melyeket mélyen befolyásolt a hosszú gyarmati időszak, valamint a 19. századi függetlenségi küzdelmek. Az elmúlt években a latin-amerikai országok számos erőfeszítést tettek a reformok, a fejlődés és az új politikai-gazdasági modellek keresése érdekében, a fenntartható fejlődést és a régió nemzetközi színtéren elfoglalt pozícióját célozva.

Hszi Csin-ping, Kína főtitkára és elnöke, valamint Luiz Inácio Lula da Silva, Brazília elnöke egy pekingi találkozón, 2025. május 13-án_Fotó: THX/TTXVN

A latin-amerikai helyzetet befolyásoló tényezők

Egyedi történelmi, kulturális, politikai , társadalmi és földrajzi adottságokkal rendelkező területként, amelyet mélyen befolyásolt a hosszú gyarmati időszak, valamint a 19. századi függetlenségi küzdelmek, a latin-amerikai régiónak ⁽¹⁾ a 20. században számos, a gazdasági fejlődéssel kapcsolatos kihívással kellett szembenéznie, és harmonikusan meg kellett oldania a társadalmi-politikai kérdéseket. A 21. század elejétől napjainkig a latin-amerikai régió számos politikai, gazdasági és társadalmi változást élt át..., amelyek hatással vannak a mai világhelyzetre, különösen:

Először is, az ideológia sokszínűsége: A latin-amerikai régió történelme és politikai hagyományai számos jellemzővel rendelkeznek, számos ideológia befogadásának folyamatában zajlanak, mélyen befolyásolva az egyes országok fejlődését. Az ideológiák a baloldali és jobboldali irányzatok közötti konfliktus alapján alakulnak ki, és a társadalmi mozgalmak, a nemzeti tudat és más ideológiai hullámok is befolyásolják őket. A 21. században ez a hely a különböző ideológiák és politikai irányzatok kísérletezésének "földje". Egyes országok a marxizmust a nemzeti felszabadítási ideológiával ötvözték, hogy önálló fejlődési utat keressenek; a jobboldali mozgalmak is megvetették a lábukat a szabad piacok előmozdításával, a magánbefektetések ösztönzésével és a hagyományos értékek tiszteletben tartásával; az Indigenismo mozgalom ⁽²⁾ erős befolyása továbbra is nyilvánvaló (mint például Bolíviában, Ecuadorban és Peruban), vagy a római katolicizmus, a protestáns szekták, az ökoizmus stb. esetében. Ezenkívül a jelenlegi globalizációs folyamat is metszéspontot teremt az ideológiák között, ami egyértelműen megmutatkozik a nemzeti identitás megőrzéséről és a nemzetköziesítési modellek alkalmazásáról szóló vitában. Mindegyik befolyásolja és alakítja a regionális politikai helyzetet, miközben kihívásokat és lehetőségeket teremt az országok számára az önálló fejlődési út kiépítésében.

Másodszor, a baloldali és jobboldali kormányok közötti hatalomváltás: A latin-amerikai régió nagy potenciállal rendelkezik a természeti erőforrások és a bőséges emberi erőforrások terén, de számos szakértő szerint a baloldali és jobboldali kormányok közötti hatalomváltás számos akadályt gördített a hosszú távú fejlesztési tervek megvalósítása elé, ami jól mutatja a stabil és kiegyensúlyozott kormányzási modell létrehozásának nehézségeit.

Harmadszor, a nagyhatalmak beavatkozása és befolyása : A nagyhatalmak latin-amerikai régióra gyakorolt ​​befolyása elválaszthatatlan része a régió történelmének és jelenlegi gyakorlatának, különösen a 21. század eleje óta.

Az Egyesült Államok gazdasági, politikai és biztonsági stratégiái révén a legbefolyásosabb hatalom a latin-amerikai régióban. Ez a hatalom befolyását a régió számos országára gyakorolt ​​erős gazdasági és társadalmi hatásokon keresztül őrzi meg ⁽³⁾ . Eközben Kína fokozatosan a régió számos országának legnagyobb kereskedelmi partnerévé válik (bizonyos területeken megelőzve az Egyesült Államokat, különösen az infrastrukturális beruházási programokban, az energia- és gazdaságfejlesztési projektekben Brazíliában, Argentínában, Ecuadorban és Peruban); ezzel szemben Kína importált nyersanyagainak, például olajnak, vasércnek és szójababnak az igénye Latin-Amerikából igen nagy (Kína „Egy övezet, egy út” kezdeményezése (BRI) több mint 20 latin-amerikai ország részvételét vonzza). Emellett Oroszország is jelentős befolyással bír a régióban azáltal, hogy fegyvereket és katonai felszereléseket szállít Venezuelának, Kubának és Nicaraguának, szoros kapcsolatokat ápolva a baloldali kormánnyal; amikor Oroszországot a Nyugat szankciókkal sújtotta az Ukrajnával folytatott különleges katonai hadjárata miatt, Oroszország a Latin-Amerikával való kapcsolatok szorosabbra fűzésére törekedett, megtörve a gazdasági elszigeteltséget.

Negyedszer, az áringadozások és az ellátási láncok hatása a globális piacon: A latin-amerikai országok gazdasága nagymértékben támaszkodik a nyersanyagok és mezőgazdasági termékek (olaj, gáz, kávé, kakaó, szójabab stb.) exportjára, így könnyen befolyásolják őket a globális piaci áringadozások. A 21. század elejétől napjainkig tartó válságok negatívan befolyásolták a régió fejlődését, növelve a társadalmi-gazdasági nehézségeket. A globális nyersanyagárak 2010 körüli csökkenése (különösen az olajárak) csökkentette az állami bevételeket, ami súlyos pénzügyi és gazdasági válságot okozott.

Választói tudatosság és hatalomváltás Latin-Amerikában

A 21. század eleje óta a latin-amerikai régióban a politikai polarizáció inherens jellemzővé vált, amely a politikai, gazdasági és társadalmi rendszerek mély és hosszú távú ellentmondásait tükrözi. A baloldali és jobboldali kormányok váltakozásának tendenciája némileg befolyásolta a stabil és kiegyensúlyozott kormányzati modell kialakulását; a politikáknak nincs elég idejük és környezetük ahhoz, hogy hatékonyan kifejlődjenek, mielőtt egy utódkormány váltaná őket. Általánosságban elmondható, hogy a regionális politikai polarizáció főként a következő aspektusokban nyilvánul meg:

Először is, a hatalmi forgás állapota baloldali és jobboldali kormányok között. Latin-Amerikában gyakori a hatalomváltás a baloldali és jobboldali, erős ellenzéki politikát folytató kormányzati szervezetek között. Ez a régió a 20. században jobboldali katonai rezsimek létezését tapasztalta meg, amelyeket az Egyesült Államok támogatott; a 21. század elején megjelent a baloldali hullám. A Venezuelában, Brazíliában, Argentínában, Bolíviában, Ecuadorban stb. választásokat nyerő baloldali kormányok fokozták a fontos iparágak államosítását, kibővítették a szociális jóléti programokat, némileg csökkentették az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatokat, és szorosabban együttműködtek Kínával és Oroszországgal.  

A jobboldali erők hatalomra való visszatérése azonban elhúzódó politikai váltást eredményezett. 2020 óta a COVID-19 világjárvány számos országban fokozta a társadalmi-gazdasági nehézségeket a régióban. Ez egy lehetőség arra, hogy utat nyitjunk a baloldali trend visszatérésének olyan baloldali vezetők megválasztásával, mint Andrés Manuel López Obrador Mexikóban (2018), Gabriel Boric Chilében (2021), Gustavo Petro Kolumbiában (2022), Lula da Silva hatalomra kerülése Brazíliában (2023),...

Másodszor, a választók eltérő véleménye az ellenzéki pártokra szavazáskor.

A latin-amerikai választások azt mutatják, hogy a választók eltérően vélekednek az ellenzéki pártokra szavazásról. Az emberek gyakran a baloldal támogatásáról a jobboldalra váltanak, vagy fordítva (például a hivatalban lévő kormány ellen), ami egyre összetettebbé teszi a politikai átmenetek ciklusát, és nagy kihívást jelent a kormányok számára egy stabil és fenntartható politikai rendszer létrehozása terén.

Javier Milei argentin elnök (jobbra) és Narendra Modi indiai miniszterelnök egy Buenos Aires-i találkozón, 2025. július 5-én_Fotó: ANI/TTXVN

A latin-amerikai régió politikai stabilitásának biztosítására vonatkozó kilátások, trendek és feltételek az új kontextusban

A 21. század eleje óta a latin-amerikai régió összetett politikai és gazdasági ingadozásokon ment keresztül. A régió politikai stabilitásának jövőbeli kilátásai számos tényezőtől függenek, például az intézmények reformjának képességétől, a kormányzási módszerektől és egy olyan társadalmi-gazdasági modell kiépítésének hatékonyságától, amely harmonizálja az ellentétes politikai csoportok és trendek érdekeit, konkrétan:

Először is, a baloldal és a jobboldal közötti egyensúly megteremtésének képessége. A baloldal általában olyan politikákat képvisel, amelyek biztosítják a társadalmi igazságosságot, küzdenek a gazdasági egyenlőtlenségek és az amerikai típusú kapitalizmus ellen, míg a jobboldal a szabad piacokra, a gazdasági stabilitásra és a Nyugattal való szoros kapcsolatok kiépítésére összpontosít. A baloldal és a jobboldal közötti egyensúly fontos tényező a latin-amerikai régió politikai stabilitásának, fenntartható gazdasági fejlődésének és demokráciájának fenntartásában. Amikor az egyik fél túl sok hatalommal rendelkezik, és a másik fél nem gyakorol ellenőrzést felette, a politikai rendszer hajlamos a despotizmusra, a szélsőségességre vagy az instabilitásra a frakciós konfrontáció miatt; éppen ellenkezőleg, a két fél közötti koordináció és egyensúly a gazdasági fejlődés feltételeként áll, a társadalmi jólét elhanyagolása nélkül ⁽⁴⁾ . Latin-Amerika egyben egy olyan régió, amelyet erősen befolyásol az USA, Kína és Oroszország, így az egyensúlyozó trendek elkerülik a nagyhatalmaktól való túlzott függőséget, és biztosítják a függetlenebb külpolitikát (az USA gyakran támogatja a jobboldali kormányokat; Kína és Oroszország a baloldali kormányokat).

Egy egészséges latin-amerikai demokráciának egyensúlyt kell teremtenie a baloldal és a jobboldal között, meg kell védenie a demokráciát; minimalizálnia kell az autoritarizmus és az intézményi manipuláció kockázatát, meg kell őriznie az emberek bizalmát, és korlátoznia kell a külső hatalmak beavatkozását. Ez egy olyan régió, amelyet számos ideológia metszéspontja is jellemez, minden ország a saját történelmi és társadalmi kontextusa alapján eltérő politikai modelleket alkalmaz, ami hatással van a regionális együttműködésre.

Sok szakértő szerint az, hogy a latin-amerikai régió képes-e egyensúlyt teremteni a baloldal és a jobboldal között, a következő stratégiák hatékonyságától függ: 1. Mérsékeltebb politikai rendszer kiépítése a nagyobb politikai felfordulások elkerülése érdekében. Egyes országok, például Uruguay, Chile és Mexikó, mérsékelt politikai modell felé haladnak, egyes jobboldali piacpolitikákat baloldali szociális jóléti programokkal kombinálva; 2. Intézményi reform a hatalommal való visszaélés megelőzése érdekében. Az országoknak meg kell reformálniuk az igazságszolgáltatási rendszert, meg kell erősíteniük a hatalmi ellenőrző ügynökség függetlenségét az intézményi manipuláció kockázatának elkerülése érdekében; 3. Vegyes gazdasági modell kialakítása. Ha a latin-amerikai régió kormányai képesek ötvözni a baloldali és jobboldali megközelítések legjavát, például a szabad piacokat a munkavállalói jogok és a szociális jólét védelmével kombinálva, akkor az egyensúly elérhető.

Másodszor, az új politikai-gazdasági modellek megjelenésének trendje.

Latin-Amerika politikai és gazdasági történelmében számos hullámvölgyet tapasztalt, tanúja volt a jobboldal által vezetett neoliberalizmus és a baloldal által kezdeményezett populista-államizmus váltakozásának. Mindkét modell azonban jelentős korlátokat mutatott, ami arra kényszerítette az országokat, hogy új, megfelelő politikai-gazdasági modellt keressenek az instabilitás, az egyenlőtlenség és a globális kihívások leküzdésére. A választók azonban már nem hisznek egy olyan modellben, amely csak a vállalkozásokat helyezi előtérbe, vagy túlságosan függ az államtól, hanem egy dinamikus gazdaság fejlődését szeretnék biztosítani, de ésszerű szociális védelemmel. Másrészt új modellek lehetőségei nyílnak meg, mivel az Egyesült Államok kevésbé vesz részt a régióban; eközben Kína jelentős összegeket fektet be a régióba, befolyásolva a gazdaságfejlesztési modelleket (különösen Brazíliában, Argentínában és Peruban). A digitális gazdaság, a mesterséges intelligencia (MI) és a blokklánc szükségessé teszi a hagyományos gazdasági modellek megváltoztatását, megteremtve a feltételeket új politikai és gazdasági modellek kialakulásához. Valójában a latin-amerikai régió az elhúzódó politikai és gazdasági instabilitásból való kilábalás érdekében új, eltérő modellek tesztelésének szakaszában van, amelyek közül három potenciális új modell alakíthatja a régió jövőjét a jövőben:

Az egyik a radikális liberalizmus argentin modellje, amely a teljesen szabad piacot, az állam szerepének minimalizálását és a radikális egyéni szabadságot hangsúlyozza. Javier Milei argentin elnök (2023-ban megválasztva) a latin-amerikai országok történetének egyik legerősebb radikális liberális politikusa ( ⁵⁾ . Politikája a következőket foglalja magában: a gazdaság dollárosítása, a peso eltörlése a hiperinfláció megállítása érdekében; a közkiadások drasztikus csökkentése, a támogatások csökkentése és a kormány szerepének csökkentése a gazdaságban; az állami tulajdonú vállalatok privatizálása, a gazdasági szektor teljes átadása a magánszektornak. Ez a modell hatékony az infláció megfékezésében, a magánberuházások előmozdításában és a piaci versenyen alapuló növekedésben.

Másodszor, az erős állami ellenőrzés modellje El Salvadorban. Ez egy olyan modell, amely a nyílt piacgazdasági politikát ötvözi, az állam nem avatkozik bele túlságosan a gazdaságba, de szigorú biztonsági és rendszabályokat alkalmaz a bűnözés megfékezésére. Valójában ez a modell a bűnözési ráta meredek csökkenését okozta, a stabil biztonsági környezetnek köszönhetően védte a gazdaságot, és megerősítette a befektetők bizalmát az üzleti környezetben...

Harmadszor, Chile és Brazília fenntartható fejlődési modellje a gazdasági növekedést a környezetvédelemmel és a társadalmi egyenlőséggel ötvözi; az állam koordináló szerepet játszik a fenntartható fejlődés biztosításában, de nem avatkozik be túlságosan mélyen a piacba. Gabriel Boric elnök 2021 óta tartó adminisztrációja alatt Chile adópolitikát vezetett be a nagyvállalatokra az oktatás és az egészségügy finanszírozása érdekében, miközben védi a környezetet; Brazíliában Lula da Silva elnök 2023 óta védi az amazonasi erdőket, előmozdítja a tiszta energiát és csökkenti az egyenlőtlenségeket a szegények javát szolgáló politikák révén. Ez segít egyensúlyban tartani a gazdasági növekedést és a társadalmi jólétet ⁽⁶⁾ , de jó kormányzást igényel; hatékony reagálást a nagyvállalatok nyomására, egyensúlyt teremtve a gazdasági fejlődés és az erőforrások védelme között./.

-- ...

(1) A latin-amerikai régió az amerikai kontinens része, beleértve Észak-Amerika egy részét, Közép-Amerika egészét, Dél-Amerikát és a Karib-tenger szigeteit; összterülete meghaladja a 21 millió km2-t; jelenleg 33 országot foglal magában, amelyek sokszínű és gazdag kultúrájukról híresek, bemutatva a helyi, európai, afrikai és ázsiai örökségek ötvözését.
(2) Az Indigenismo egy latin-amerikai mozgalom, amely az őslakos amerikaiak domináns társadalmi és politikai szerepét szorgalmazza azokban az országokban, ahol ők alkotják a többségi lakosságot.
(3) Az USA emellett szabadkereskedelmi megállapodásokat (FTA-kat) is támogatott Mexikóval, Chilével, Kolumbiával, Peruval; az Észak-amerikai Szabadkereskedelmi Megállapodást (NAFTA), később az USMCA-t Mexikóval és Kanadával... az Amerika-közi Fejlesztési Bank (IDB) és a Nemzetközi Valutaalap (IMF) segélyeivel és kölcsöneivel.
(4) A baloldal évtizedekig a vagyon újraelosztására és a jóléti kiadások növelésére összpontosított, de hiányzott belőle a költségvetési fegyelem, ami magas államadóssághoz és inflációhoz vezetett; a jobboldal a szabad piacokat helyezte előtérbe, a külföldi befektetések vonzását, de csökkentette a szociális juttatásokat, ami növekvő egyenlőtlenséget okozott.
(5) Lásd: Tran Ngoc: „Sikeres tanulságok Argentína merész gazdasági reformjaiból”, VOV Online Újság, 2024. november 27., https://vov.vn/kinhte/bai-hoc-thanh-cong-tu-nhung-cai-cach-kinh-tetao-bao-o-argentina-post1138228.vov.
(6) Nem áldozza fel a környezetet, és nem növeli az egyenlőtlenségeket; zöld beruházásokat vonz a nemzetközi vállalkozásoktól a fenntartható fejlődés felé; hosszú távú politikai stabilitást biztosít, ha kevesebb társadalmi konfliktust teremt, mint a radikális liberalizmus vagy a biztonsági tekintélyelvűség.

Forrás: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1150502/xu-huong-tim-kiem-mo-hinh-chinh-tri---kinh-te-moi-o-cac-nuoc-khu-vuc-my-la-tinh-tu-dau-the-ky-xx-den-nay.aspx