Amandemen undang-undang ini bertujuan untuk meningkatkan kualitas organisasi media.
Menyetujui sifat komprehensif revisi Undang-Undang Pers ini, Wakil Majelis Nasional Trinh Xuan An secara khusus menekankan hubungan yang erat antara pers dan kegiatan Majelis Nasional. Namun, wakil tersebut juga menunjukkan banyak isu yang perlu ditinjau, mulai dari klasifikasi pers hingga mekanisme operasional ekonomi .
Perwakilan Trinh Xuan An berpendapat bahwa, setelah proses restrukturisasi, banyak media telah memperkuat kemampuan mereka, oleh karena itu, amandemen undang-undang harus bertujuan untuk meningkatkan kualitas media di masa mendatang.
Mengenai klasifikasi media, Deputi Majelis Nasional Trinh Xuan An berkomentar bahwa rancangan tersebut mengklasifikasikan media cetak, televisi, radio, dan daring, tetapi "tidak ada indikasi yang jelas tentang tujuan klasifikasi ini," sehingga berisiko menyebabkan inefisiensi dalam pengelolaan. Deputi tersebut menyarankan bahwa diperlukan klasifikasi yang sangat jelas untuk memastikan kesesuaian dan memenuhi persyaratan pengelolaan.
Secara khusus, untuk konglomerat media dan model agensi multi-media, konsep tersebut perlu diklarifikasi lebih lanjut dan harus dipisahkan menjadi undang-undang tersendiri untuk menyediakan mekanisme dukungan spesifik, saran delegasi tersebut.
Mengenai ekonomi jurnalisme, para delegasi menekankan bahwa ini adalah tugas yang berjalan paralel dengan tugas-tugas politik . Namun, peraturan tentang sumber pendapatan untuk organisasi media saat ini terlalu umum, sehingga menimbulkan kesulitan bagi organisasi-organisasi tersebut. Para delegasi berpendapat bahwa investasi yang lebih kuat diperlukan untuk organisasi media, terutama media utama, agar mereka dapat bertahan, berkembang, dan beroperasi dengan lancar.
Menyetujui pandangan di atas, Deputi Majelis Nasional Phan Viet Luong juga menekankan bahwa hanya akan tersisa 6 media utama. Oleh karena itu, agar media pada umumnya, dan media utama pada khususnya, dapat beroperasi secara efektif dan benar-benar sebagai jurnalisme revolusioner (melaksanakan tugas politik sekaligus memastikan kelangsungan ekonomi), negara perlu berinvestasi besar-besaran dan memiliki mekanisme investasi khusus agar media-media tersebut tidak terlalu bergantung pada pendapatan iklan. "Jika pers menjadi bergantung pada iklan, hal itu akan memengaruhi arahnya dan menimbulkan banyak masalah lain," tegas deputi tersebut.
Diperlukan definisi yang jelas mengenai prinsip, kriteria, dan standar etika profesional untuk penggunaan AI dalam jurnalisme.
Mengenai kewenangan dan tanggung jawab lembaga manajemen pers (poin b, klausul 1, Pasal 15 rancangan Undang-Undang), disebutkan bahwa: “pengangkatan dan pengangkatan kembali kepala dan wakil kepala lembaga pers, atau penugasan seseorang untuk melaksanakan tugas kepala lembaga pers” harus mendapat persetujuan tertulis dari Kementerian Kebudayaan, Olahraga, dan Pariwisata. Anggota Majelis Nasional Luu Ba Mac (Lang Son) berpendapat bahwa peraturan ini agak formalistik dan tidak sesuai dengan kenyataan. Hal ini karena personel lembaga pers lokal dikelola, dievaluasi, dan dipertimbangkan langsung oleh pemerintah daerah berdasarkan standar, kemampuan, dan reputasi. Sementara itu, Kementerian Kebudayaan, Olahraga, dan Pariwisata tidak secara langsung mengelola personel tersebut, sehingga memerlukan persetujuan Kementerian akan memakan waktu dan prosedur, bahkan dapat menyebabkan korupsi.
Oleh karena itu, para delegasi menyarankan agar lembaga penyusun rancangan undang-undang mempertimbangkan untuk lebih memperkuat desentralisasi kekuasaan kepada pemerintah daerah, sehingga memungkinkan lembaga pers lokal untuk secara proaktif melakukan pengangkatan dan pengangkatan kembali tanpa perlu meminta persetujuan Kementerian.
Mengenai hak dan kewajiban jurnalis (Pasal c, Poin 2, Pasal 28), rancangan Undang-Undang menyatakan bahwa jurnalis diperbolehkan mengunjungi lembaga dan organisasi untuk melaksanakan pekerjaannya dan hanya perlu menunjukkan kartu jurnalis mereka. Dalam hal ini, lembaga dan organisasi bertanggung jawab untuk memberikan informasi dan dokumen yang tidak termasuk dalam lingkup rahasia negara, rahasia pribadi, atau rahasia lainnya sebagaimana diatur. Namun, perwakilan tersebut berpendapat bahwa peraturan ini cukup luas dan dapat menyebabkan jurnalis mengeksploitasi dan meminta informasi di luar prinsip dan tujuan organisasi media tempat mereka bekerja, yang berpotensi menyebabkan penyalahgunaan kekuasaan. Oleh karena itu, disarankan agar lembaga penyusun mempertimbangkan untuk menambahkan peraturan yang lebih jelas dalam Pasal 2, Pasal 32, yang memungkinkan lembaga, organisasi, dan individu yang berwenang untuk menolak memberikan informasi jika isinya tidak terkait dengan prinsip dan tujuan yang diizinkan dari organisasi media tempat jurnalis bekerja.
Mengenai jurnalisme elektronik dan penggunaan kecerdasan buatan (AI) dalam kegiatan jurnalistik, beberapa delegasi berpendapat bahwa rancangan Undang-Undang saat ini kurang memiliki peraturan khusus mengenai hal ini, padahal kenyataannya, penerapan AI dalam produksi, penyuntingan, dan distribusi berita semakin umum. Oleh karena itu, mereka menyarankan agar lembaga penyusun mempertimbangkan untuk menambahkan konten khusus tentang penerapan teknologi kecerdasan buatan dalam kegiatan jurnalistik, dengan mendefinisikan secara jelas prinsip, kriteria, dan standar etika profesional ketika menggunakan teknologi AI dalam jurnalisme. Mereka juga mengusulkan penambahan ketentuan pada Pasal 2, Ayat 9 yang melarang publikasi atau penyebaran konten yang dihasilkan AI yang bertujuan untuk memalsukan, mendistorsi, mencemarkan nama baik, atau melanggar hak privasi organisasi atau individu.
Sumber: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html
Komentar (0)