Ketegangan dalam sengketa warisan mendiang Seniman Berjasa Vu Linh

Pada tanggal 7 Januari, Pengadilan Rakyat Kota Ho Chi Minh membuka sidang tingkat pertama sengketa warisan; dengan permohonan pembatalan keputusan tertentu dan permohonan rumah untuk tempat tinggal sementara terkait warisan milik Tn. Vo Van Ngoan (alias mendiang seniman Vu Linh), antara penggugat, Ny. Vo Thi Hong Nhung (adik perempuan Seniman Berjasa Vu Linh) dan tergugat, Ny. Vo Thi Hong Loan (putri Seniman Berjasa Vu Linh).

Nyonya Hong Nhung mengajukan permohonan gugatan, termasuk: meminta pengadilan untuk menyatakan akta kelahiran dan akta adopsi antara Tuan Vo Van Ngoan dan Nyonya Hong Loan batal demi hukum; menetapkan bahwa Tuan Ngoan tidak memiliki ahli waris garis pertama; meminta tergugat untuk meninggalkan rumah di 5 Doan Thi Diem (distrik Phu Nhuan, Kota Ho Chi Minh), dan menyerahkan dokumen rumah dan mobil kepada penggugat.

Hong Loan mengajukan gugatan balik, tidak menerima semua gugatan penggugat. Tergugat adalah ahli waris pertama dan telah menyerahkan semua dokumen yang menegaskan bahwa ia adalah anak sah dari Seniman Berjasa Vu Linh ke pengadilan. Nona Loan mengajukan gugatan balik, meminta Nona Nhung dan Nona Le Thi Hong Phuong untuk memindahkan semua aset mereka dari rumah nomor 5 Doan Thi Diem.

Hong Loan membenarkan bahwa dia adalah anak sah.

Selama interogasi, pengacara yang melindungi hak dan kepentingan hukum Nona Hong Nhung bertanya kepada Nona Hong Loan tentang hubungan kohabitasi antara Nona Loan dan Seniman Berjasa Vu Linh, serta apakah Nona Loan merupakan anak kandung atau anak angkat dari Seniman Berjasa Vu Linh. Menanggapi pertanyaan pengacara tersebut, Nona Loan berkata: "Saya anak ayah saya. Akta kelahiran tidak menyatakan apakah saya anak angkat atau anak kandung. Ayah saya tidak pernah mengatakan bahwa saya anak angkat."

Ibu Hong Loan menambahkan bahwa ketika ia berusia 3 bulan, Bapak Tran Quoc Thanh membawanya ke rumah neneknya (ibu Seniman Berjasa Vu Linh) untuk dibesarkan. Karena Seniman Berjasa Vu Linh sering bepergian untuk tampil, Ibu Loan diasuh oleh Bapak Thanh dan pembantunya. Selama mereka bersama, tidak ada konflik antara dirinya dan Seniman Berjasa Vu Linh. Pada usia 17 tahun, Ibu Loan menikah dan tinggal di rumah suaminya, sesekali mengunjungi Seniman Berjasa Vu Linh.

Dalam perselisihan ini, Hong Loan adalah tergugat.

Terkait pemakaman Seniman Berjasa Vu Linh, Ibu Loan mengatakan bahwa ketika Seniman Berjasa Vu Linh jatuh sakit dan meninggal dunia pada Maret 2023, ia dan keluarganya mengurus dan mengurus pemakamannya. Namun, karena ia sangat sedih saat itu, ia tidak ingat persis berapa banyak uang yang ia sumbangkan untuk pemakaman tersebut. Mengenai pembangunan makam, Ibu Loan tidak mengetahuinya karena ia tidak berhak untuk berpartisipasi.

Ketika ditanya mengapa ia harus melaporkan harta warisannya, Ibu Loan mengatakan bahwa hal ini terjadi setelah Seniman Berjasa Vu Linh meninggal dunia. Hong Phuong pergi ke media dan mengonfirmasi bahwa Ibu Loan adalah anak angkatnya. Pada saat yang sama, dalam sebuah pertemuan keluarga, Ibu Nhung dan Ibu Phuong meminta untuk menjadi pemilik bersama rumah Seniman Berjasa Vu Linh.

Ibu Hong Nhung mengatakan bahwa akta kelahiran itu ilegal.

Selanjutnya, pengacara bertanya kepada Ibu Hong Nhung tentang proses adopsi Ibu Hong Loan. Ibu Nhung menjelaskan bahwa pada tahun 1987, Bapak Thanh membawa Ibu Loan pulang untuk dibesarkan. Setelah ibu Ibu Nhung meninggal dunia, beliau dan anggota keluarga lainnya yang mengasuh Hong Loan.

Mengenai dokumen adopsi dan akta kelahiran yang menunjukkan bahwa Seniman Berjasa Vu Linh mengakui Hong Loan sebagai anaknya, Ibu Nhung menegaskan: "Kakak saya tidak pernah mengurus dokumen apa pun untuk Nona Hong Loan. Dokumennya dibuat pada hari Sabtu dan Minggu... kakak saya seorang seniman, dan di akhir pekan dia menyanyi dua kali, jadi dia sangat sibuk sehingga tidak bisa mengurus dokumennya. Akta kelahiran dan adopsi Nona Loan tidak sah, jadi tidak ada ahli waris garis depan."

Ibu Hong Nhung menjawab pertanyaan pengacara di persidangan.

Di saat yang sama, Ibu Nhung menambahkan bahwa Seniman Berjasa Vu Linh telah mengatakan kepadanya bahwa Ibu Loan telah membuatnya sedih. Ibu Nhung merasa sangat kasihan kepadanya sehingga ia berulang kali turun tangan untuk memperbaiki hubungan antara Seniman Berjasa Vu Linh dan Ibu Loan.

Terkait alasan ia mengajukan gugatan hukum, meminta pembagian warisan segera setelah Artis Berjasa Vu Linh meninggal dunia, Ibu Nhung mengatakan bahwa keluarganya telah merawat Ibu Loan selama bertahun-tahun, namun perilaku Ibu Loan sangat kejam, dan ia mengusir keluarganya dari rumah, sehingga ia harus mencari perlindungan hukum.

Dalam persidangan, Ibu Le Thi Hong Phuong menerangkan, dirinya tidak meminta pembagian harta warisan atas rumah nomor 5 Doan Thi Diem karena semasa hidupnya, Seniman Berjasa Vu Linh pernah bercerita kepadanya mengenai rumah tersebut dan meminta agar dirinya datang dan tinggal di sana.

Hong Phuong juga percaya bahwa akta kelahiran dan akta adopsi adalah ilegal.

"Pada tahun 2017, paman saya sakit dan berulang kali meminta banyak orang untuk memberi tahu saya rumah ini. Pada tahun 2021, paman saya meminta saya untuk merekam video rumah tersebut dan saya pun merekamnya. Setelah paman saya meninggal, keluarga saya bertemu untuk membahas agar semua orang dapat tinggal bersama di rumah tersebut, tetapi pada tanggal 27 April 2024, Ibu Loan menyerahkan surat-surat pengalihan rumah dan meminta saya dan ibu saya untuk meninggalkan rumah tersebut," jelas Hong Phuong.

Ibu Phuong juga mengatakan bahwa akta kelahiran dan surat adopsi tersebut ilegal. Mengenai tanggapan media yang menyatakan bahwa Seniman Berjasa Vu Linh tidak memiliki anak kandung, Ibu Phuong mengatakan bahwa karena Ibu Loan berdiri di hadapan pers dan menyatakan bahwa ia adalah anak kandung, ia harus melakukan koreksi agar tidak mencemarkan nama baik Seniman Berjasa Vu Linh.

Pengadilan masih melanjutkan musyawarahnya.

Sumber: https://thanhnien.vn/cang-thang-trong-vu-tranh-chap-thua-ke-cua-co-nsut-vu-linh-185250107121256628.htm