Menteri Dao Ngoc Dung menegaskan bahwa tidak ditemukan tanda-tanda praktik mencari keuntungan secara tidak sah dalam kasus 4.240 pemilik usaha yang secara ilegal dikenai iuran jaminan sosial wajib.
Dalam lebih dari 40 pertanyaan yang diajukan selama sesi pagi pada tanggal 6 Juni, banyak delegasi memfokuskan perhatian mereka pada pertanyaan kepada Menteri Tenaga Kerja, Veteran Perang, dan Urusan Sosial, Dao Ngoc Dung, tentang tanggung jawab pihak-pihak yang terlibat dan langkah-langkah untuk mengatasi hak-hak lebih dari 4.240 pemilik usaha yang iuran jaminan sosialnya dikumpulkan secara ilegal dari tahun 2003 hingga 2021.
Delegasi Ma Thi Thuy (Wakil Ketua delegasi Tuyen Quang ) menyatakan bahwa opini publik sangat kecewa dengan fakta bahwa 4.240 rumah tangga secara keliru dikenakan iuran jaminan sosial wajib dalam jangka waktu yang lama. "Bagaimana pandangan Menteri dan bagaimana hal ini akan ditangani?", tanyanya.
Menteri Dao Ngoc Dung membuka sesi tanya jawab pada pagi hari tanggal 6 Juni. Foto: Media Majelis Nasional
Menteri Dao Ngoc Dung menilai bahwa jumlah orang yang iuran asuransi sosialnya dikumpulkan secara tidak benar cukup signifikan. Setelah menemukan pelanggaran tersebut, Kementerian memperbaiki situasi di Asuransi Sosial Vietnam. "Jika suatu lembaga publik melakukan kesalahan, mereka harus meminta maaf dan ditindak sesuai peraturan; itulah semangatnya," ujarnya.
Menurut para pemimpin sektor tenaga kerja, saat ini ada tiga pilihan: meminta persetujuan Majelis Nasional untuk mengalihkan semua kepala rumah tangga ke skema kontribusi wajib untuk menerima manfaat; beralih ke asuransi sosial sukarela jika disetujui; dan dalam skenario terburuk, jika tidak disetujui, pengembalian dana harus diberikan.
"Apakah ada penyimpangan dalam pengumpulan iuran jaminan sosial berdasarkan hukum, dan lembaga mana yang bertanggung jawab, serta bagaimana pendekatan untuk menangani pelanggaran tersebut?" tanya delegasi Huynh Thi Phuc (Wakil Ketua delegasi Ba Ria - Vung Tau ). Ia berpendapat bahwa peta jalan untuk menangani hak-hak kepala rumah tangga perlu dinyatakan dengan jelas.
Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Huynh Thi Phuc (Vung Tau) mengangkat pertanyaan apakah ada korupsi dalam kasus pemilik rumah yang dikenakan premi asuransi secara tidak benar selama sesi tanya jawab pada pagi hari tanggal 6 Juni. Foto: Media Majelis Nasional
Bapak Dung menegaskan bahwa pengumpulan iuran jaminan sosial wajib yang tidak tepat merupakan kesalahan kebijakan, dan tanggung jawabnya terletak pada Badan Asuransi Sosial Vietnam dan lembaga-lembaga jaminan sosial di provinsi dan kota. Setelah menemukan pelanggaran tersebut, pemerintah daerah telah menangani hak-hak pemilik usaha secara fleksibel. Beberapa setuju untuk beralih ke iuran sukarela, yang lain menginginkan pengembalian dana; beberapa tempat masih menghadapi kesulitan karena kurangnya mekanisme penyelesaian.
Delapan tim inspeksi dari Komite Ekonomi Pusat dan Kementerian Tenaga Kerja, Penyandang Cacat, dan Urusan Sosial telah bekerja sama dengan pemerintah daerah. Beberapa daerah melaporkan 62 kasus, tetapi setelah diproses, hanya tersisa 8 rumah tangga. "Saya ingin mengklarifikasi bahwa tidak ada tanda-tanda mencari keuntungan yang terdeteksi dalam kasus ini, tetapi pelanggaran pasti akan ditindak," tegas Bapak Dung.
Menteri juga mengusulkan agar Majelis Nasional menambahkan ketentuan dalam Resolusi sidang yang memungkinkan Pemerintah untuk segera menerapkan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan hak-hak individu yang iuran jaminan sosialnya dipungut secara tidak benar. Hal ini bertujuan untuk menyelesaikan masalah ini secara mendasar dan mencegah pengaduan lebih lanjut.
Menanggapi pertanyaan, Menteri Keuangan Ho Duc Phoc menyatakan bahwa setelah menemukan penyimpangan dan memerintahkan penghentian penagihan, 1.322 kepala rumah tangga masih diwajibkan membayar iuran jaminan sosial wajib selama periode 2016-2020. Menurutnya, kepala rumah tangga adalah pekerja sekaligus pencari nafkah, sehingga partisipasi mereka dalam jaminan sosial pada dasarnya dapat diterima, tetapi undang-undang tidak mengaturnya.
"Pada dasarnya dan secara moral, tidak ada yang salah dengan hal itu, tetapi hambatan hukumnya terletak pada kurangnya kontrak formal," kata Bapak Phớc, menyarankan bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut, Undang-Undang Asuransi Sosial harus memasukkan kepala rumah tangga sebagai kontributor wajib ketika diubah.
Hong Chieu
Tautan sumber






Komentar (0)