Ejaan di surat kabar

Setiap kantor surat kabar memiliki departemen Morrat untuk "menemukan kesalahan" dalam susunan kata sebelum artikel diterbitkan. Foto: CN

Sulit untuk menghindari "kesalahan teknis"

Teman saya - seorang guru Sastra di sebuah sekolah menengah, berkata: Saat ini, surat kabar, terutama surat kabar daring, menggunakan kata-kata yang salah, membuat kesalahan sintaksis, memiliki kesalahan ejaan... cukup banyak.

Apakah karena mengejar berita terkini, juga kekeliruan dalam surat kabar elektronik yang dapat diperbaiki dengan cepat, sehingga redaksi kurang cermat dan kurang serius dalam memeriksa serta mengoreksi kekeliruan sebelum menerbitkan?

Jika ada yang perlu dikhawatirkan, banyak sekali orang yang menggunakan pers sebagai “kompas” dalam menetapkan standar praktik bahasa mereka sendiri.

Sebuah karya jurnalistik sampai ke pembaca melalui proses penerbitan yang ketat dan bertahap. Setiap redaksi memiliki standar teknis (peraturan) tersendiri untuk naskah.

Buku ini menjelaskan cara menggunakan huruf kapital dan menyingkat kata; cara menulis kata-kata dalam bahasa Vietnam, menghitung angka, angka urut, kata majemuk... Namun, karena berbagai faktor, terkadang masih sulit untuk menghindari "kesalahan teknis" dalam surat kabar.

Suatu ketika, seorang siswa sekolah menengah mengemukakan pendapatnya di sebuah forum jurnalistik, dengan mengatakan bahwa pers terlalu banyak melakukan kesalahan, dari kesalahan kecil seperti kata-kata yang hilang, aksen yang kurang, hingga kesalahan seperti mencampuradukkan "l" dan "n" serta menggunakan kata-kata yang salah.

"Koran daring kini dapat diakses oleh banyak orang. Jika bahasa Vietnam digunakan secara tidak tepat, dampaknya akan sangat besar, termasuk pada anak-anak seusia saya. Saya tidak bermaksud negatif, saya hanya berharap para jurnalis berusaha mengendalikan dan meminimalkan kesalahan ejaan!" - tulis siswa ini.

Upaya untuk "menemukan kesalahan"

Banyak ahli bahasa, penulis, guru, jurnalis... yang berdedikasi untuk menjaga kemurnian bahasa Vietnam sangat prihatin dengan masalah salah eja dan penyalahgunaan kata di media.

Mereka juga berupaya keras untuk "menemukan kesalahan", "menemukan kesalahan", memberikan komentar dan menunjukkan kesalahan umum dalam ejaan dan kosa kata di surat kabar, program radio dan televisi, dan bahkan di buku pelajaran.

Ada kata-kata yang digunakan “secara salah sampai menjadi benar”, seperti kata-kata “giong (to)/dông”, “doát (medali)/đát”… Kata “dông” seharusnya ditulis dalam “mua dong”, “cong dong”, “dông gió”, “dông to”; tetapi banyak surat kabar menuliskannya sebagai “giong”.

Kata "doat" dan "dat" memiliki arti yang berbeda tetapi penggunaannya hampir identik. Menurut kamus Institut Linguistik, yang disunting oleh Hoang Phe, diterbitkan oleh Da Nang Publishing House dan Pusat Leksikografi pada tahun 2005, "dat" berarti mencapai tujuan (misalnya: Lulus ujian dengan hasil yang sangat baik); dan "doat" berarti mengambil semuanya untuk diri sendiri, melalui pertarungan dengan orang lain; misalnya: Memenangkan kejuaraan.

Tak hanya di media cetak, kata “menang” dan “berprestasi” pun banyak disalahgunakan dalam surat keterangan prestasi, medali, dan sebagainya dari suatu instansi pemerintahan.

Kesalahan penggunaan kata-kata yang sama juga cukup umum di media saat ini. Dalam program pengetahuan VTV untuk siswa SMA, pembawa acaranya sering mengucapkan: "Selamat atas penyelesaian ujianmu" setelah setiap ujian. Jika Anda mengatakan "selesai", tidak perlu menambahkan kata "selesai" karena, "selesai" berarti mengerjakannya secara tuntas.

Atau, ketika melaporkan suatu insiden tertentu, surat kabar sering kali diakhiri dengan kalimat: "Insiden tersebut sedang diverifikasi dan diklarifikasi". Jika kata "saat ini" digunakan, tidak perlu menggunakan kata "saat ini", dan sebaliknya; jika kata "verifikasi" digunakan, tidak perlu menggunakan kata "klarifikasi", karena: "verifikasi" berarti "memperjelas kebenaran melalui kenyataan dan bukti-bukti konkret"; misalnya: "verifikasi pernyataan"; "insiden tersebut belum diverifikasi" (ibid).

Selain itu, banyak surat kabar yang menyalahgunakan banyak kata dan frasa, terutama kata-kata Sino-Vietnam seperti: "tran troi", "co xuy", "vo hinh chung", "van canh" (kuil), "tham quan", "sang lang" (yang ditulis dengan benar: "tran troi", "co xuy", "vo hinh trung", "van canh", "tham quan", "sang lang").

Atau frasa “sahabat sebaya”, yang berarti “sahabat yang berbeda usia tetapi dekat satu sama lain seperti sahabat sebaya”, tetapi beberapa jurnalis memahami “sahabat sebaya” sebagai “sahabat seusia” sehingga mereka menulis: “musisi Pham Tuyen dan musisi Hoang Van adalah sahabat seusia, keduanya lahir pada tahun 1930”.

Menjaga kemurnian bahasa Vietnam

Bahasa selalu berubah, muncul dan berkembang, tetapi itu tidak berarti bahwa mereka yang bekerja dengan kata-kata harus terlalu "kreatif" dan mendistorsi bahasa Vietnam.

Penulis Uong Trieu pernah menulis: "Kemurnian bahasa Vietnam terletak pada fleksibilitas dan kemampuan adaptasinya, tidak terlalu kaku tetapi tidak terlalu lunak. Dosis yang tepat dan terkendali, bahkan dalam hal kebiasaan sosial dan dokumen resmi, adalah suatu keharusan."

Jurnalis diibaratkan "buruh" yang selalu harus membajak ladang kata-kata. Oleh karena itu, isu pembelajaran dan peningkatan berkelanjutan diangkat untuk berkontribusi dalam menjaga kemurnian bahasa Vietnam, sekaligus melindungi dan mengembangkan bahasa Vietnam.

Jurnalisme di era 4.0 harus memenuhi persyaratan untuk menyediakan informasi yang objektif, jujur, cepat, dan tepat waktu, namun itu tidak berarti bahwa jurnalis harus tergesa-gesa atau ceroboh dalam penggunaan kata-katanya.

Sumber: https://baoquangnam.vn/chuyen-chinh-ta-tren-bao-chi-3136766.html