Pada bulan Agustus, Hakim Amit Mehta menyimpulkan bahwa Google mempertahankan monopoli ilegal di pasar pencarian dan periklanan.

Pada tanggal 21 November, Departemen Kehakiman AS mengirimkan dokumen yang meminta hakim untuk memaksa Google menjual peramban web Chrome miliknya.

Jika ini terjadi, Google akan terkena dampak yang signifikan, sementara pengiklan internet dan mesin pencari lainnya akan mendapatkan keuntungan.

Menurut Profesor John Kwoka dari Northeastern University, dengan memisahkan Chrome dari Google dan mencegah perjanjian pencarian, pengiklan tidak perlu lagi membayar untuk alat yang dominan guna menjangkau pelanggan potensial.

Google mengandalkan Chrome untuk mengembangkan dan memelihara kerajaan periklanan pencariannya. Chrome menguasai 61% pangsa pasar peramban di AS, menurut perusahaan analitik StatCounter.

Ini telah menjadi alat penyampaian nilai bagi Google Penelusuran dan gerbang menuju kebiasaan penelusuran miliaran pengguna. Saat Anda membuka Chrome dan memasukkan kueri di bilah pencarian, Chrome akan secara otomatis mengarahkan Anda ke Google Penelusuran.

Hal ini tidak terjadi pada browser lain dan perangkat non-Google. Misalnya, pada komputer Windows, browser dan mesin pencari bawaan adalah Edge dan Bing.

Untuk menjadi pilihan utama, Google harus membayar miliaran dolar kepada para mitranya.

Chrome Insider
Departemen Kehakiman AS ingin memaksa Google untuk menjual Chrome guna mematahkan monopoli Google di pasar pencarian. Foto: Insider

Chrome membantu Google menghindari semua biaya dan kerumitan ini karena memungkinkan kontrol dan pengaturan mesin pencari default secara bebas.

Dengan alat distribusi yang mudah diakses, Google mengumpulkan sejumlah besar data pengguna dari peramban dan pencarian dalam peramban. Informasi ini membantu membuat iklan bertarget menjadi lebih berharga.

Selain itu, ketika pengguna menggunakan Chrome untuk mencari di web, Google melacak hasil yang mereka klik. Google kemudian menggunakan umpan balik ini kembali ke mesin pencari untuk meningkatkan produknya.

Sebagai contoh, jika sebagian besar orang mengklik hasil ketiga, alat Google mungkin akan menyesuaikan dan memberi peringkat hasil tersebut lebih tinggi.

Sangat sulit untuk bersaing dengan sistem yang saling memperkuat ini. Salah satu cara untuk bersaing adalah dengan mendistribusikan lebih banyak daripada Google. Jika Chrome merupakan produk mandiri, mesin pencari saingan dapat memperoleh sebagian dari "keajaiban" distribusi tersebut.

Google juga memandang Chrome sebagai cara untuk memperkenalkan pengguna pada produk AI baru, termasuk Lens, sekaligus bersaing dengan para pesaing seperti OpenAI.

Banyak yang mencoba bersaing dengan Google di pasar peramban, tetapi gagal. Salah satu contohnya adalah Neeva, mesin pencari yang berfokus pada privasi yang dikembangkan oleh mantan eksekutif periklanan Google, Sridhar Ramaswamy.

Neeva hanya bertahan empat tahun sebelum terpaksa menutup usahanya. Ia mengakui bahwa kesuksesan Google bukan hanya karena produk yang lebih baik, tetapi juga karena banyaknya keputusan distribusi yang luar biasa.

Teiffyon Parry, kepala strategi di perusahaan teknologi periklanan Equativ, berkomentar bahwa kehilangan 3 miliar pengguna Chrome bulanan akan menjadi "pukulan signifikan" bagi Google.

Namun, perusahaan tersebut memiliki cara lain untuk menjangkau pengguna dan mengumpulkan data, termasuk Gmail, YouTube, perangkat keras, dan Play Store. Mereka juga memiliki aplikasi khusus yang berfungsi sebagai peramban web dan berpotensi untuk secara efektif menggantikan Chrome.

Parry menyebut ini sebagai "ketidaknyamanan yang dapat diatasi".

Sementara itu, pakar keamanan siber independen Lukasz Olejnik menyatakan kekhawatiran tentang pasar web secara umum jika Chrome dijual. Ia berpendapat bahwa Chrome dengan cepat mengadopsi kemajuan teknologi berkat dukungan finansial dari Google.

Browser mungkin akan kesulitan jika berdiri sendiri, yang berpotensi melemahkan seluruh ekosistem web.

"Skenario terburuk adalah penurunan privasi dan keamanan miliaran pengguna, serta peningkatan kejahatan siber yang tak terbayangkan," ia memperingatkan.

Salah satu pertanyaan terbesar yang belum terjawab adalah siapa yang mampu membeli Chrome. Bloomberg memperkirakan nilai peramban tersebut setidaknya $15-$20 miliar. Pejabat antimonopoli dapat mencegah perusahaan besar mengakuisisi Chrome.

Google bermaksud mengajukan banding atas putusan apa pun, yang berpotensi menunda penegakan hukum selama beberapa tahun lagi. Lee-Anne Mulholland, wakil presiden urusan hukum Google, berpendapat bahwa tindakan Departemen Kehakiman akan merugikan pengguna, pengembang, dan kepemimpinan teknologi Amerika pada saat yang kritis.

(Menurut Insider, Bloomberg)