Pada bulan Agustus, Hakim Amit Mehta menyimpulkan bahwa Google mempertahankan monopoli ilegal di pasar pencarian dan periklanan.

Pada tanggal 21 November, Departemen Kehakiman AS mengirimkan dokumen yang meminta hakim untuk memaksa Google menjual peramban web Chrome.

Jika ini terjadi, Google akan sangat menderita, sementara pencari internet dan pengiklan lain akan diuntungkan.

Dengan memisahkan Chrome dari Google dan memblokir transaksi pencarian, pengiklan tidak perlu membayar mesin pencari yang dominan untuk menjangkau calon pelanggan, menurut profesor Universitas Northeastern John Kwoka.

Google mengandalkan Chrome untuk mengembangkan dan mempertahankan kerajaan periklanan pencariannya. Chrome menguasai 61% pangsa pasar peramban AS, menurut firma analitik StatCounter.

Ini telah menjadi alat pengiriman yang berharga bagi Google Penelusuran dan gerbang menuju kebiasaan penelusuran miliaran pengguna. Saat Anda membuka Chrome dan mengetikkan kueri di bilah pencarian, Anda akan otomatis dialihkan ke Google Penelusuran.

Hal ini tidak terjadi di peramban lain dan perangkat non-Google. Misalnya, di komputer Windows, peramban dan mesin pencari default adalah Edge dan Bing.

Untuk menjadi pilihan utama, Google harus membayar miliaran dolar kepada mitranya.

orang dalam krom
Departemen Kehakiman AS ingin memaksa Google menjual Chrome untuk mematahkan monopolinya di pasar pencarian. Foto: Insider

Chrome membantu Google menghindari semua biaya dan kerumitan ini karena mengendalikan dan mengatur mesin pencari default adalah gratis.

Dengan alat distribusinya, Google mengumpulkan banyak sekali data pengguna dari peramban dan dari penelusuran di dalam peramban. Informasi ini membantu membuat iklan bertarget lebih bernilai.

Selain itu, ketika pengguna menggunakan Chrome untuk menelusuri web, Google melacak hasil yang mereka klik. Umpan balik ini kemudian disalurkan ke mesin pencari untuk meningkatkan produk.

Misalnya, jika kebanyakan orang mengklik hasil ketiga, mesin Google mungkin menyesuaikan dan memberi peringkat hasil tersebut lebih tinggi.

Sulit bersaing dengan sistem yang saling memperkuat ini. Salah satu cara bersaing adalah dengan mendistribusikan lebih banyak daripada Google. Jika Chrome adalah produk mandiri, mesin pencari pesaing bisa mendapatkan sedikit "keajaiban" distribusi.

Google juga melihat Chrome sebagai cara untuk memperkenalkan pengguna kepada produk AI baru, termasuk Lens, karena bersaing dengan pesaing seperti OpenAI.

Banyak yang mencoba menyaingi Google di pasar peramban, tetapi gagal. Salah satu contohnya adalah Neeva, mesin pencari yang mengutamakan privasi yang dikembangkan oleh mantan eksekutif periklanan Google, Sridhar Ramaswamy.

Neeva hanya bertahan empat tahun sebelum tutup. Ia menganggap kesuksesan Google bukan hanya berkat produk yang lebih baik, tetapi juga berkat banyaknya keputusan distribusi.

Teiffyon Parry, kepala strategi di perusahaan teknologi periklanan Equativ, mengatakan kehilangan 3 miliar pengguna Chrome bulanan akan menjadi “pukulan besar” bagi Google.

Namun, perusahaan ini memiliki cara lain untuk menjangkau pengguna dan mengumpulkan data, termasuk Gmail, YouTube, perangkat keras, dan Play Store. Mereka juga memiliki aplikasinya sendiri yang berfungsi sebagai peramban web dan berpotensi menjadi alternatif Chrome yang efektif.

Parry menyebut hal ini sebagai “ketidaknyamanan yang dapat diatasi.”

Sementara itu, pakar keamanan siber independen Lukasz Olejnik mengungkapkan kekhawatirannya terhadap pasar web secara umum jika Chrome dijual. Ia mengatakan Chrome mengadopsi kemajuan dengan sangat cepat berkat dukungan finansial Google.

Peramban dapat mengalami kesulitan dan merusak seluruh ekosistem web sebagai akibatnya.

"Skenario terburuknya adalah menurunnya privasi dan keamanan miliaran pengguna, serta peningkatan kejahatan dunia maya yang tak terbayangkan," ia memperingatkan.

Salah satu pertanyaan terbesar yang belum terjawab adalah siapa yang mampu membeli Chrome. Bloomberg News memperkirakan nilai peramban ini setidaknya $15 miliar hingga $20 miliar. Regulator antimonopoli dapat memblokir perusahaan besar untuk mengakuisisi Chrome.

Google berencana mengajukan banding atas putusan apa pun, yang dapat menunda penegakan hukum selama beberapa tahun. Lee-Anne Mulholland, wakil presiden urusan hukum Google, berpendapat bahwa langkah Departemen Kehakiman akan merugikan pengguna, pengembang, dan kepemimpinan teknologi Amerika di saat yang paling krusial.

(Menurut Insider, Bloomberg)