Fiksi boleh saja, tetapi jangan memutarbalikkan sejarah.

[iklan_1]

Film Southern Forest Land karya sutradara Nguyen Quang Dung merupakan salah satu film Vietnam yang paling dinantikan pada tahun 2023. Film ini berkisah tentang karakter An, yang mencari ayahnya dalam konteks pemberontakan anti-Prancis di wilayah Selatan pada awal abad ke-20.

Namun, sejak awal penayangannya, film ini mendapat beragam pendapat tentang isinya, di mana cerita tentang geng seperti Thien Dia Hoi diberi cukup banyak "ruang".

Doktor Sastra Ha Thanh Van berdiskusi dengan VTC News tentang film ini yang menarik banyak penonton.

- Bagaimana Anda menilai kualitas artistik film "Southern Forest Land" karya sutradara Nguyen Quang Dung yang baru saja dirilis kepada penonton?

Saya selalu percaya bahwa film adalah karya seni holistik, yang berarti bahwa setiap elemen di dalamnya harus sangat ketat dan logis, sambil menciptakan rasa kepuasan bagi penonton.

Southern Forest Land adalah film yang sukses secara artistik. Film ini memiliki adegan-adegan besar, memobilisasi banyak figuran, menunjukkan ketelitian sang sutradara. Bingkai-bingkai yang indah juga membantu memperkenalkan sebagian dari tanah Selatan, termasuk hutan kayu putih Tra Su di An Giang .

Akting para aktornya, beberapa di antaranya masih sangat baru dan baru pertama kali berakting, cukup mumpuni dalam memerankan karakter mereka. Musiknya, meskipun masih menggunakan lagu-lagu lama yang sudah populer di drama TV, sangat menarik berkat aransemen dan mixing dari musisi Duc Tri.

Melalui film ini, saya melihat keinginan dan upaya para pembuat film untuk menciptakan karya yang indah tentang tanah Selatan, dengan harapan setelah adegan di Barat, khususnya di hutan kayu putih Tra Su, dapat menciptakan gelombang pariwisata seperti setelah film yang saya lihat, bunga-bunga kuning di atas rumput hijau di Phu Yen . Selain itu, film ini juga mempromosikan patriotisme terhadap Prancis.

Namun, dari sudut pandang seorang peneliti yang tertarik pada budaya dan sejarah Selatan, saya menganggap film ini sebagai prekuel dari Southern Forest Land , jadi akan lebih baik jika ada nama lain.

- Apa dalam film tersebut yang membuat Anda membuat komentar ini?

Sebab film ini terutama bercerita tentang aktivitas orang-orang Tiongkok dalam perkumpulan rahasia seperti Heaven and Earth Society dan Boxer Rebellion.

Dokumen-dokumen sejarah seperti “Sejarah Vietnam” terbaru yang diterbitkan pada tahun 2017 oleh Institut Sejarah, bersama dengan nama-nama terkenal seperti Profesor Tran Van Giau, sarjana Nguyen Hien Le, penulis Son Nam… semuanya menyatakan bahwa pada saat itu ada dua perkumpulan rahasia Masyarakat Langit dan Bumi, yang satu adalah perkumpulan rahasia patriotik anti-Prancis dengan peserta dari Tiongkok dan Vietnam, yang menghentikan kegiatannya sejak tahun 1916.

Masyarakat rahasia Tiongkok, yang menyerupai geng, juga disebut Masyarakat Langit dan Bumi, terus beroperasi dengan kuat dari akhir abad ke-19 hingga tahun 1975.

Bagi yang telah membaca buku asli "Dat Rung Phuong Nam" karya penulis Doan Gioi, mereka mungkin akan kecewa karena mengharapkan plot yang familiar. Namun, film ini berfokus pada perjuangan rakyat Tiongkok melawan Prancis dalam sebuah perkumpulan rahasia. Selain itu, beberapa detail tentang kostum atau detail yang menurut saya kurang tepat, baik dari segi bahasa, plot, maupun pergerakan karakter, merupakan kekurangan yang mengurangi kualitas film ini.

- Menurut Anda, film ini sangat berbeda dari film aslinya "Southern Forest Land", yang mana cerita tentang geng seperti Thien Dia Hoi diberi cukup banyak "ruang"?

Di akhir film yang disutradarai Nguyen Quang Dung, terdapat sebaris teks yang berbunyi "terinspirasi oleh karya "Dat Rung Phuong Nam" karya penulis Doan Gioi" . Saya rasa para pembuat film berhak menciptakan film baru yang terinspirasi oleh karya sastra aslinya, tetapi mereka tetap harus menghormati fakta sejarah dan tidak boleh memutarbalikkan sejarah.

Karya asli penulis Doan Gioi menggambarkan perang perlawanan rakyat Selatan melawan Prancis setelah tahun 1945, tepatnya pada tanggal 23 September 1945, tetapi film ini berlatar waktu yang tidak diketahui. Berdasarkan karakter-karakter dalam film seperti Pangeran Hitam dan Pangeran Putih—dua karakter yang tumbuh dan berkarya di era 1920-an dan 1940-an abad ke-20—dan melalui kostum, film ini memiliki latar waktu sebelum tahun 1945, diperkirakan sekitar tahun 1920-an dan 1940-an.

Bila memang demikian, maka pada saat itu organisasi-organisasi rahasia orang Tionghoa anti Perancis seperti Persatuan Langit dan Bumi dan Perkumpulan Petinju Kebenaran sudah tidak aktif lagi dalam melawan Perancis, melainkan hanya merupakan kegiatan gerombolan penjahat yang sifatnya premanisme, perampokan, pengancaman, dan sebagainya.

Di sisi lain, karya asli Southern Forest Land tidak memuat satu pun kata yang menyebutkan dua organisasi Thien Dia Hoi dan Nghia Hoa Doan, juga tidak menyebut orang Tionghoa. Hanya di awal karya disebutkan kisah bocah lelaki bernama An yang tersesat saat menonton pertandingan bela diri Son Dong. Hal ini sepenuhnya keliru secara historis.

Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, saya rasa film ini juga dapat difiksionalisasi agar lebih menarik dibandingkan versi aslinya, sehingga naskahnya menjadi lebih dramatis dan menarik. Namun, masalahnya terletak pada bagaimana memfiksionalisasikannya secara wajar, tanpa mendistorsi sejarah. Terlebih lagi, Dat Rung Phuong Nam , karya Doan Gioi yang sangat terkenal, telah meninggalkan kesan di hati banyak generasi pembaca, dan setiap fiksionalisasi perlu dilakukan dengan sangat hati-hati.

Tidak perlu meminjam nama karya "Southern Forest Land" karya penulis Doan Gioi untuk membuat masyarakat salah paham terhadap isi film.

- Seberapa berbahayakah kesalahan-kesalahan ini, Bu?

Film ini berjudul Southern Forest Land , tetapi berfokus pada kelompok rahasia anti-Prancis yang terdiri dari orang Tionghoa. Hal ini akan menimbulkan kesalahpahaman bahwa hanya orang Tionghoa yang menjadi kekuatan kunci dalam melawan Prancis, dan tidak melihat peran elemen lain, terutama pemimpin utama dan kuncinya, Viet Minh.

Bahkan dalam filmnya sendiri, terdapat detail-detail yang mudah menimbulkan asosiasi dan kesalahpahaman. Menonton film ini, kita dapat melihat dua garis karakter, dua organisasi, Thien Dia Hoi dan Revolusi, dan An adalah penghubung antara kedua belah pihak. Karakter-karakter Thien Dia Hoi tampil sebagai pahlawan, dengan kesatria, kepribadian, dan integritas. Sementara itu, karakter-karakter dalam Revolusi cukup samar, bahkan ada karakter yang mengenakan kostum Tionghoa meskipun mereka orang Vietnam...

Berlatar belakang film pada umumnya, gambaran karakter yang sudah tidak asing lagi di hati masyarakat Selatan, kini tiba-tiba mengenakan pakaian bercorak Tionghoa, berbeda dengan karakter lainnya, dan semuanya berkarakter positif, sehingga penonton mudah mengenali perbedaannya, yang berujung pada reaksi.

Film ini juga menampilkan detail karakter Hai Thanh yang berpura-pura menjadi kursi di atas panggung, agar An kecil, yang berperan sebagai kaisar, dapat duduk di atasnya. Karakter revolusioner patriotik Hai Thanh bersembunyi di balik selimut, mendorong An kecil untuk membaca dialog di atas panggung. Kisah orang-orang yang berpura-pura menjadi kursi sering ditampilkan dalam drama-drama lama di Korea Selatan. Namun, ketika menonton adegan ini, tidak jelas apa maksud para pembuat film dan mudah menimbulkan asosiasi yang buruk. Jika adegan ayah dan anak yang harus melakukan hal ini untuk bertemu satu sama lain ditampilkan, hal itu akan terasa sangat jelas dan dipaksakan.

Tak dapat dipungkiri bahwa bangsa Tionghoa memiliki hubungan dengan tanah Selatan, berkontribusi dalam perang perlawanan melawan Prancis, serta berbagai aktivitas kehidupan dalam segala aspek. Namun, film yang menghabiskan 80% waktunya membahas aktivitas Asosiasi Langit dan Bumi melalui dialog, bahkan detail kecil yang saksama seperti memotong darah untuk bersumpah, membakar dupa, dll., akan dengan mudah membuat penonton membayangkan perkumpulan rahasia bergaya geng.

Saya rasa film dengan tema utama perkumpulan rahasia ini telah menyimpang jauh dari aslinya. Produser dapat mengubah judul film, dan berhak membuat film tentang perjuangan rakyat Tiongkok melawan Prancis di wilayah Selatan. Tidak perlu meminjam judul karya "Dat Rung Phuong Nam" karya penulis Doan Gioi untuk membuat publik salah paham terhadap isi film. Karena saat ini, judul film "Dat Rung Phuong Nam" terlalu berbeda dengan isi filmnya, sehingga menimbulkan kesan kebingungan dan ketidakjelasan sejarah.

- Apa yang menyebabkan penyimpangan ini?

Saya pikir ini mungkin terjadi karena kru tidak peduli terhadap kebutuhan penasihat sejarah dan budaya di Selatan, dan penulis naskah sendiri tidak memiliki pengetahuan tentang sejarah.

Secara historis, Heaven and Earth Society dan Righteous Boxers adalah dua organisasi yang berbeda, tetapi dialog para tokoh dalam film tersebut menggabungkan kedua organisasi ini menjadi satu. Misalnya , "Seorang pria rela mengorbankan darahnya dan bersumpah, hidup sebagai anggota Righteous Boxers, mati sebagai hantu Heaven and Earth Society. Apakah kau ingin dia mengkhianati sumpahnya dan hidup sebagai pengecut?" atau "Mulai sekarang, aku adalah anggota Righteous Boxers dari Heaven and Earth Society, menyembah surga sebagai ayahku, menyembah bumi sebagai ibuku, menjadikan "melawan Prancis" sebagai motoku, menjadikan semangat "Peach Garden Oath" sebagai fondasiku...." .... Ini menunjukkan ketidakdewasaan dan kurangnya pemahaman sejarah.

Memang keliru, tetapi jika detail-detail ini muncul dalam film karena sengaja dimasukkan oleh produser untuk mengejutkan, menimbulkan kontroversi, dan menarik opini publik serta media, maka ini seperti pedang bermata dua. Penonton datang ke bioskop karena rasa ingin tahu dan kontroversi, yang dapat mendatangkan keuntungan besar bagi pembuat film, tetapi akan sangat merugikan generasi muda, terutama mereka yang kurang memahami sejarah.

Selain itu, jika plot tentang Heaven and Earth Society dan Boxer Rebellion sengaja disisipkan ke dalam film untuk menulis ulang sejarah yang ambigu berdasarkan karya asli penulis Doan Gioi, maka mudah terjadi salah paham bahwa pada saat itu, peran kedua organisasi ini bukanlah sebagai geng mafia Tiongkok, tetapi hanya sebagai organisasi patriotik yang menentang Prancis.

Hal ini perlu diperjelas. Sejarah perlu dihormati dan tidak disebarkan melalui film yang cerdik.

Departemen Perfilman telah mengevaluasi ulang film tersebut setelah banyaknya pendapat beragam dari masyarakat.

- Mengumpulkan kru bergengsi, nama-nama terkenal di industri, tetapi mengapa film tersebut menimbulkan kontroversi historis?

Sebuah film yang mengumpulkan kru bergengsi, yang semuanya adalah nama-nama terkenal di dunia perfilman Vietnam, tetapi memiliki kesalahan sejarah yang sangat berbahaya. Mengapa? Karena mereka memiliki banyak penggemar.

Misalnya, Tran Thanh, sutradara Quang Dung, atau penasihat filmnya, sutradara Vinh Son, memiliki banyak penggemar. Oleh karena itu, mereka bersedia mendukung idola mereka apa pun alasannya, mereka hanya merasa apa pun yang dilakukan idola mereka adalah benar. Namun, mereka lupa bahwa idola juga manusia, dan sebagai manusia, mereka juga berhak berbuat salah.

Namun, karena mereka terkenal, dicintai, dan dikagumi banyak orang, ketika mereka melakukan sesuatu yang ceroboh, pengaruh mereka jauh lebih besar. Oleh karena itu, saya pikir jika Anda membuat kesalahan, Anda harus memperbaikinya. Jika perlu, Anda harus mengakui kesalahan Anda, tetapi Anda tidak bisa tidak bersuara. Penonton juga membutuhkan penjelasan, pembenaran, niat baik, dan mendengarkan pendapat mereka untuk membuat penyesuaian yang lebih sesuai untuk film tersebut.

Baru-baru ini, Departemen Perfilman telah mengevaluasi ulang film tersebut setelah menerima banyak komentar dari publik. Perwakilan produser telah secara proaktif mengusulkan rencana penyuntingan film tersebut. Apa pendapat Anda tentang rencana ini?

Perwakilan produser secara proaktif mengusulkan rencana penyuntingan film, dengan menghapus nama dan dialog "Thien Dia Hoi" dan "Nghi Hoa Doan", menggantinya dengan nama lain yang tidak terkait dengan kelompok asing.

Menurut kru film, dialog dalam film akan diubah dari "Righteous Boxers" menjadi "Southern Boxers" dan "Surga dan Bumi Society" menjadi "Righteous Society". Perubahan ini bertujuan untuk menghindari asosiasi dengan "Surga dan Bumi Society" dan "Righteous Boxers" dari Dinasti Qing di Tiongkok.

Menurut saya, penggantian nama kedua organisasi dalam film tersebut menunjukkan kesediaan produser untuk belajar dan mendengarkan pendapat, tetapi masalahnya, penggantian nama itu pun tidak bisa menyelamatkan kelemahan film tersebut, baik dari segi isi maupun seni.

Terlihat bahwa film ini tidak bernuansa Southern Forest Land , melainkan film yang memuji asosiasi rahasia anti-Prancis yang dianut orang Tionghoa. Bisakah isi film dan kostumnya diubah? Masalahnya di sini bukanlah asosiasinya, melainkan fakta bahwa detail dan insiden semacam itu terjadi dalam film.

Saya masih berpikir bahwa penggantian nama kedua organisasi ini hanyalah solusi sementara, bukan solusi untuk kesalahpahaman sejarah bagi banyak audiens, terutama audiens muda. Terutama mereka yang kurang tertarik pada sejarah lebih cenderung menimbulkan kesalahpahaman yang tidak perlu.

Saya berharap para pembuat film bersikap adil kepada penonton, tidak terpaku pada reputasi karya asli Dat Rung Phuong Nam dan memilih judul lain yang sesuai, serta dapat membuka tanda kurung untuk menambahkan subjudul seperti ini adalah prekuel dari Dat Rung Phuong Nam . Beberapa film asing juga memiliki prekuel. Dan jika demikian, saya yakin penonton juga akan terbuka terhadap niat baik dan ide-ide para pembuat film.

Le Chi

[iklan_2]
Sumber