Anggota DPR ingat kasus mantan Direktur RS Bach Mai dan skandal kayu rosewood

(Dan Tri) - Delegasi DPR RI menyampaikan, banyak aset besar yang dibiarkan begitu saja tanpa dikelola dengan baik, sehingga nilainya menurun dan menimbulkan kerugian baik perorangan, lembaga maupun negara.

Pada pagi hari tanggal 30 Oktober, Majelis Nasional membahas dalam beberapa kelompok rancangan Resolusi tentang uji coba penanganan bukti dan aset selama penyelidikan, penuntutan, dan persidangan sejumlah kasus pidana.

Haruskah kita memperluas atau menyusut?

Delegasi Nguyen Hai Trung, Direktur Kepolisian Kota Hanoi , menyatakan bahwa unit tersebut harus mengelola barang bukti properti dalam jumlah yang sangat besar, yang mana sangat boros, sementara beberapa aset yang ditinggalkan terlalu lama telah kehilangan nilainya.

"Banyak barang bukti yang tidak bisa dicairkan, jadi kami harus menyimpannya rapat-rapat," ujar Trung.

Delegasi Nguyen Hai Trung, Direktur Departemen Kepolisian Kota Hanoi, berbicara pada diskusi kelompok pada pagi hari tanggal 30 Oktober (Foto: Huy Thanh).

Menurut Bapak Trung, hal ini menyebabkan pemborosan aset yang terdepresiasi dan kehilangan nilainya. Selain itu, perlu ada gudang barang bukti, Kepolisian Hanoi harus memiliki gudang barang bukti, kepolisian distrik juga memiliki gudang barang bukti, tetapi di mana distrik-distrik dalam kota bisa mendapatkan lahan untuk membangun gudang dengan jumlah barang bukti yang sangat besar?

Selain itu, seorang penjaga harus disediakan. Kepala Kepolisian Hanoi mengutip kasus baru-baru ini di mana puluhan ton tanah jarang tidak diketahui di mana harus disimpan, dan sebuah rumah sementara harus dibangun untuk menghindari kehilangan properti.

Bapak Trung menegaskan bahwa situasi saat ini sangat tidak memadai, sulit, dan membuat frustrasi. Oleh karena itu, penerbitan resolusi ini sangat diperlukan.

"Namun, dibandingkan dengan pengajuan dan penyelesaian, cakupan regulasinya terlalu sempit. Hanya kasus dan insiden yang dipantau dan diarahkan oleh Komite Pengarah Pusat Anti-Korupsi dan Pemborosan, dan hanya beberapa proyek saja," ujar Bapak Trung, seraya menambahkan bahwa perlu dipertimbangkan untuk memperluas cakupan, bahkan memiliki undang-undang tentang masalah ini, dan memperpendek masa uji coba.

Mengomentari masalah ini, delegasi Nguyen Phuong Thuy, Wakil Ketua Komite Hukum Majelis Nasional, mengatakan bahwa cakupan uji coba tidak boleh diperluas tetapi hanya difokuskan pada kasus-kasus yang dipantau dan diarahkan oleh Komite Pengarah Pusat tentang Anti-Korupsi dan Negativitas.

Menurut Ibu Thuy, kita tidak boleh perfeksionis atau tergesa-gesa.

Delegasi tersebut mencontohkan kasus kayu rosewood di Quang Tri . Ibu Thuy mengatakan bahwa kesalahan kejaksaan menyebabkan serangkaian kesalahan berikutnya. Dalam kasus di mana properti menjadi barang bukti, setelah dilakukan penilaian, properti tersebut dapat dilelang dan dijual.

Namun dalam kasus ini, lembaga investigasi telah menetapkan harga jual, tetapi kemudian memutuskan bahwa hal itu tidak sesuai dengan hukum.

Ibu Thuy berpendapat bahwa penerapannya perlu dilakukan dengan hati-hati dan melengkapi hak serta kepentingan sah organisasi dan individu. Masa uji coba dapat diatur secara fleksibel, tidak harus 3 tahun, dan perlu dievaluasi selama pelaksanaannya serta dikombinasikan dengan amandemen undang-undang lainnya.

"Ada kasus di mana mesin dibiarkan selama beberapa tahun hingga menjadi besi tua."

Dari perspektif perbankan, delegasi Pham Duc An, Ketua Dewan Anggota Agribank, mengatakan bahwa ruang lingkup regulasi perlu lebih luas.

Mengutip kasus Agribank yang menangani aset Perusahaan Makanan Laut Trung Nam, yang telah mengamankan aset sekitar 280 miliar VND, menurut Tuan An, jika aset tersebut ditangani saat itu, aset tersebut dapat segera dipulihkan, tetapi hingga saat ini, utang bunga telah meningkat menjadi lebih dari 300 miliar VND dan aset tersebut masih dibekukan.

Ia mengatakan, kerugian yang ditimbulkan bukan hanya individu tetapi juga Negara.

"Jika uang sebanyak itu dipinjamkan, kami akan mendapatkan lebih banyak lagi. Jika uang itu dimasukkan ke kas negara, hal itu akan merugikan para korban dan mengurangi kemampuan terdakwa untuk memperbaiki akibatnya. Uang di kas negara tidak bertambah, tetapi di bank komersial, ratusan atau ribuan miliar dong akan bertambah hanya dalam beberapa bulan," kata Bapak An.

Delegasi Nguyen Huu Chinh, mantan Ketua Pengadilan Rakyat Hanoi, berbicara pada diskusi tersebut (Foto: Kontributor).

Berbicara pada diskusi tersebut, delegasi Nguyen Huu Chinh, mantan Ketua Pengadilan Rakyat Hanoi, mengusulkan untuk segera mengeluarkan resolusi, karena peraturan saat ini sangat tidak memadai, yang menyebabkan kerugian bagi terdakwa dan korban.

Menurutnya, berdasarkan ketentuan yang berlaku saat ini, pada saat dimulainya suatu perkara, penyidik ​​memang berhak membekukan dan menyita aset, namun yang terakhir menangani aset tersebut adalah pengadilan, sehingga waktunya sangat lama, biasanya 1-2 tahun, sehingga menimbulkan kerusakan barang bukti.

Mengutip kasus yang melibatkan mantan Direktur Rumah Sakit Bach Mai Nguyen Quoc Anh, Tn. Chinh mengatakan bahwa peralatan medis senilai 40 miliar VND dibekukan dan disita, tetapi setelah kasusnya ditangani, tidak ada yang berani menerimanya dan dipindahkan ke rumah sakit lain, sehingga terpaksa dikosongkan.

"Ada kasus-kasus di mana mesin-mesin dibiarkan begitu saja selama bertahun-tahun hingga menjadi besi tua," ujar Bapak Chinh, seraya menyarankan agar penanganan kasus-kasus seperti ini tidak hanya terbatas pada kasus korupsi, tetapi diperluas cakupannya.

Dantri.com.vn

Sumber: https://dantri.com.vn/xa-hoi/dbqh-nhac-lai-vu-an-cuu-giam-doc-benh-vien-bach-mai-ky-an-go-trac-20241030122547543.htm