Usulan untuk tidak membatasi usia notaris yang boleh berpraktik

Wakil Ketua Delegasi Majelis Nasional Provinsi Quang Nam , Duong Van Phuoc, berbicara dalam diskusi tersebut. Foto: V.HIEU

Delegasi Duong Van Phuoc menyampaikan bahwa rancangan undang-undang ini telah mewarisi ketentuan-ketentuan yang relevan dari Undang-Undang Notaris saat ini, dengan segera mengubah dan melengkapi ketentuan-ketentuan tersebut untuk mengatasi keterbatasan dan kesulitan dalam pelaksanaan undang-undang tentang notaris; memastikan profesionalisme dan efektivitas kegiatan notaris sesuai dengan sifat layanan publik yang disahkan oleh Negara, berkontribusi untuk memastikan keamanan dalam transaksi sipil dan ekonomi , menciptakan lingkungan investasi dan bisnis yang sehat dan berkelanjutan, membatasi perselisihan dan pengaduan.

Rancangan undang-undang tersebut menetapkan batas usia maksimum bagi notaris untuk berpraktik pada usia 70 tahun. Menurut pendapat delegasi Duong Van Phuoc, batas usia notaris untuk berpraktik akan bertentangan dengan sistem hukum mengenai usia praktik jabatan peradilan lainnya seperti: pengacara, juru sita, administrator, juru lelang... yang berkecimpung dalam profesi peradilan tetapi tidak memiliki batasan usia praktik.

Selain itu, notaris wajib menjalani pemeriksaan kesehatan tahunan. Jika tidak memenuhi persyaratan kesehatan, mereka akan diberhentikan sesuai ketentuan Pasal 14 rancangan undang-undang. Oleh karena itu, delegasi Duong Van Phuoc menyarankan agar Panitia Perancang mempertimbangkan untuk tidak membatasi usia notaris untuk berpraktik agar tidak membuang-buang sumber daya sosial dan memengaruhi hak-hak notaris yang merupakan mitra penyumbang modal untuk mendirikan kantor notaris.

Dalam rangka menjamin stabilitas organisasi praktik kenotariatan, lebih memenuhi kebutuhan kenotariatan perorangan maupun organisasi, sesuai dengan hakikat jasa kenotariatan sebagai kegiatan penunjang peradilan, maka notaris adalah orang yang memenuhi syarat untuk diangkat melakukan praktik kenotariatan dan memiliki sertifikasi sebagaimana yang ditentukan.

Di saat yang sama, untuk menjamin keberlangsungan layanan, organisasi dan notaris harus bertanggung jawab jangka panjang atas kegiatan kenotariatan. Dengan persyaratan ini, model perusahaan swasta yang dimiliki oleh notaris akan sulit dipenuhi, terutama jika notaris tunggal meninggal dunia atau tidak dapat menjalankan praktik kenotariatan karena alasan kesehatan atau pribadi, yang tidak menjamin kelangsungan dan stabilitas kegiatan kenotariatan.

Di samping itu, penyelesaian akibat akta notaris bagi kantor notaris yang berbentuk badan usaha milik swasta apabila kegiatan usahanya berhenti akan menimbulkan kesulitan bagi pengelolaan negara.

Oleh karena itu, pada Pasal 20, delegasi mengusulkan untuk memilih Opsi 2, yang mengatur bahwa kantor notaris hanya dapat dibentuk dan dijalankan sebagai perusahaan persekutuan, dan tidak memperbolehkan kantor notaris dibentuk dan dijalankan sebagai perusahaan swasta, sekalipun di daerah tingkat distrik kepadatan penduduknya rendah, prasarana dan pelayanannya belum berkembang, serta sulitnya mendirikan kantor notaris.

Pasal 20 rancangan undang-undang tersebut menetapkan bahwa "Para mitra umum haruslah notaris dan memiliki hak yang sama dalam memutuskan perkara di kantor notaris". Delegasi mengusulkan untuk mempertimbangkan dan menghapus ketentuan bahwa "para mitra umum haruslah notaris" dalam pasal ini, karena menurut rancangan undang-undang tersebut, tidak ada kasus di mana mitra umum di kantor notaris bukan notaris.

Majelis Nasional mendengarkan pemaparan Laporan Penjelasan, Penerimaan, dan Revisi Rancangan Undang-Undang Notaris (yang telah diubah). Foto: V.HIEU

Terkait ganti rugi atas kerugian dalam kegiatan pengesahan notaris, Pasal 37 RUU tersebut menyatakan bahwa "Organisasi praktik kenotariatan wajib mengganti kerugian kepada pemohon pengesahan notaris dan orang pribadi serta badan lain yang disebabkan oleh kesalahan notaris dan pegawainya selama proses pengesahan notaris" yang bertentangan dengan ketentuan Undang-Undang Perusahaan.

Menurut delegasi Duong Van Phuoc, kantor notaris adalah organisasi yang dimiliki oleh setidaknya dua mitra yang merupakan pemilik bersama dan bertanggung jawab dengan semua aset mereka untuk kewajiban kantor notaris.

Berbeda dengan jenis perseroan terbatas dan perseroan saham gabungan lainnya, anggota perseroan hanya bertanggung jawab sampai batas tertentu sesuai dengan setoran modalnya kepada perseroan, tetapi dalam persekutuan, sekutu umum bertanggung jawab sampai batas yang tidak terbatas atas kewajiban perseroan.

Lebih lanjut, pada hakikatnya, para sekutu umum bertanggung jawab langsung atas kewajiban perusahaan, dan aset perusahaan juga berada di bawah wewenang para sekutu umum. Oleh karena itu, dalam persekutuan umum, wajar jika kewajiban kompensasi kerugian dibebankan kepada para sekutu umum, dan perusahaan hanya bertindak sebagai perwakilan untuk memberikan kompensasi.

Atas dasar alasan-alasan tersebut di atas, delegasi mengusulkan untuk melakukan perubahan pada Pasal 37 yang berbunyi, “Organisasi praktik notaris yang mewakili notaris dalam persekutuan wajib mengganti kerugian yang dialami oleh orang pribadi atau badan yang mengajukan permohonan pengesahan notaris akibat kesalahan yang dilakukan oleh notaris dan pegawainya dalam proses pengesahan notaris”.

Sumber: https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-gioi-han-do-tuoi-hanh-nghe-cong-chung-vien-3143292.html