Opini publik Prancis menuntut keadilan bagi korban Agent Orange Vietnam

NDO - Pada tanggal 22 Agustus, Pengadilan Banding Paris memutuskan menolak gugatan yang diajukan oleh Tran To Nga, seorang warga negara Prancis keturunan Vietnam, yang menuntut agar Bayer-Monsanto dan 13 perusahaan kimia multinasional lainnya bertanggung jawab atas penyediaan Agen Oranye/dioksin kepada militer AS untuk digunakan selama Perang Vietnam. Tak lama setelah itu, opini publik di Prancis menyatakan kekecewaan atas putusan pengadilan, sekaligus mengungkapkan kekaguman dan dukungan untuk terus mendampingi perjuangan Nga yang tak kenal lelah.

Pada tanggal 22 Agustus, surat kabar Prancis menerbitkan banyak artikel tentang gugatan hukum Tran To Nga serta penderitaan yang dialami para korban Agen Oranye Vietnam.

Pengadilan Banding Paris memutuskan, serupa dengan Pengadilan Tingkat Pertama Evry pada tahun 2021, bahwa mereka tidak memiliki yurisdiksi untuk mengadili perusahaan-perusahaan kimia tersebut, dengan alasan bahwa mereka menikmati "kekebalan hukum" dari negara, karena mereka bertindak atas perintah Pemerintah AS. Bertrand Repolt dan William Bourdon, dua pengacara yang mewakili Tran To Nga, mengatakan bahwa ini merupakan hasil yang diharapkan namun mengecewakan. Menurut para pengacara, Pengadilan Banding telah salah menerapkan kekebalan hukum (untuk perusahaan kimia) dan membuat keputusan yang sudah ketinggalan zaman, bertentangan dengan faktor-faktor yang telah diperdebatkan dan modernitas hukum. Tran To Nga dan para pengacaranya akan terus mengajukan banding ke pengadilan yang lebih tinggi. Selama bertahun-tahun, gugatan Tran To Nga telah menarik perhatian khusus dari publik dan pers Prancis. Beberapa tokoh berpengaruh di Prancis telah menyatakan kekecewaan mereka terhadap putusan Pengadilan Banding Paris yang memenangkan perusahaan kimia multinasional dalam kasus ini. Di akun media sosialnya, X, Nadege Abomangoli, Wakil Presiden Majelis Nasional Prancis, mencatat bahwa perusahaan kimia seperti Monsanto dan Hercules belum dihukum setelah puluhan tahun memperjuangkan keadilan. Nadege Abomangoli mengatakan bahwa efektivitas proses dekolonisasi membutuhkan kompensasi dan reparasi yang memadai.

Ibu Ersilia Soudais, Anggota Majelis Nasional Prancis, menyatakan dukungannya yang kuat di akun media sosialnya X: Meskipun keputusan pengadilan tersebut sangat disesalkan, Ibu Tran To Nga dan kelompok Vietnam-Dioksin akan terus berjuang hingga keadilan ditegakkan bagi para korban Agen Oranye. Kami akan mendampingi mereka hingga keadilan ditegakkan.

Bapak Gérard Daviot, mantan Presiden Asosiasi Persahabatan Prancis-Vietnam (AAFV) dan anggota Komite untuk mendukung Ibu Tran To Nga, menyatakan: "Saya sangat marah ketika mengetahui keputusan Pengadilan Banding Paris. Kekecewaan saya bahkan lebih besar daripada keputusan Pengadilan Evry. Saya menganggap ini sebagai putusan yang tidak adil, sebuah pengingkaran keadilan yang nyata." Bahkan, menurut para pengacara, dalam kasus ini, masalah prinsipnya adalah bahwa para hakim berpandangan konservatif, bertentangan dengan sifat faktor-faktor yang diangkat dalam perdebatan, bertentangan dengan hukum internasional. Keputusan ini mengabaikan konsekuensi mengerikan dari Agen Oranye yang masih diderita oleh Ibu Nga dan lebih dari tiga juta korban lainnya di Vietnam. Hal ini tidak dapat diterima. Oleh karena itu, saya sepenuhnya mendukung perjuangan Ibu Nga, terus melanjutkan gugatan dan mengajukan banding ke pengadilan yang lebih tinggi. Bapak Gérard Daviot menambahkan: Selama bertahun-tahun, sebagai Presiden AAFV, saya selalu mendukung perjuangan Ibu Nga. Kami menganggapnya sebagai salah satu prioritas kami. Saya tahu bahwa Ibu Nga telah memperjuangkan kasus ini tanpa lelah dan melawan segala rintangan demi keadilan bagi dirinya sendiri dan para korban lainnya. Saya yakin Ibu Nga tidak akan menyerah. Beliau adalah perempuan yang mengagumkan, meskipun memiliki kewarganegaraan ganda, tetap menghormati tanah airnya dan memahami serta merasakan kepedihan para korban Agen Oranye yang hidupnya bagaikan neraka. Ibu Nga adalah teladan bagi semua orang yang memiliki tekad yang sama untuk memperjuangkan keadilan bagi para korban Agen Oranye, demi persahabatan dan perdamaian antarbangsa.

Maka, seperti beliau, janganlah kita menyerah, terlepas dari kekecewaan yang mungkin menimpa kita saat ini. Marilah kita lipatgandakan upaya kita lebih dari sebelumnya, melawan ketidakadilan. Bapak Gérard Daviot

Edisi 22 Agustus surat kabar L'Humanité memuat tiga artikel berjudul "Tran To Nga: Dengan persidangan ini, perusahaan-perusahaan yang memproduksi Agen Oranye menunjukkan kelemahan dan ketakutan mereka terhadap saya", "Agen Oranye: Tran To Nga, perjuangan melawan racun AS", dan "Agen Oranye: Nyonya Tran To Nga kalah dalam gugatan, tetapi perjuangan akan terus berlanjut". Surat kabar tersebut menyatakan: Lebih dari 5 juta orang terdampak, jutaan hektar hutan dan bakau hancur. Agen Oranye, defoliant yang digunakan oleh militer AS selama Perang Vietnam, terus memberikan dampak buruk terhadap lingkungan hingga saat ini. 50 tahun setelah perang, anak-anak yang lahir dengan cacat fisik serius dan korban yang terpapar Agen Oranye masih menderita sakit fisik dan mental akibat berbagai penyakit mengerikan yang disebabkan oleh Agen Oranye. Surat kabar Humanity menekankan: Pemerintah AS diuntungkan oleh kekebalan perang. Sementara itu, perusahaan-perusahaan manufaktur kimia bersembunyi di balik pemerintah untuk menyangkal tanggung jawab terkait. Corong Partai Komunis Prancis berkomentar: Kompensasi bagi para veteran AS menunjukkan kesadaran perusahaan-perusahaan ini tentang tanggung jawab mereka atas bahan kimia yang digunakan dalam Perang Vietnam. Dioksin bukanlah hasil "perintah paksa" dari pemerintah AS, melainkan inisiatif penelitian dan produksi untuk memenuhi kebutuhan militer AS saat itu. Le Monde, surat kabar terkemuka Prancis, juga menunjukkan bahwa: di AS, sementara para veteran diberi kompensasi oleh beberapa perusahaan kimia tanpa diadili, pada tahun 2005, pengadilan menolak gugatan korban Agen Oranye Vietnam dengan alasan bahwa Agen Oranye bukanlah senjata kimia. Penulis artikel tersebut juga mengutip pernyataan dua pengacara yang mendampingi Tran To Nga, William Bourdon dan Bertrand Repolt, setelah menerima putusan Pengadilan Banding Paris: "Tran To Nga merasa sangat kecewa, tetapi ia tahu satu hal - ini adalah perjuangan yang panjang dan menantang". Dow Chemical, Monsanto, Thomson Hayward, Hercules, Uniroyal, Diamond Shamrock, Occidental Chemical Corporation… adalah beberapa nama dari 26 perusahaan kimia Amerika yang bertanggung jawab atas kejahatan kimia ini. Setelah merger dan perubahan nama, kini tersisa 14 perusahaan multinasional dalam daftar gugatan. Perusahaan-perusahaan ini berargumen bahwa mereka memiliki kekebalan dari yurisdiksi, karena pada saat itu mereka bertindak "demi kepentingan nasional dan atas perintah Negara". Namun, Le Monde juga menunjukkan: mereka yang memiliki pandangan yang sama tentang perlindungan korban Agen Oranye telah memberikan dokumen tebal tentang tingkat bahaya produk kimia yang diketahui oleh perusahaan-perusahaan kimia ini. Bukti menunjukkan bahwa mereka melakukan uji coba pada hewan pada saat itu, beserta banyak risalah rapat dan korespondensi dengan mitra lainnya.

Kampanye ini diadakan di Paris pada 4 Mei 2024 untuk mendukung gugatan Ibu Tran To Nga dan berbagi rasa sakit dengan para korban Agent Orange Vietnam. (Foto: MINH DUY)

Artikel yang diterbitkan pada hari yang sama di situs web Radio dan Televisi (FranceTvInfo) mengutip laporan Stellman: Seperti halnya Tran To Nga, terdapat antara 2,1 hingga 4,8 juta orang yang terpapar Agen Oranye, sebagian besar warga Vietnam, termasuk warga Laos dan Kamboja. Situs web FranceTvInfo juga menambahkan: Pada tahun 2010, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) menunjukkan bahwa "polutan ini dapat menyebabkan masalah reproduksi dan perkembangan, merusak sistem kekebalan tubuh, mengganggu sistem endokrin, dan menyebabkan kanker". Khususnya, pada tahun 1984, 15.000 veteran Amerika menerima kompensasi senilai 180 juta dolar AS untuk penyakit seperti kanker, penyakit hati, dan gangguan neurologis, setelah kembali dari medan perang Vietnam - tempat mereka terpapar Agen Oranye. Situs web televisi France24 melaporkan bahwa salah satu putri Tran To Nga meninggal karena cacat jantung bawaan pada usia 17 bulan, dan dua putrinya yang lain menderita penyakit serius. Tran To Nga sendiri juga menderita tuberkulosis, kanker, dan diabetes yang berulang. France24 juga mengutip kelompok Vietnam-Dioxin, yang telah bersama Tran To Nga sejak awal, yang menyebut putusan Pengadilan Banding Paris sebagai "pengingkaran keadilan bagi para korban Agen Oranye." Faktanya, di Amerika Serikat, perjuangan melawan Agen Oranye pada tahun 1970 memunculkan istilah "ekosida" untuk menggambarkan perusakan lingkungan yang disengaja. Pada hari yang sama, Libération, surat kabar Prancis ternama lainnya, juga mengutip pernyataan pengacara William Bourdon: dalam kasus ini, yang merupakan masalah prinsip, para hakim bersikap konservatif, bertentangan dengan modernitas hukum dan bertentangan dengan hukum internasional serta hukum Eropa. Oleh karena itu, perjuangan hukum ini akan berlanjut di tingkat pengadilan yang lebih tinggi. Selain itu, putusan Pengadilan Banding Paris yang menolak banding Tran To Nga juga menjadi topik yang menarik bagi banyak surat kabar besar maupun kecil serta situs informasi elektronik di Prancis. Serangkaian artikel yang diterbitkan di situs berita elektronik BFM Television, TV5 Monde, La Croix, Le Nouvel Obs, Reporterre, Nouvelles Du Jour, Ouest France, 7 sur 7... semuanya memiliki pandangan yang sama dalam mendukung perjuangan hukum yang menantang demi keadilan dan hak-hak korban Agen Oranye Vietnam.

Nhandan.vn

Sumber: https://nhandan.vn/du-luan-phap-doi-cong-ly-cho-nan-nhan-chat-doc-da-cam-viet-nam-post826290.html