Ketika Vietnam mengeluarkan mekanisme feed-in tariff (FIT) untuk tenaga angin pada tahun 2011 dan 2018, dan untuk tenaga surya pada tahun 2017 dan 2020, hanya sedikit yang menduga bahwa kebijakan ini akan memicu gelombang investasi skala besar dari investor domestik dan internasional.
TTC Energy, PECC1 (Power Construction Consulting 1), Trung Nam Group, Truong Thanh Group—nama-nama domestik perintis bagi perusahaan asing seperti The Blue Circle (Singapura), AC Energy (Filipina), Super Energy (Thailand)... telah menggelontorkan ribuan miliar VND untuk proyek-proyek pembangkit listrik tenaga surya dan angin di seluruh negeri. Mereka adalah pendatang awal, berani bertaruh besar pada pasar yang masih muda namun menjanjikan.
Namun, setelah periode pertumbuhan yang eksplosif, impian listrik hijau tampaknya mulai memudar. Banyak proyek, meskipun telah beroperasi secara komersial, masih terkendala karena belum lunas, hanya menerima harga sementara, arus kas terhambat, dan rencana keuangan berantakan. Mereka mengaku telah berinvestasi sesuai hukum dan pada waktu yang tepat, tetapi "aturan mainnya" terus berubah.
Arus kas ketat, investor dalam kesulitan
Kepada wartawan Dan Tri , beberapa investor proyek energi terbarukan menyampaikan bahwa kesulitan terbesar mereka berasal dari belum dibayarnya listrik secara penuh. Sejumlah pembangkit listrik tenaga angin dan surya telah selesai dibangun dan beroperasi secara komersial, tetapi mengalami kekurangan arus kas yang serius, yang menempatkan investor pada risiko utang macet dan melanggar komitmen keuangan jangka panjang.
Seorang perwakilan perusahaan asing yang berinvestasi dengan mitra domestik dan asing di sekitar 20 proyek energi terbarukan di Vietnam mengatakan bahwa selama proses pengembangan, konstruksi, dan operasi, perusahaan tersebut selalu mematuhi standar hukum dan beroperasi sesuai Hukum Vietnam dan standar internasional. Namun, permasalahan muncul dalam dokumen persetujuan hasil penerimaan konstruksi (KPKB)—sebuah prosedur administratif dalam lingkup Undang-Undang Konstruksi, bukan syarat wajib untuk menetapkan tanggal operasi komersial (COD) sesuai peraturan sebelum tahun 2023.
"Pada saat COD, CCA bukan merupakan peraturan wajib untuk menikmati harga FIT. Perusahaan telah menyewa unit konsultan hukum independen dan departemen hukum internal untuk meninjau, tetapi masih belum mengantisipasi detail ini sepenuhnya. Segera setelah kami menerima permintaan tersebut, kami menyelesaikan prosedur CCA dan membayar denda administratif sesuai peraturan," ujar perwakilan tersebut.

Tidak dibayarnya sepenuhnya penjualan listrik telah menyebabkan banyak proyek mengalami kekurangan arus kas (Foto: Nam Anh).
Namun, orang tersebut menyatakan bahwa sejak periode pembayaran listrik Januari 2025 hingga saat ini, Perusahaan Perdagangan Listrik (EPTC) di bawah Grup Listrik Vietnam (EVN) telah menahan pembayaran secara sepihak dan hanya membayar sekitar 50% dari harga FIT yang dijanjikan, sehingga menyebabkan banyak proyek mengalami kekurangan arus kas yang serius. Sementara itu, biaya yang masih harus dibayar oleh investor meliputi biaya operasional bulanan (pencucian baterai, tenaga kerja, pemeliharaan, dll.), biaya pokok, bunga pinjaman bank asing, dll.
Orang ini mengutip proyek pembangkit listrik tenaga surya di Phu Yen (sekarang bagian dari Provinsi Dak Lak), yang mulai beroperasi secara komersial pada 30 Juni 2019 - sesuai jadwal Keputusan Perdana Menteri No. 11/2017 tentang mekanisme harga FIT1 (9,35 sen/kWh). Namun, berdasarkan Surat Edaran No. 13/2017 Kementerian Perindustrian dan Perdagangan, ambang batas COD untuk menikmati harga FIT1 ditetapkan "sebelum 30 Juni 2019", yang menyebabkan ketidaksepakatan di antara para pihak.
Meskipun perusahaan menegaskan bahwa dokumen tingkat yang lebih tinggi harus diterapkan terlebih dahulu, EPTC tetap hanya membayar sementara 70% dari harga listrik mulai tahun 2023, tanpa penjelasan resmi apa pun.
"Akibat minimnya pendapatan, bisnis terpaksa menggunakan langkah-langkah "suntikan modal darurat" dari induk perusahaan untuk mempertahankan operasional. Banyak pinjaman berisiko diklasifikasikan sebagai utang macet jika situasi pembayaran sementara terus berlarut-larut. Beberapa bank telah mengambil beberapa langkah dukungan darurat untuk menunggu arahan penanganan dari Pemerintah . Namun, dalam kasus terburuk, bisnis tidak dapat mengesampingkan kemungkinan harus menghentikan sementara operasional proyek," ujarnya.
Menurut perwakilan bisnis, kesulitan terbesar adalah EVN secara sepihak mengubah pemahaman dan pelaksanaan kontrak, tanpa mendasarkan pada ketentuan yang telah ditandatangani, sejak penerbitan CCA hingga tanggal penerapan harga FIT. Hal ini menempatkan investor dalam posisi pasif dan menimbulkan risiko hukum yang besar.
"Kurangnya kejelasan dan stabilitas kebijakan berdampak kuat pada kepercayaan investor internasional. Beberapa perusahaan besar dari Eropa dan Asia telah menarik diri dari Vietnam setelah beberapa tahun tanpa kemajuan. Bagi investor yang sudah ada, tingkat optimisme dan keinginan untuk berekspansi juga jelas menurun," ujar perwakilan tersebut.
Terkait persoalan CCA, ia mengatakan bahwa semua pelaku usaha menginginkan agar Pemerintah mempertimbangkan secara matang persoalan ini karena merupakan penyebab yang objektif, bukan pelanggaran yang disengaja.
"Untuk perusahaan besar, ketika membandingkan antar berbagai pasar, mereka akan mempertimbangkan risiko nilai tukar, risiko hukum, kemampuan pemulihan modal, dan transparansi dalam implementasi kebijakan. Ketika berinvestasi jangka panjang, yang paling mereka pedulikan adalah stabilitas kebijakan. Setiap perubahan harga listrik, waktu COD, atau ketentuan pembayaran secara langsung memengaruhi rencana arus kas hingga 20 tahun suatu proyek," ujarnya.

Ketika mekanisme harga preferensial FIT dikeluarkan, Vietnam menjadi tujuan yang menarik bagi investor internasional (Foto: Nam Anh).
Bapak Nguyen Huu Quang, perwakilan hukum dari 3 proyek pembangkit listrik tenaga surya milik Dragon Capital dengan total kapasitas 120MWp, mengatakan bahwa energi terbarukan bukanlah bidang yang sangat menguntungkan, tetapi sebagai imbalannya, unit tersebut memilih untuk berinvestasi karena risikonya yang rendah dan menjanjikan arus kas yang stabil. Faktor-faktor inilah yang membuat investor internasional tertarik untuk berinvestasi di sektor energi terbarukan di Vietnam.
Namun, beliau mengatakan bahwa permasalahan terkini, terutama penundaan pembayaran sementara EVN, risiko retroaktif COD, dan harga listrik, sangat memengaruhi kondisi keuangan banyak proyek. Sebuah proyek pembangkit listrik tenaga surya di Quang Tri (49,5MWp) telah ditunda pembayarannya sejak Januari, menyebabkan arus kas turun hingga 45%. "Kami sedang bekerja sama dengan bank untuk mengajukan perpanjangan utang. Jika kesepakatan tidak tercapai sebelum 10 Juli, pinjaman tersebut akan diklasifikasikan sebagai kelompok utang macet 1," ujar Bapak Quang.
Ia memperingatkan bahwa jika COD terjadi secara retroaktif, bisnis tidak hanya akan kehilangan arus kas masa depan tetapi juga berisiko harus membayar kembali selisih harga yang telah dibayarkan, dengan risiko kebangkrutan dan penutupan proyek yang sangat tinggi.
Menurutnya, ketika berinvestasi, perusahaan asing selalu mengandalkan dokumen hukum proyek yang dikeluarkan oleh otoritas yang berwenang. "Jika dokumen yang dikeluarkan oleh lembaga negara yang berwenang tidak menjamin legalitas proyek, maka tidak ada lagi yang bisa dianggap aman," tegasnya.
Pada saat penetapan harga FIT1 dan FIT2, belum ada peraturan yang mewajibkan dokumen PKP2B untuk diakui sebagai COD atau menikmati harga FIT. Kini, mengutip ketentuan PKP2B untuk mempertimbangkan kembali manfaat harga listrik tidaklah tepat dan benar-benar mengguncang kepercayaan investor. "Saat ini, investor asing yang proyeknya terhambat bersikap hati-hati. Tidak ada yang berani berpikir untuk memperluas investasi jika masalahnya tidak ditangani secara adil dan transparan," ujar Bapak Quang.

Berkat mekanisme harga FIT, kapasitas tenaga surya Vietnam telah tumbuh drastis hanya dalam beberapa tahun (Foto: Nam Anh).
Dari pihak EVN, ia menyatakan bahwa hubungan antara EVN dan investor merupakan hubungan kontraktual. "EVN adalah pembeli listrik dan tidak dapat mengubah ketentuan kontrak yang telah ditandatangani secara sepihak. Jika terjadi perselisihan, Kementerian Ketenagalistrikan (Kementerian Perindustrian dan Perdagangan) perlu turun tangan untuk menyelesaikannya sesuai kewenangannya. Ini adalah industri khusus dengan hanya satu pembeli, EVN, sehingga perlu ada kerangka hukum dan sanksi yang cukup kuat untuk melindungi kepentingan penjual," tegasnya.
Menurut orang ini, pembayaran sementara EVN saat ini tidak memiliki dasar hukum yang jelas. Jika badan pengelola negara memiliki dokumen yang meminta pembayaran sementara, maka EVN berhak melakukannya. "EVN mengundang investor untuk berdiskusi, tetapi mereka tetap bertindak sesuka hati. Risalah rapat jelas menunjukkan ketidaksetujuan dari perusahaan, tetapi EVN tetap melakukan pembayaran sementara. Hal ini membuat dialog menjadi tidak substansial dan tidak adil, pertemuan dengan EVN hanyalah formalitas," komentar Bapak Quang.
Hingga saat ini, total utang lebih dari 150 pabrik/bagian pabrik dengan PKP2 setelah tanggal efektif mekanisme harga preferensial FIT1 dan FIT2 adalah sekitar 150.000 miliar VND. Sumber ini berkomentar bahwa jika tidak segera diselesaikan, utang ini dapat berubah menjadi utang macet, yang meningkatkan rasio utang macet sistem perbankan sebesar 1,5-2%.
Bagi investor domestik, seorang perwakilan dari salah satu perusahaan investasi energi terbarukan paling awal di pasar menyampaikan bahwa selama penyelesaian masalah yang tersisa dari Rencana Energi 8 dan Rencana Energi 8 yang telah disesuaikan, banyak proyek mengalami keterlambatan pembayaran dan hanya menerima pembayaran sebagian sesuai dengan perjanjian pembelian listrik (PPA) yang ditandatangani dengan EVN karena adanya ketidaksesuaian dalam dokumen, terutama mengenai penerimaan PKP2B yang diterbitkan dan berlaku oleh otoritas yang berwenang.
"Hal ini berdampak sangat serius pada keuangan proyek. Beberapa proyek menghadapi pelanggaran pembayaran utang dengan lembaga pemberi pinjaman domestik dan internasional. Perusahaan menghadapi kesulitan arus kas dan neraca keuangan, yang berdampak serius pada operasional bisnis," ujar seorang perwakilan perusahaan tersebut.
Menurutnya, mulai dari permasalahan prosedur penerimaan CCA, harga FIT, hingga permasalahan yang lebih serius terkait informasi harga listrik retroaktif, bisnis menghadapi tantangan besar. Keputusan EVN dan Kementerian Perindustrian dan Perdagangan untuk menurunkan harga beli saat ini hampir 50% telah mengubah seluruh situasi bagi investor yang terlibat di bidang ini.
"Kegagalan menyelesaikan kesulitan dalam jangka panjang menimbulkan risiko hilangnya kepercayaan investor, mengganggu stabilitas struktur keuangan perusahaan yang ada, serta peluang untuk melanjutkan pelaksanaan proyek dalam Rencana Energi 8 yang telah disetujui dan Rencana Energi 8 yang telah disesuaikan," ungkap perwakilan perusahaan tersebut.

Ahli: Untuk berkembang, stabilitas kebijakan dibutuhkan.
Dalam laporan yang dikirimkan ke Kementerian Perindustrian dan Perdagangan pada bulan April yang memperbarui hasil kerja pada proyek energi terbarukan yang menghadapi kesulitan dan masalah menurut Resolusi 233, EVN mengatakan bahwa pihaknya baru-baru ini mengusulkan solusi untuk membayar tagihan listrik untuk proyek-proyek yang menghadapi kesulitan.
Secara spesifik, 25 PLTS/bagian PLTS (kapasitas 1.278 MWp) yang saat ini membayar sesuai harga FIT1 (9,35 sen/kWh) akan sementara membayar sesuai harga FIT2 (7,09 sen AS/kWh) karena waktu penerbitan dokumen persetujuan hasil penerimaan jatuh pada saat menikmati FIT 2.
Sebanyak 93 unit PLTS/bagian PLTS (total kapasitas 7.257 MWp) yang saat ini sedang dibayarkan sesuai harga FIT (termasuk FIT1 dan FIT2) akan dibayarkan sementara sesuai harga pagu transisi, mengingat belum adanya persetujuan tertulis hasil penerimaan setelah FIT2 berakhir.
Untuk 14 pembangkit listrik tenaga angin/bagiannya (total kapasitas 649 MW) yang saat ini membayar sesuai harga FIT, pembayarannya akan dilakukan sementara sesuai harga pagu transisi. Untuk pembangkit listrik yang belum memiliki dokumen persetujuan hasil penerimaan, EVN akan menanggung biaya operasi dan pemeliharaan untuk sementara.
Kemudian, dalam laporan yang dikirimkan kepada Pemerintah pada 22 April mengenai masalah harga FIT, Kementerian Perindustrian dan Perdagangan menyatakan bahwa meskipun EVN telah menyerahkan banyak dokumen kepada Kementerian Perindustrian dan Perdagangan untuk disintesis, Kementerian menilai bahwa laporan EVN belum memenuhi persyaratan Resolusi 233, yaitu "memilih rencana penanganan yang optimal berdasarkan analisis, evaluasi, perbandingan manfaat sosial-ekonomi dan meminimalkan perselisihan, keluhan, serta dampak terhadap lingkungan investasi; menjamin keamanan dan ketertiban nasional, ketahanan energi, serta menyelaraskan kepentingan negara dan investor".
Dalam laporan yang dikirimkan kepada Kementerian Perindustrian dan Perdagangan pada akhir Mei, EVN menegaskan bahwa rencana yang diusulkan tersebut sejalan dengan arahan Kementerian Perindustrian dan Perdagangan (dalam dokumen 321 tertanggal 12 Desember 2024), yang menetapkan: "Bagi proyek yang menikmati harga FIT dan telah melanggar kesimpulan otoritas yang berwenang karena tidak memenuhi persyaratan untuk menikmati harga FIT, mereka tidak akan berhak menikmati harga FIT preferensial tetapi harus menetapkan kembali harga pembelian dan penjualan listrik sesuai dengan peraturan; memulihkan harga FIT preferensial yang telah dinikmati secara tidak benar melalui pembayaran kompensasi untuk pembelian listrik".
Namun, EVN juga percaya bahwa tidak ada cukup informasi untuk menilai dampak keseluruhan terhadap sosial-ekonomi dan lingkungan investasi domestik dan internasional, karena ini merupakan masalah makro yang memerlukan dukungan penilaian dari tingkat manajemen Negara yang lebih tinggi.
Dalam notulen rapat dan dokumen resmi, para investor telah menyebutkan dan berhak untuk mengajukan keluhan dan gugatan jika EVN melakukan pembayaran sementara. EVN meyakini bahwa risiko keluhan dan sengketa (termasuk keluhan internasional) sangat mungkin terjadi dalam skala besar.
Oleh karena itu, EVN menyarankan agar Kementerian Perindustrian dan Perdagangan melakukan kajian dan koordinasi dengan kementerian terkait guna melakukan kajian menyeluruh terhadap dampak sosial ekonomi, risiko tuntutan hukum dalam dan luar negeri, serta dampak terhadap lingkungan investasi atas rencana yang diajukan EVN, sehingga dapat ditentukan rencana optimal yang akan diarahkan dan diarahkan EVN dalam pelaksanaannya.

Transisi dari mekanisme FIT ke penawaran atau PPA dengan harga tertinggi juga tidak jelas dalam hal metode penentuan harga, mekanisme pembagian risiko, dan peta jalan penerapan (Foto: Nam Anh).
Kesulitan keuangan yang dihadapi investor di sektor energi terbarukan tidak hanya merupakan masalah internal, tetapi juga mencerminkan kekurangan dalam mekanisme operasi pasar listrik dan inkonsistensi dalam kebijakan.
Dalam konteks tersebut, banyak ahli berpendapat bahwa perlu diselesaikan secara tuntas permasalahan mengenai harga FIT, peran EVN dan lembaga pengelola, serta perlunya kerangka hukum dan kebijakan yang stabil dan transparan guna melindungi kepercayaan investor dan menjamin keamanan energi jangka panjang.
Bapak Bui Van Thinh, Ketua Asosiasi Tenaga Angin dan Surya Binh Thuan, mengatakan bahwa saat ini, sebagian besar bisnis menghadapi kesulitan keuangan, terutama karena tidak dibayar penuh sesuai harga pembelian listrik yang disepakati dalam kontrak. Beliau mengatakan bahwa bisnis memang mengalami kerugian, tetapi jika situasi ini terus berlanjut, lingkungan investasi Vietnam akan sangat terdampak.
Terkait dokumen persetujuan hasil penerimaan pekerjaan konstruksi, Bapak Thinh menyatakan bahwa hal tersebut merupakan ketentuan dalam Undang-Undang Konstruksi. Dalam proyek energi terbarukan, investor, konsultan, dan kontraktor melakukan penerimaan internal sesuai prosedur yang benar. Ada atau tidaknya PKP2B bukan merupakan syarat kontrak jual beli listrik dan tidak dapat dijadikan dasar peninjauan kontrak yang telah ditandatangani.
Menurut Associate Professor Dr. Dang Tran Tho - Direktur Institut Teknologi Energi (Universitas Sains dan Teknologi Hanoi), salah satu hambatan terbesar dalam proses transisi energi di Vietnam adalah ketidaklengkapan dan ketidakstabilan kerangka kebijakan.
Hingga saat ini, meskipun telah diterbitkannya Rencana Energi 8 yang direvisi dan komitmen internasional mengenai emisi nol bersih, masih belum ada landasan hukum untuk energi terbarukan (Undang-Undang Energi Terbarukan) maupun undang-undang transisi energi. Hal ini menyebabkan kebijakan yang agak terfragmentasi, kurang memiliki daya ikat hukum yang kuat, dan sulit diimplementasikan secara konsisten antara tingkat pusat dan daerah. Mekanisme penetapan harga listrik pasca-FIT belum diterbitkan tepat waktu, sehingga menyebabkan investor kehilangan kepercayaan dan menunda banyak proyek.
Transisi dari mekanisme FIT ke penawaran atau PPA dengan harga tertinggi juga belum jelas dalam hal metode penentuan harga, mekanisme pembagian risiko, dan peta jalan implementasi. Di saat yang sama, PPA yang ada saat ini tidak memiliki ikatan hukum yang kuat, tidak memiliki mekanisme jaminan pembayaran atau pembagian risiko infrastruktur-kebijakan-hukum, sehingga menyulitkan lembaga keuangan internasional untuk berpartisipasi dalam investasi jangka panjang.
Selain itu, beliau mengatakan bahwa tumpang tindih antara Undang-Undang Ketenagalistrikan, Undang-Undang Penanaman Modal, Undang-Undang Pertanahan, dan Undang-Undang Perlindungan Lingkungan Hidup menyebabkan banyak permasalahan dalam proses perizinan investasi. Menurut pakar ini, salah satu prasyarat untuk implementasi efektif Rencana Energi 8 yang telah direvisi adalah membangun dan menyempurnakan sistem kelembagaan yang sinkron, jelas, stabil, dan cukup fleksibel untuk beradaptasi dengan tren teknologi dan pasar.
Menurutnya, Undang-Undang Energi Terbarukan perlu segera diundangkan, yang secara spesifik mengatur: Ruang lingkup pengaturan jenis energi terbarukan; hak dan kewajiban investor; mekanisme perizinan, penyambungan, dan penyimpanan; model kontrak PJBL yang mengikat secara hukum; mekanisme pembayaran jasa penunjang dan pembagian risiko. Undang-undang ini perlu dirancang sejalan dengan tren internasional, dengan berkonsultasi dengan dunia usaha dan lembaga keuangan besar untuk memastikan kelayakan dan daya tarik investasi.
Selain itu, dokumen panduan seperti Keputusan dan Surat Edaran terkait lelang proyek tenaga listrik, mekanisme pembelian tenaga listrik langsung (DPPA), harga penyimpanan, dan regulasi teknis tentang integrasi energi terbarukan juga perlu segera diterbitkan.

Para ahli percaya bahwa perlu membangun dan menyempurnakan sistem kelembagaan yang sinkron, jelas, stabil dan cukup fleksibel (Foto: Nam Anh).
Tinjau setiap proyek
Pada tanggal 28 Juni, Kantor Pemerintah mengeluarkan pemberitahuan yang menyampaikan instruksi Wakil Perdana Menteri Nguyen Hoa Binh tentang penghapusan kesulitan dan hambatan bagi proyek-proyek energi terbarukan. Wakil Perdana Menteri mengkritik sejumlah kementerian, lembaga, dan daerah karena tidak tegas, masih mendorong dan menghindari, di mana Kementerian Perindustrian dan Perdagangan merupakan lembaga tetap, pimpinan, dan penanggung jawab utama.
Terkait pelaksanaan Resolusi 233, Kementerian Perindustrian dan Perdagangan ditugaskan untuk memimpin dan berkoordinasi dengan Kementerian Kehakiman, Inspektorat Pemerintah, dan EVN untuk meninjau ketentuan penggunaan harga FIT setiap proyek, termasuk mengklasifikasikan proyek yang mengajukan dokumen pemeriksaan penerimaan pekerjaan selama pandemi Covid-19, dan proyek dengan modal asing.
Secara khusus, pemimpin Pemerintah meminta lembaga-lembaga ini untuk menganalisis dan mengevaluasi secara cermat dampak, keuntungan/kerugian dari rencana pembayaran sementara/pemulihan harga FIT sebagaimana diusulkan oleh EVN, risiko perselisihan dan tuntutan hukum termasuk tuntutan hukum internasional; menentukan perbedaan antara nilai pembayaran sementara menurut rencana yang diusulkan dan nilai pembayaran menurut kontrak yang ditandatangani masing-masing pabrik; biaya yang dikeluarkan jika terjadi tuntutan hukum... dan melaporkannya kepada Pemerintah untuk dipertimbangkan sebelum tanggal 15 Juli.

Pemerintah meminta instansi terkait untuk menganalisis dan mengevaluasi secara cermat dampak, keuntungan/kerugian pembayaran sementara/pemulihan harga FIT sebagaimana diusulkan oleh EVN dan melaporkannya sebelum tanggal 15 Juli (Foto: Nam Anh).
Untuk terus mengatasi kesulitan dan hambatan bagi proyek-proyek di masa mendatang, Wakil Perdana Menteri juga menugaskan Kementerian Keuangan untuk menyusun rencana pelaksanaan arahan Politbiro, memberikan saran kepada Perdana Menteri mengenai tugas dan peta jalan penanganan proyek-proyek yang terhambat. Kementerian Keuangan akan memimpin dan membimbing kementerian, cabang, dan daerah untuk meninjau dan mengklasifikasikan proyek sesuai kewenangannya, serta berkoordinasi dengan Kantor Pemerintah untuk menyusun arahan, guna memastikan tidak ada pelanggaran atau kehilangan arsip.
Bersama Inspektorat Pemerintah, proyek-proyek akan diklasifikasikan berdasarkan tingkat pelanggaran, urutan prosedur, atau mekanisme penanganan yang tepat. Proyek-proyek tanpa pelanggaran tidak akan diperiksa ulang, sementara proyek-proyek yang melanggar akan didesentralisasikan kewenangan inspeksinya. Inspektorat Pemerintah akan mengembangkan rencana dan prosedur inspeksi untuk memandu daerah dalam pelaksanaan yang tepat, menghindari gangguan dan hal-hal negatif. Daerah bertanggung jawab untuk mengusulkan solusi dan melaporkannya kepada Perdana Menteri.
Yang terbaru, pada tanggal 7 Juli, dalam rapat Komite Pengarah Pusat tentang pencegahan dan pemberantasan korupsi, pemborosan, dan hal-hal negatif, Sekretaris Jenderal To Lam meminta agar peninjauan segera diselesaikan, dijelaskan penyebabnya, dan diberikan solusi yang spesifik untuk setiap proyek dan konstruksi yang mengalami keterlambatan jadwal, memiliki penundaan jangka panjang, tidak efektif, dan berisiko menimbulkan kerugian serta pemborosan; dan diarahkan untuk segera menangani kesulitan dan masalah pada dua proyek Rumah Sakit Pusat; proyek energi terbarukan; dan proyek untuk mengatasi banjir yang disebabkan oleh pasang surut di wilayah Kota Ho Chi Minh.
Perubahan iklim semakin parah. Ketahanan energi telah menjadi masalah kelangsungan hidup bagi setiap negara. Tren peralihan dari bahan bakar fosil ke energi bersih sedang berlangsung pesat. Di Vietnam, proses ini merupakan persyaratan mendesak untuk memastikan pembangunan berkelanjutan, sesuai dengan komitmen internasional.
Rencana Energi 8, yang diterbitkan pada tahun 2023 dan disesuaikan pada bulan April 2025, telah menetapkan tujuan transisi energi yang adil, mengembangkan energi terbarukan secara intensif, secara bertahap mengurangi ketergantungan pada tenaga batu bara, dan mempromosikan tenaga gas, angin, surya, biomassa, dan nuklir. Namun, proses realisasinya masih menghadapi banyak tantangan ketika banyak proyek telah diinvestasikan tetapi belum menyepakati harga listrik resmi, peningkatan infrastruktur transmisi masih lambat, tidak mengimbangi kecepatan pengembangan sumber daya, dan pekerjaan perencanaan masih kurang sinkron.
Seri artikel "Transisi energi yang adil dalam rencana energi ke-8" yang diterbitkan oleh Surat Kabar Dan Tri akan mencerminkan gambaran keseluruhan orientasi, memperjelas situasi terkini di wilayah Selatan, terutama di daerah-daerah dengan potensi pengembangan energi terbarukan yang besar seperti Ninh Thuan dan Binh Thuan, sekaligus mencatat pemikiran dan harapan masyarakat dan pelaku bisnis dalam proses transisi. Seri artikel ini berkontribusi dalam menyebarkan kesadaran, mendorong dialog kebijakan, dan mengusulkan solusi untuk masa depan pengembangan energi yang berkelanjutan dan efektif.
Sumber: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/giac-mo-dien-xanh-phu-bong-xam-go-vuong-ra-sao-20250707201311825.htm






Komentar (0)