Target iklim 'Big Tech' menghadapi kesulitan

Big Tech menghadapi tekanan baru karena badan akuntansi emisi terkemuka mengusulkan peraturan yang lebih ketat tentang pengungkapan emisi dan penggunaan energi terbarukan.

Para karyawan bekerja di pabrik Heirloom Carbon - sebuah perusahaan teknologi penangkapan CO2 yang telah menandatangani perjanjian kerja sama dengan banyak perusahaan seperti Microsoft untuk menangani emisi - Foto: REUTERS

Perubahan tersebut dapat mempertanyakan klaim "100% energi terbarukan" dari raksasa teknologi dan memicu perdebatan tentang transparansi komitmen iklim industri tersebut.

Ubah cara penghitungan emisi listrik.

Protokol Gas Rumah Kaca (Protokol GHG) adalah dasar bagi banyak peraturan pelaporan emisi yang diadopsi oleh pemerintah dan organisasi internasional, mulai dari Uni Eropa (UE), negara bagian California (AS) hingga standar International Financial Reporting Standards (IFRS).

Protokol GHG telah mengusulkan perubahan cara pengukuran emisi listrik untuk pertama kalinya dalam lebih dari satu dekade, sebuah langkah yang dapat berdampak besar pada strategi energi perusahaan teknologi, menurut Financial Times.

Sebelumnya, perusahaan dapat memperluas pusat data mereka yang boros energi dan tetap mengklaim sebagai "100% terbarukan" dengan membeli Kredit Energi Terbarukan (REC).

Sebagai contoh, sebuah pusat data di Texas (AS) yang beroperasi di malam hari menggunakan gas masih dianggap "ramah lingkungan" jika perusahaan tersebut membeli REC (Renewable Energy Certificates) dari proyek tenaga surya di California, meskipun kedua lokasi tersebut tidak memiliki jalur transmisi listrik fisik.

Menurut Portal Pusat Pertumbuhan Internasional (IGC) dari London School of Economics and Political Science , Protokol GHG mengusulkan bahwa di masa depan, listrik terbarukan yang digunakan untuk mengimbangi emisi harus dihasilkan pada waktu yang sama dan di pasar listrik yang sama dengan tempat listrik tersebut dikonsumsi. Hal ini untuk memastikan data emisi akurat, dapat dibandingkan, dan bermanfaat bagi investor.

Pakar Daniel Arnesson (Veyt) berkomentar bahwa harga REC dapat melonjak selama periode produksi harian atau musiman yang rendah, sehingga biaya energi terbarukan saat ini menjadi jauh lebih mahal.

Reaksi dari para pemain besar

Selama bertahun-tahun, perusahaan-perusahaan seperti Amazon, Meta, Salesforce, Microsoft, dan Google telah menjadi pelopor teknologi dan sponsor aktif Protokol GHG.

Namun, menurut riset Carbon Market Watch dan NewClimate Institute (Juni 2025), konsumsi listrik perusahaan-perusahaan seperti Microsoft, Meta, Amazon, Google, dan Apple telah berlipat ganda atau bahkan tiga kali lipat dalam 3-4 tahun terakhir, terutama karena ledakan kecerdasan buatan (AI) dan kebutuhan untuk memperluas pusat data global. Terlepas dari komitmen mereka terhadap Protokol GHG, emisi aktual mereka masih jauh lebih tinggi daripada angka yang dipublikasikan.

Menurut AFP, peneliti Thomas Day memperingatkan bahwa jika tren ini berlanjut tanpa kontrol ketat, komitmen iklim yang ambisius dari industri teknologi hanya akan menjadi "ilusi".

Beberapa jaksa agung negara bagian AS juga menuduh perusahaan menggunakan "trik akuntansi lingkungan" untuk membuat klaim yang menyesatkan. Konsumsi listrik yang besar juga dikatakan mengganggu stabilitas jaringan listrik di banyak daerah.

Saat Protokol GHG mulai meninjau standarnya, khususnya mengenai cara penghitungan listrik terbarukan, para analis mengatakan bahwa "perusahaan-perusahaan besar" ini akan menjadi kelompok penentang terkuat.

Mereka berpendapat bahwa pengetatan standar akan mengurangi fleksibilitas dalam menunjukkan penggunaan energi bersih, berdampak pada citra "hijau", dan memperlambat investasi dalam infrastruktur energi terbarukan, terutama di negara-negara berkembang.

Menurut Financial Times, aliansi yang meliputi Meta, Amazon, dan General Motors ini mengusulkan untuk mempertahankan mekanisme fleksibel yang ada saat ini, sambil mengusulkan metode perhitungan baru berdasarkan penggunaan energi bersih, bukan listrik jaringan. Namun, banyak ahli memperingatkan bahwa metode ini mudah disalahgunakan untuk "memperindah" pencapaian lingkungan.

ESG Today merekomendasikan agar Protokol GHG memperbarui standarnya untuk mencerminkan karakteristik sebenarnya dari sistem kelistrikan modern – lebih bersih dan lebih saling terhubung.

Ketua Dewan Standar Independen Protokol GHG, Alexander Bassen, juga mengatakan bahwa pembaruan tersebut "diperlukan dan tepat waktu" untuk meningkatkan transparansi dan efisiensi dalam pengelolaan emisi.

Yang perlu diperhatikan, perusahaan non-teknologi seperti BlackRock Global Infrastructure Partners, ExxonMobil, dan Adnoc juga telah bergabung dalam mengembangkan kerangka kerja emisi baru, sebuah tanda bahwa persaingan telah meluas, memaksa perusahaan teknologi untuk bersaing lebih transparan dalam komitmen iklim.

Bukan pilihan yang mudah

Menurut Financial Times, jika Protokol GHG meloloskan proposal baru tersebut, perusahaan teknologi besar akan menghadapi dua pilihan sulit.

Salah satu opsinya adalah mempertahankan cara lama, tetapi menghadapi kritik karena kurangnya transparansi, biaya tinggi, dan risiko kehilangan predikat "100% energi terbarukan".

Yang kedua adalah mengadopsi standar baru yang lebih transparan, tetapi hal ini membutuhkan restrukturisasi strategi energi yang komprehensif, mulai dari cara pembelian listrik hingga infrastruktur pusat data dan AI – area yang mengonsumsi listrik jauh melebihi rata-rata global.

HATI DAN MATAHARI

Sumber: https://tuoitre.vn/muc-tieu-khi-hau-cua-cac-big-tech-gap-kho-20251022231930954.htm