Masalah hukum muncul terkait gambar-gambar Ghibli yang dibuat dengan AI.

Studio Ghibli, studio animasi Jepang terkenal yang dikenal dengan karya-karya seperti Spirited Away (2001), My Neighbor Totoro (1988), dan Kiki's Delivery Service (1989), telah menjadi salah satu nama yang paling banyak dibicarakan akhir-akhir ini. Hanya satu hari setelah OpenAI meluncurkan fitur "pembuatan gambar" untuk ChatGPT, media sosial dibanjiri dengan gambar-gambar bergaya Studio Ghibli.

Fitur baru ini menimbulkan kekhawatiran tentang hak kekayaan intelektual, tetapi masalahnya adalah Studio Ghibli sendiri akan mengalami kesulitan besar untuk menang di pengadilan.

Pelanggaran hak kekayaan intelektual

Menurut para pengacara yang berspesialisasi dalam hak kekayaan intelektual, jika Studio Ghibli memutuskan untuk menuntut OpenAI untuk memblokir fitur ini, studio tersebut akan menghadapi kesulitan yang signifikan dalam membuktikan kasusnya.

Media sosial dibanjiri gambar yang dibuat oleh AI dengan gaya Studio Ghibli. Foto: X.com.

Secara spesifik, para ahli ini berpendapat bahwa masalah hukum seputar penggunaan film Studio Ghibli untuk melatih model AI seperti OpenAI masih belum terselesaikan. Selain itu, hukum hak cipta seringkali mengizinkan seniman untuk meniru gaya visual tertentu.

Kemampuan untuk membuat gambar bergaya Ghibli, yang dipromosikan oleh CEO OpenAI Sam Altman di X, merupakan peningkatan dari fitur pembuatan gambar ChatGPT sebelumnya. Versi sebelumnya, seperti yang menggunakan mesin DALL-E 3, membuat pembuatan gambar dengan gaya seniman kontemporer menjadi lebih sulit.

Matthew Sag, seorang profesor hukum di Universitas Emory yang mengkhususkan diri dalam hukum hak cipta dan kecerdasan buatan, berpendapat bahwa perlindungan OpenAI sebelumnya lebih bertujuan untuk "memperindah" citra publiknya daripada benar-benar melindungi hak cipta.

"OpenAI mengambil keputusan yang cukup bijaksana untuk berhenti menghasilkan gambar dengan gaya orang hidup. Bukan karena itu pelanggaran hak cipta, tetapi karena orang tidak menyukainya. Individu mudah tersinggung karenanya," kata Sag.

Menurut Business Insider , argumen hukum terhadap perusahaan generasi AI seperti OpenAI dapat diringkas dalam dua poin utama.

Pertama, ada masalah "input". Perlu dibuktikan apakah pencipta ChatGPT melanggar hak cipta Studio Ghibli jika mereka melatih model bahasa tersebut secara ekstensif dalam film dan program televisi studio tersebut.

Kemudian ada kasus "output". Studio Ghibli harus membuktikan bahwa OpenAI menciptakan karya yang identik dengan karya berhak cipta yang telah didaftarkan oleh studio tersebut.

OpenAI dapat dengan mudah "mengabaikan aturan".

Seorang juru bicara OpenAI sebelumnya mengatakan kepada Business Insider bahwa kebijakan perusahaan mengizinkan pembuatan gambar dalam "gaya studio umum" tetapi tidak dalam "gaya seniman yang masih hidup."

Gambar-gambar yang diduga tidak sopan tersebut dibuat oleh AI dengan gaya Studio Ghibli. Foto: X/@netcapgirl.

Namun, Kristelia García, seorang profesor hukum kekayaan intelektual di Fakultas Hukum Universitas Georgetown, berpendapat bahwa perbedaan antara meniru karya Studio Ghibli atau salah satu pendirinya, Hayao Miyazaki, tidak relevan.

Menurut García, studio film, dan mungkin juga para seniman yang bekerja untuk mereka, semuanya dapat mengajukan klaim hak cipta.

Sementara itu, Profesor Christa Laser, seorang ahli hukum kekayaan intelektual di Cleveland State University, berpendapat bahwa Studio Ghibli akan jauh lebih kesulitan memperjuangkan "hasil karya" di pengadilan.

Dia menjelaskan bahwa meskipun karya individual – seperti film, adegan, atau karakter tertentu dari Studio Ghibli – dilindungi oleh undang-undang hak cipta, gaya artistik itu sendiri tidak dilindungi.

Evan Brown, seorang pengacara kekayaan intelektual di firma hukum Neal & McDevitt, juga memberikan penilaian serupa, dengan mencatat bahwa gaya artistik tidak secara eksplisit dilindungi oleh hukum hak cipta. Ini berarti OpenAI tampaknya tidak melanggar hukum hanya karena menciptakan gambar yang menyerupai film-film Studio Ghibli.

Faktanya, pedoman gambar ChatGPT cukup fleksibel dalam membuat jenis konten ini. Juru bicara OpenAI, Taya Christianson, menyatakan bahwa perusahaan tidak memblokir pemodelan tokoh publik dewasa atau penggambaran kekerasan dalam konteks fiksi, selama hal itu memiliki tujuan artistik.

Gaya artistik tersebut tidak secara eksplisit dilindungi oleh undang-undang hak cipta. Foto: PetaPixel.

Lebih lanjut, Ibu Christianson menekankan bahwa pengguna hanya boleh mengunggah materi yang mereka miliki atau berhak untuk menggunakannya di platform tersebut, dan mereka tidak berhak untuk mengedit gambar secara sembarangan.

Business Insider mencatat bahwa untuk berhasil membuktikan pelanggaran hak cipta, Studio Ghibli perlu membuktikan bahwa model OpenAI sebenarnya dilatih menggunakan film-film studio tersebut. Masalah terbesarnya adalah hal ini dapat memerlukan proses investigasi pada tahap awal gugatan.

Namun, Profesor García mengatakan Studio Ghibli akan menghadapi kesulitan yang lebih besar jika penyelidikan menyimpulkan bahwa fungsi ChatGPT dilatih berdasarkan fan art (gambar yang dibuat oleh penggemar dengan gaya tertentu), yang telah populer di internet selama beberapa dekade.

Sumber: https://znews.vn/rac-roi-phap-ly-voi-anh-ghibli-tao-bang-ai-post1541893.html