
Mengomentari model organisasi Badan Penegakan Putusan Perdata dalam draf tersebut, delegasi Nguyen Tam Hung merekomendasikan agar Panitia Perancang mempertimbangkan penyesuaian desain organisasi sehingga sektor Penegakan Putusan Perdata benar-benar dapat menjadi pilar yang kuat dalam proses reformasi administrasi dan peradilan, memastikan kelancaran dari persidangan - penuntutan - eksekusi, sesuai dengan praktik administrasi saat ini.
Menurut delegasi Nguyen Tam Hung, tujuan rancangan Undang-Undang ini adalah untuk menyederhanakan dan mengefektifkan, tetapi model organisasi saat ini masih banyak kekurangan. Delegasi tersebut menyebutkan bahwa Badan Penegakan Putusan Perdata provinsi memegang semua kewenangan untuk menyelenggarakan penegakan hukum, sementara Kantor Penegakan Putusan Perdata Daerah hanyalah sebuah unit di bawah tingkat provinsi, tidak memiliki status hukum, tidak memiliki stempel, tidak memiliki akun, dan tidak memiliki kewenangan untuk mengeluarkan putusan penegakan hukum. Hal ini menyebabkan ketidaksesuaian kelembagaan dengan model Pengadilan Negeri dan Kejaksaan Daerah; sehingga menimbulkan situasi "datang-datang" administratif dalam organisasi penuntutan dan penegakan hukum, meningkatkan biaya, dan memperpanjang waktu pemrosesan, terutama dalam kasus-kasus yang membutuhkan putusan penegakan hukum yang mendesak.

Para delegasi juga menyoroti kekurangan ketika draf tersebut menetapkan batas waktu penerbitan keputusan penegakan hukum dalam 5 hari kerja. Namun, dengan model yang berlaku saat ini, berkas harus dikirim ke tingkat provinsi untuk ditandatangani dan kemudian dikembalikan ke daerah pelaksanaan, sehingga prosedur menjadi berlarut-larut, rentan terhadap penundaan, atau kelalaian. Sementara itu, Kejaksaan Daerah berwenang melakukan penuntutan di daerah, tetapi tidak ada instansi Penegakan Hukum Perdata setingkat yang melakukan pengawasan langsung. Hal ini mengurangi ketepatan waktu dan efektivitas penuntutan hukum. Selain itu, ketiadaan status hukum Kejaksaan Daerah membuat proses pengelolaan keuangan, penegakan hukum, pelestarian aset, lelang, dan sebagainya, semuanya bergantung pada provinsi, sehingga memperpanjang waktu dan meningkatkan risiko.
Para delegasi mengusulkan dibentuk suatu model Badan Penegakan Putusan Perdata yang terdiri atas 3 tingkat, yaitu Pusat - Provinsi - Daerah; yang mana: Mengubah Kantor Penegakan Putusan Perdata Daerah menjadi Badan Penegakan Putusan Perdata Daerah yang berbadan hukum, bermeterai, memiliki rekening, dan memiliki kantor pusat tersendiri; sekaligus diberi kewenangan untuk mengambil keputusan dan menyelenggarakan penegakan putusan di daerahnya.
Selain itu, Penegakan Putusan Perdata Provinsi berperan sebagai administrator sistem, menangani perkara-perkara besar, rumit, dan lintas wilayah; Kejaksaan Daerah mengawasi Penegakan Putusan Perdata Provinsi. Kejaksaan Daerah mengawasi Penegakan Putusan Perdata Provinsi berdasarkan asas kesamaan tingkat dan kesamaan lokasi.
Menurut delegasi, penyesuaian ini tidak menciptakan titik fokus atau staf tambahan, tetapi hanya mengatur ulang secara wajar berdasarkan struktur yang ada, sambil memperpendek jalur pemrosesan, meningkatkan tanggung jawab kepala, dan mengurangi biaya transaksi negara.
"Penyederhanaan aparatur harus sejalan dengan transparansi kewenangan publik dan tanggung jawab daerah. Merancang model Penegakan Putusan Perdata 3 tingkat, dengan Badan Penegakan Putusan Perdata Daerah sebagai entitas penegakan yang kompeten, akan menutup siklus peradilan, menghilangkan hambatan, dan memastikan bahwa putusan dan keputusan yang sah secara hukum ditegakkan secara cepat, tegas, dan substansial," tegas delegasi Nguyen Tam Hung.
Sumber: https://daibieunhandan.vn/thiet-lap-mo-hinh-phu-hop-de-bao-dam-chu-trinh-tu-phap-thong-suot-10394470.html






Komentar (0)